今年7月，台北市某高中一個近千人的家長群組裡，一則招攬學生前往中國交流的訊息引發諸多討論。這項針對高中生所舉辦的「華人青年大專暑期交流計畫」，旨在鼓勵對音樂、文化與電競有興趣的學生，可以到上海感受「真實產業環境」，5天活動全程免費。

這則訊息很快引發論戰。群組裡，有家長認為不應該運用學生事務群組作為私人活動宣傳途徑，有人直批是對岸一貫的統戰操作方式；也有家長認為上海與台北是姊妹城市，不必以敏感的政治視角來看待單純文化交流。兩邊爭執不下，一位家長隨後點名活動主辦單位是僅成立一個多月的新公司，關於人身安全的爭論更讓雙方論戰火藥味十足。

實際上，類似的兩岸青年交流團存在已有十多年的歷史，只是過去3年隨著COVID-19疫情爆發而中斷。今年逐步解禁後，又如雨後春筍般出現，各項出團訊息再度散見於校園布告、學生社團、原民組織及各類社群媒體上。

6月，台灣大學、中正大學的社群平台交流版面上，就有不少學生轉發類似活動貼文，從10天的山西青年夏令營到7天的成都團，包含各種景點參訪、大學座談和文化交流，從免費到收費兼而有之，參與對象則都以學生為限。

針對這股重新點燃的交流潮，早在暑期開始前，中國國台辦就發布新聞稿高調宣示，未來一個月起將面向台灣青年舉辦多項交流活動。國台辦發言人朱鳳蓮更直接將目標鎖定在台灣青年「首來族」身上：

「中方樂見並支持兩岸青年加強交流互動，增進了解，深化友誼，讓更多台灣青年『首來族』成為『常來族』。我們也積極為台灣青年朋友提供更多機遇和平台，讓他們在大陸大有可為、大有作為。」

中國官方的宣示，在不到一週的時間內，於中共中央統一戰線工作部直屬事業單位、國營媒體《中國新聞社》的報導中得到印證：「台胞青年千人夏令营开营， “首来族”约占三分之一」，報導內寫明7月啟動的夏令營活動涵蓋大陸28個省分，將有1,000名台胞參加，其中首次來到的台灣青年約占三分之一。

面對中國如此積極發動新一波青年交流攻勢，陸委會也持警戒態度，在8月召開的諮詢會議中討論「中共『大交流年』對台青年學生交流策略與因應」，明顯將相關青年交流團定調為中國的統戰攻勢。

在以書面回覆《報導者》訪問時，陸委會如此定調這波驟起的攻勢：

「疫後陸方投入大量資源舉辦各項交流活動，以落地接待、補助機票等誘因，加強吸引台生赴陸交流，置入前往文化景點、交流基地參訪之政治行程，並安排與樣板台青對談，藉機營造兩岸血脈相連、同根同源之氣氛，宣傳在陸求學、發展之優勢，促使更多台灣青年融入中國大陸。」

做為被中國官方鎖定的「首來族」，並且成為「大交流年」裡被中國官方大力宣傳的角色，台灣「首來族」學生心中有什麼感受？

《報導者》訪問了幾位在今年夏天陸續參與兩岸交流營隊的青年，其中剛滿18歲的曉青（化名）正猶豫大學的志向，在同學邀請下，倆人結伴前往其中一場為期7天的交流活動。

在曉青提供的行程表裡，該次營隊規劃了長城、故宮等知名景點參訪，安排各種古城與石窟行程來體驗悠長的中國文化，也列出與當地大學的交流，每日行程表僅分為早、中、晚三個區段，行程相當軟性、鬆散。

抱持著對古蹟的興趣，單以行程來看，曉青認為她所參與的青年交流團調性相對溫和，應該沒有太政治化的困擾。為了再三確認，她提前向主辦單位索取活動細部流程，卻在出發前一刻才拿到行程表。

「可能是我們這個團的問題，很多地方都沒有去到，行程表只是參考，像一開始說是要去北京大學，結果後來變北京體育大學，」她無奈地說道。

這種時候，曉青才感受到濃厚的政治意味：

「我們就只是想要來旅遊，大家應該都很清楚，要參加的前提就是會被當成宣傳工具，但這是機票錢的代價，就當作是一個副作用吧。」

儘管有意忽略思想宣傳帶來的不適，她還是很難從這種套裝式行程中脫身，因為旅途裡中國媒體總是亦步亦趨，遊覽車上也隨時有一名記者隨行，將活動側寫成為新聞。於是每到拍照的時刻，曉青會戴上帽子、墨鏡和口罩。

和曉青同行的，除了幾位準備升上大學的同齡學生外，還有幾位30多歲的研究生和未成年的高中生。將近20人的團隊在7天的行程中途，也被帶進了中國共產黨歷史展覽館，這樣的安排並未在公開行程表裡曝光。

「到那之後我跟同學都不想逛，我也知道導遊想幹嘛，結果就是勸我們向中共看齊。」

曉青說，至今她還清楚記得遍布整個展覽館的中國紅顏色、等身的領導人雕像、陳舊的革命文物、突飛猛進的經濟指數和中國國家主席習近平的各式照片，「整棟建築就像神聖化他們的歷史，」她印象深刻。

另一名未成年「首來族」阿哲（化名）參與的是二線城市的10天旅遊。他告訴《報導者》，旅程裡他印象最深的是宣傳，例如一名在中國成長的台生多次被推舉登上媒體版面代替台灣學生發言，最後穿上漢服在小橋流水旁拍照，被記者描繪成台灣學生探尋祖國的旅程，報導也被中國統戰部轉發。

行程裡，阿哲也對一場衝突記憶猶新。「我覺得台灣人都很愚蠢，到中國我才感覺自己的無知，」一位同團的團員在數十位中國學生和台灣學生對談的場合這樣說道，阿哲立即起身反駁，「我覺得台灣人並不愚蠢，我們也有很優秀的同學。」他沒想到單純的交流變成兩岸優劣的辯駁。

此外，走遍各種歷史景點途中，阿哲觀察到多數交流的基層對象並不是這麼在乎統獨。文化、流行、笑話到追星，偶爾聊政治情勢，那是大家真正交流的時刻，沒有人在談血源濃厚或文化共通，只是單純講自己喜歡什麼，這部分就不會令人不舒服。

面對「被統戰」的疑慮，曉青和阿哲看法一致。兩人皆認為學生們很清楚台灣跟中國之間的關係，且在台灣生活了十幾年，想法不會一瞬間就被改變，唯一的擔憂反而是他們這個世代的社群媒體使用習慣：

「我身邊的人全都玩抖音啊、小紅書啊，還有嗶哩嗶哩，大家知道中國在流行什麼，文化上可能認同感會更近一點。」

不只是年輕的他們，不少民主國家也有相同擔憂，美國、加拿大、德國、捷克、瑞典，以及歐盟三大機構等從2020年起，陸續開始禁止使用TikTok（抖音國際版）。2022年年底數位發展部也根據「危害國家資通安全產品使用限制原則規範」，限制台灣公部門資通設備與所屬場域不能下載及使用抖音、TikTok、小紅書等中製軟體，但不可否認的是，平台上的內容對台灣年輕世代仍極具吸引力。

《報導者》發現，近年來部分兒少代表也在兩岸中遊走，試圖建立人脈和為兒少政策倡議尋求資源。正在密集籌備中的「中華兒童及青年協會」（後稱中華兒青）是其中代表之一，這個擁有30名橫跨兩岸台灣青年的組織，預計將在10月正式成立。

我們找到協會創辦人、前兒少代表鄭胤宏，他正就讀清華大學二年級。在他提供給《報導者》的中華兒青章程裡，記載著協會工作的三大目標：

組織上，中華兒青分為「兩岸部」、「兒童部」與「青年部」，目前共有15名居住於台灣的成員，其中就包含隸屬中央到地方政府、由政府遴選所產生的兒少代表。另外15名成員則是在中國成長、就學的台灣青年，分布在福建、河南、蘇浙、兩湖、京津冀，就讀北京大學、中國政法大學、廈門大學等，年齡從大學生到博士生不等，也都有各校台生會會長或其他幹部等經歷。

鄭胤宏告訴我們，包含他自己在內，多名成員都是兩岸交流活動的常客，今年就參與了廈門舉辦的「海峽論壇」、聚焦經濟文化交流的「重慶台灣週」等等，不管是以個人還是協會名義，他們都是代表台灣年輕一代參與活動。且協會不接受任何政黨捐獻，也與政治無關，只是單純想從青年的角度推動兩岸兒少議題交流與和平發展。

這個即將成立的組織還有一項重要任務，就是汲取他們認為優秀的中國兒少政策作為改善台灣兒少處境的藍圖。談到中國的進步，鄭胤宏興奮地指出，2021年中國推出了一系列名為「雙減」的政策，包括未來中國國小一、二年級的學生將不再需要接受紙筆考試，其他年級的學生每學期也只會有一次期末考。此外，各地學校也不能替小學生、初中非應屆畢業的學生舉辦跨地區、跨校的考試，用來減少學生的作業負擔。

此外，在近期頒布的《北京市未成年人保護條例》裡，鄭胤宏也讚許中國召集「學生代表」一同研議修法方向的作法。但對於「學生代表」是從少年先鋒隊和共青團體系進行遴選的作法，他則不予置評。

中國於1990年簽署《兒童權利公約》後正式成為締約國，上一次履約狀況在2013年由聯合國兒童權利委員會進行審議。《報導者》檢視聯合國當時的審議報告，委員會指出中國政府在國家兒童發展計劃的預算撥款和資金不足，且政府持續不斷威脅、騷擾、強迫失蹤和逮捕異議人士和非政府組織，導致人權維護者和記者報導中國侵犯兒童權利行為的範圍有限，中國也無法提供可靠和全面的統計數據以供評判，建議改善。至今狀況是否改善，要等到數年後履約狀況再次被攤在陽光下檢驗才會透明。

在此之前，鄭胤宏認為中國針對未成年人司法的變革仍有許多值得效法的地方，協會推動兩岸和平交流也是相互借鏡的第一步。

「我們反而進步的空間更大，我自己的理念是多了解兩岸絕對不是一件壞事，甚至是必要。無論政治立場是什麼，我講最極端一點，就算是台獨他可能更要了解對岸在做什麼，但我們從官方開始就是比較防範的態度。」

隨著協會的架構逐漸完備，中華兒青已經逐漸浮上檯面。鄭胤宏告訴我們，協會成員大多也參與了今年「大交流年」底下的各種活動，尤其是規模最大的海峽論壇，希望透過協會形式來促成更頻繁的交流。

一名曾是成員的兒少代表陳毅（化名）向我們描繪了近期中華兒青的運作。他指出，為了交流，成員間會被推薦開通微信帳號，接著有關中國兒少的問題與政策都會被丟上群組討論，例如要做政策倡議時該如何進行。此外，會員間也會針對兩岸統獨的立場和看法進行討論。

大交流年裡頻繁的兩岸互動不只吸引兒少代表們加入，在實質就學面上，中國也加大就學門檻的下放，增加對台灣青年招生的力度。根據媒體報導，今年福建省福州大學就以台灣學測成績「國英數任1科達均標」向學生招手，最終錄取239名台生，創下多年來的紀錄。

今年7月，作為中國三大官媒之一的《人民日報》也再次提及近年来中方陸續實施的惠台政策：

「大陆方面陆续出台“31条措施”“26条措施”“11条措施”“农林22条措施”等惠台利民政策措施，设立91个海峡两岸交流基地，79个海峡两岸青年就业创业基地和示范点，推动400余所高等院校面向台湾学生招生，为台湾青年在大陆学习、就业、创业、生活提供更多便利。」

值得注意的是，中國官方對台灣青年的拉攏，在形式和主題上也都有所轉變。

不談「民族復興」、「大中華五千年」等生硬口號，轉談「人心」，長年研究兩岸情勢與中國軍方戰略的中華前瞻戰略協會研究員林穎佑解讀這種變化，他指出，統戰的意義是要交朋友，要讓對方感受到認同：

為此，一系列以「文化」為主打的兩岸青年活動早已風風火火地展開。包括以「同心同行青春力量」為主題的第3屆海峽兩岸青年文化月、2023兩岸青年峰會、海峽兩岸文化產業博覽交易會、第20屆台胞青年千人夏令營等。

此外，在國台辦認定「首來族」為兩岸重啟交流的新指標下，今年盛大舉辦的「海峽兩岸青年發展論壇」也將主體定調為「兩岸文化生活交流」，範圍包含兩岸體育、美食、影音、娛樂等青年人才交流，希望從文化面下手，打造2023「重啟交流年」新模式。

從2014年起就頻繁於兩岸之間遊走、也有多次帶團經驗的曹瀚文指出，以前去交流是談公共參與、學生自治，今年的主題形式則有些有不同，不管是美食、短視頻技術、攝影、電競等，都是一些「00後」世代會關注，跟生活日常相關的話題，更有機會拉近兩岸青年的距離。8月剛從中國回來的他，也和我們分享觀察：

近10年密集參與兩岸交流的曹瀚文還發現另一項變化：除了少數長期深耕兩岸交流的傳統團體重新站回台面，今年有更多「新生勢力」崛起，並且多半肩負著宣傳政治思想的任務。

曹瀚文解釋，正常的交流是「把自己的看法、觀點跟立場表達出來，你也要聽對方在想什麼」，因此行程上會安排政治拜會，例如拜會國台辦、統戰部，從台獨、藏獨到兩岸經貿，各種提問都可以，雙方進行實質討論。校園訪問也是一樣，先有歡迎儀式、表演、互相聯歡，然後進到重點環節，訂出主題分組討論、發布報告、細部研究、一起逛校園、最後用餐惜別，傳統交流就是走完上述完整的一套流程。

但今年許多新開展的兩岸交流活動中，曹瀚文看到的不是「交流」，而是「強迫購物」，賣的不是實體商品，而是單一的政治思想。他形容：

「我們聽過不少單位行程很鬆，讓你一開始不疑有他。就一天寫個3個行程，去了你才發現怎麼活動多出很多，甚至有些根本就不寫，直接開車把你載進去，很像廉價旅遊團的購物點，沒買夠不准出來。」

曹瀚文把這些現象歸納為炒短線，「我們還看到一些亂七八糟的，因為很多營隊是讓你去6、7天，然後2、3天在不知名的空間、不知名的單位講不知名的主題。那個用意就是在傳達兩岸一家親、中華民族的偉大復興，大概都是這樣的內容，甚至更誇張一點的，還有特別講『習思想』或者中華民族統一這樣單向的政治思想的傳遞。」

「首來族」曉青、阿哲所參與的交流行程裡，就有曹瀚文所描繪的狀況，這為「大交流年」開啟的新一波兩岸青年交流蒙上更多的統戰色彩。

「我不認為這是正派的作法，至少台灣同學的聲音（在交流中）沒有被傳達。」曹瀚文如此總結。

陸委會在書面回覆《報導者》提問時也強調：

「政府支持兩岸進行正常健康有序之學術教育交流，惟中共長期以來將台灣青少年學生視為對台統戰重點對象，一方面禁止陸生來台就學，另一方面持續透過各種所謂的「優惠措施」（如以台灣學測成績申請陸校免試入學），拉攏台生赴陸就學、發展，並形塑特定樣板進行宣傳，一方面提升台灣青年對中國大陸之認同感，另一方面亦藉機吸納台灣人才、技術、教育資源，以為己用。」

無論如何，中方顯然對於「大交流年」下針對「首來族」的青年交流有所期待。在中共中央統戰部網站的「港澳台專區」裡，轉發的新華社報導是這麼寫的：

「青年是民族的希望、两岸的未来。青年交流是两岸良性对话、善意沟通的重要引擎。心走近了，海峡就是咫尺！更多的“双向奔赴”值得期待，希望两岸青年“朋友圈”不断扩大、愈加热络，让“两岸一家亲”的青春之歌持续回荡于海峡之上、唱响于万里山河之间。」

※本報導為《報導者》與自由亞洲電台（RFA）中文部共同製作。