【閱讀現場 X 讀字書店】
上網，把（虛擬的）書丟進購物車，結帳，物流配送，小七取件。
人和書的關係，可以無縫接軌、冰冷順暢。
人和書的關係，也可以不止於如此。
走進書店，拿起一本書，撫摸書皮，打開讀幾段，書頁翻飛間，耳邊傳來生祥樂隊的歌曲〈南風〉：「我的鑰匙變孤僻／吵著回鄉找屋／海風北上幫忙敲門／它一身酸臭」，在哀婉的嗩吶聲中，你不經意地看到架上就有一本《南風》攝影集，和許多環境議題的書放在一起。你打開，彰化大城鄉，倚著牆渺小如螻蟻的老婦，下一頁，濁水溪出海口有如猙獰異形盤據的六輕工廠。你因這沉重議題而想得出神，一隻店貓忽焉躍過，扯亂思緒的線頭，你望向櫃檯後方，店員羞澀地朝你眨眨眼，你想和他聊一本書，他卻把你引進閱讀的蹊徑：從一片葉到一棵樹，進而是一整片森林。
11月起，《報導者》在每週末推出書評專欄，由閱讀現場的第一線觀察員：北中南的獨立書店輪流推薦心頭好。
人與書的關係，因為書店，有了景深與溫度，以及更多的可能。
Ｗ跟我相約陽光正好的晴日中午一起吃飯。明明這幾天雨總淅瀝嘩啦落不停，猛然就全無痕跡；近來兩個人皆厭世又晚睡，不清楚她當下感受，但面對清澈光明我恍惚得根本醒不來。我們都被女作家自殺後大批的社群論述影響、召喚出某些心事，也提起某工運團體的性侵新聞。
2013年，我還是接案編輯，接下紅桌文化與公民行動影音紀錄資料庫合作的《公民不冷血：新世紀台灣公民行動事件簿》一書編輯。裡面收納2007年起公庫對台灣社會改革行動的文字紀錄版簡述；也是從那時候起，我開始學會較全面地去檢視每一則抗爭事件本末。原本想要編輯出一本給全民「台灣公民行動」入門書，卻也內化成自己觀看世界的新眼鏡。
然後離開編輯業務，我當了書店店長。文學外，與公民、改革相關的「社會觀察」根本潛意識也成了重要選書，每回三更半夜睜著快瞎的眼重新檢視選了一整晚的進書計畫，才清醒過來：讀字是社區書店不是運動書店。
書店營運後，打烊前漸漸會聚來一些陌生朋友。通常是這樣，木工好友傳訊來：「晚點我會帶朋友過去喔」，或友好小店的藝術家店長帶兩包吃食開門，後頭還有一大票人相繼走進來；這些人各異其趣，但都在不同工作環境中為各自的改革意志顯／隱性地努力。
直到那日我看完蕭立峻導演的《機器人夢遊症》，恍然大悟：「欸，妳怎麼在影片裡？」那種驀然大約類似開光，才連接，各路人馬就是《公民不冷血》裡提過的名字：高科技冷血青年、桃園群眾服務協會、航空城反迫遷聯盟⋯⋯當然，更多的是沒有寫在書裡：處理社造的、處理性別的、處理移工的、處理古蹟的。搞得我面對「桃園根本沒什麼特色」這種問題，總愛開玩笑說：「桃園超多異議分子，路上隨便走都會撞上兩三個吧。」
藉那些三三八八閒聊打屁的相處時光，我從「異議分子」身上再多得了另一副看待社會變化的眼鏡：不輕易下任何定論。網路社群到處是對過世女作家與其遺作的討論，彷彿我們總在想盡辦法跟受了傷的人變成好友，藉知己心態去獵奇事件隱而不宣的本末；誤以為那道傷也劃在自己身上，讓存在顯得獨特。會不會更多時候，我們把事件誤認得過分透徹？有時候好想趁著荒謬把一切毀掉，也許什麼都壞光光其實很勵志。為了安定自己無法釐清的低落情緒，我開始讀詩，讀郭品潔，那本放了好一陣子的《未果的差事》：
我不知道如何撬開每個無聲的嘆息 我不知道絕望是這樣一種卑鄙的情感 我不知道還剩幾個毋須拯救的夜晚 我不知道淹死在偽善中才能呼吸〈尿意〉郭品潔
慢慢意識到有一些傷會很深，多數時會看起來很像好了，或被生命其他的補償轉化，但總在。用一種看似沒事了的方式逐漸惡化。但說不定不能指控那是惡化，它只是可能在某一天，因為細微線索或一場爆炸，猛然將自己人生帶往另一種精神或意志狀態。人人有機會？
跟Ｗ分別時，我們緊緊擁抱了一會兒。我從前陣子的沖繩旅行買給她一顆粉紅色的琉璃珠，聽說象徵治癒。「把一切好壞總和成黑暗並透出明亮的光」，送人時本來是這麼想的，但我猜其實都比不上一句：「我們繼續。」
用行動支持報導者
獨立的精神，是自由思想的條件。獨立的媒體，才能守護公共領域，讓自由的討論和真相浮現。
在艱困的媒體環境，《報導者》堅持以非營利組織的模式投入公共領域的調查與深度報導。我們透過讀者的贊助支持來營運，不仰賴商業廣告置入，在獨立自主的前提下，穿梭在各項重要公共議題中。
你的支持能幫助《報導者》持續追蹤國內外新聞事件的真相，邀請你加入 3 種支持方案，和我們一起推動這場媒體小革命。
