8年來，面對俄羅斯一系列經濟、軍事、資訊等混合戰的侵擾，烏克蘭人的「烏克蘭意識」卻愈發穩固。在政治上，特別是青年族群，國家認同高漲，入歐議程已成世代共識；在網路上，年輕的內容創作者選材也愈來愈「本土化」，無論是堅持使用母語，或以國際通用的英文介紹母國，共同期望是自己的國家可以被看見、尊重、認同。
與上一輩不同，這些年輕人沒有太多關於蘇聯的記憶，「天然獨」認為烏克蘭是主權獨立的國家。他們傾心西方的自由民主，閒暇之餘會搭著廉價航空暢遊歐洲，「烏克蘭屬於歐洲」本是自然，而普丁「大斯拉夫」民族夢跟他們毫無關係。《報導者》越洋採訪政治學者及這群「新烏克蘭人」，試圖理解青年世代「烏克蘭認同」的韌性，以及他們在戰時的角色。
「基本上，2014年（廣場革命）後，烏克蘭年輕人已經做出了歷史選擇，選擇更加融入歐盟、西方文明。對他們而言，歐盟代表更好的未來。」波蘭克拉科夫教育大學政治學助理教授馬特烏茲・卡米翁卡（Mateusz Kamionka）如此說。儘管年輕人知道民主並不完美，烏克蘭民主體制仍有不少難題需克服，但烏克蘭1991年獨立後，已歷經6場大選洗禮，反觀俄羅斯卻由普丁（Vladimir Putin）掌權22年，「某種程度上，他們（青年世代）認為，烏克蘭仍優於俄羅斯。」
卡米翁卡專研中東歐學運、青年政治傾向，2020年曾發表一篇名為〈混合戰時代下的青年愛國主義〉（Patriotism of the Young Generation in the Era of Hybrid War）的文章，探討烏克蘭年輕人對於「愛國」的認知，以及強韌的公民社會如何成為抵禦混合戰的利器。
目前人在波蘭的卡米翁卡因熟稔烏克蘭文，正在兩國邊境協助難民安置事宜。他透過email接受《報導者》的文字訪問時，以「新烏克蘭人（New Ukrainians）」稱呼年輕世代。
卡米翁卡描繪的「新烏克蘭人」多數出生在烏克蘭獨立的1991年前後，年紀最長的不過30歲，他們的成長經驗裡，「烏克蘭是獨立國家」是政治現實，國家也漸漸融入歐盟、與世界接軌；雖然烏國夾在俄羅斯與歐盟兩大強權間，國內政治也有長期親歐、親俄的路線之爭，但在2014年後，脫俄入歐的「新烏克蘭人」認同已蔚為主流。
卡米翁卡也預測，語言之於政治未來將成「假議題」，面對新世代只講烏克蘭文，或烏俄混雜（Surzhyk），加上歐美通用語言為英文，一或兩個世代後，烏克蘭可能會變成「烏克蘭為國語、英語作為第二外語的國家」，俄語只會基礎對話，俄羅斯恐無法再把語言當作政治工具。
除了以「世代」作為新舊之分的基本指標外，這些「新烏克蘭人」也一起經歷重大政治事件（如橘色革命、廣場革命），相信「融入歐盟等於更好的未來」也是多數人的共同理念。
「新烏克蘭人」對於來自俄羅斯的政治宣傳、歷史敘事並不埋單，其強烈的國家認同、親歐盟的政治立場，也與習慣看俄國頻道、聽俄文廣播的年長世代或俄語區，形成鮮明對比。後者身分認同複雜，有頓巴斯地區（Donbas）人民自認「俄國人」、要求併入俄羅斯聯邦；亦有人曾認同蘇聯時代的榮光，自認「前蘇聯人」，或是文化上認為同屬「斯拉夫」而「親俄」。
出生在蘇聯解體前一年（1990年）的YouTuber奧嘉・雷茲尼科娃（Olga Reznikova）接受《報導者》越洋採訪時表示，在他有記憶以來，烏克蘭就是一個獨立自主的國家，俄羅斯充其量就只是一個「鄰國」。另一位年僅22歲的網路廣播電台Urban Space Radio創辦人娜迪雅・浩爾奇克（Nadiia Hulchuk）也自認沒有國家認同困擾，明辨是非黑白，「我知道誰才是烏克蘭的敵人。」
反觀，另一名25歲的YouTuber塔雅（Taya）卻有迥異的家庭經驗。她的家族源自烏克蘭東部，父執輩世代生長在蘇聯時期，曾告訴她在當時生活、工作的故事，「對他們而言，真正的模範城市是（俄羅斯首都）莫斯科，而不是（烏克蘭首都）基輔。他們可能不認為自己是百分之百的烏克蘭人。」
8年前的廣場革命，展現青年世代追求融入歐盟的渴望。時任「親俄」的烏克蘭總統亞努科維奇（Viktor Yanukovych）擋下烏克蘭與歐盟的自由貿易協議，有意轉而與俄羅斯締結關稅同盟，引發長達3個月的民眾抗爭，軍民衝突，死傷慘重，最後議會解除總統職務，亞努科維奇倉惶出逃。
對於年輕世代而言，除了無蘇聯時代的生活經驗、2014年廣場革命確立「親歐」的政治立場。在空間上，歐盟向烏克蘭「開放門戶」，亦加速烏克蘭融入西方社會的進程。
歐盟自2017年向烏克蘭開放短期觀光免簽後，大批烏克蘭年輕人可藉由旅行、觀光，浸淫西方文化，深化「歐洲人」認同。在政策宣布當年，現任總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）前一任的總統波洛申科（Petro Poroshenko）認為，此制度象徵「烏克蘭脫離俄羅斯帝國」。波洛申科本人也是強烈的融歐派，他在此次戰役中，也身揹AK-47突擊步槍，在基輔街頭加入民眾保衛家園的行列。
卡米翁卡解釋，烏克蘭年輕世代受益於免簽及廉價航空，（在疫情前）可暢遊歐洲，體驗當地文化、共享的自由民主價值，更加融入西方。在他們生活圈內，也有朋友去歐洲留學、工作，「這是他們在俄羅斯的同輩難以體會的經驗。」他們勤學英文也不光是因為學校有課可以選修，而是他們需要學，畢竟在歐洲講俄語不會通。
青年世代心向歐盟，勢為普丁所不容，而後俄羅斯併吞克里米亞、挑起烏東地區分離主義及武裝衝突、社群媒體上假訊息頻傳，並策反烏國軍隊等「混合戰」攻勢，正試圖再度撕裂這個國家。青年世代卻展現十足的韌性，這些人多數擁有大學學歷、生長在網路時代、擅用Twitter、Instagram、TikTok溝通交流。為求國際化，也勤學英文，更以身為烏克蘭人為榮。
在政策方面，卡米翁卡也補充，政府除了強化「烏克蘭入歐」政治議程，環保、觀光、青年交流政策都可形塑「愛國心」，例如提倡資源回收及禁用塑膠袋、發展地方觀光，及推動烏東烏西地區的青年交流。特別是後兩者，藉由觀光、交流，「讓青年們更加認識，我們其實同屬一個國家。」
一個國家，兩種語言。長年以來，烏克蘭文與俄文正相互爭奪文化詮釋權，特別在廣場革命後，以烏克蘭語創作成為趨勢。
浩爾奇克認為，語言作為一個武器，且與國家認同息息相關，「我們必須不斷去使用它（指烏克蘭文）。」這也是為何她的電台節目堅持以烏克蘭語播報，「如果市場上沒有優質的烏克蘭語節目，人們就只能被動接受他人設定的內容，例如俄羅斯。」
事實上，戰爭爆發前，Urban Space Radio是一個堅持以「烏克蘭語說烏克蘭故事」的網路廣播電台，題材多元廣泛，如都市生活、建築、教育、文學、藝術文化，甚至是永續發展，內容無所不包。
身為創作者，塔雅希望世界知道烏克蘭是一個「獨立的國家」，有自己的國家認同。她想藉由分享烏克蘭生活、文化、景點，破除網路上對烏克蘭的誤解及刻板印象，好比暴力、危險等。「我期盼這次戰爭後，大家可以知道烏克蘭的存在，有機會也可以來這裡走走。」
面對假資訊侵擾，烏克蘭過去幾年透過公民社會、媒體識讀教育、網路社群協力，培養民眾分辨真偽及查證的習慣。身為網路原住民的青年世代或可「免疫」，但俄國官方敘事及政治宣傳，卻意外撕裂那些橫跨烏俄兩國家庭的情感。
許多烏克蘭人親戚在俄羅斯有遠親，反之亦然。雷茲尼科娃感嘆，「我住在俄羅斯的親戚就是政治宣傳的受害者。」每當她試圖向在俄羅斯親友提到「烏克蘭被俄羅斯威脅」，卻被反指是自己搞不清楚狀況，而這種情況在2014年後愈形嚴重。
「我們毫無交集，索性就不談政治了。」
如今，俄羅斯已全面封鎖各大社群軟體（如Facebook、Twitter），也以禁止散播「假訊息」為由，禁播烏克蘭戰事新聞，俄羅斯再度罩下訊息鐵幕。一場戰爭，在烏俄兩國卻有截然不同的敘事。塔雅無力說道：
「我在俄羅斯的親戚當然不想要有戰爭，但他們似乎仍相信官方內容，反指責是我們的總統瘋了。但對我而言，我的國家正在被侵略、我們的反抗是為了保護自己的國家；但他們卻深信，歐盟試圖在烏克蘭部署武器，準備與俄羅斯開戰，普丁下令的軍事行動只是為了要自衛。」
在俄軍進犯後的前一兩天，烏克蘭西部城市伊凡諾─法蘭科夫（Ivano-Frankivsk） 仍可聽到砲擊聲。浩爾奇克聽見空襲警報後，不敢相信惡夢成真：普丁真的出兵了。
一確認戰火暫且不會波及住所後，浩爾奇克旋即與同事商討，作為一個傳播媒體，Urban Space Radio能替烏克蘭做些什麼？幾番討論後，他們決定善加利用既有的平台以及記者人脈，「盡快把烏克蘭的聲音傳出去。」一檔名為「烏克蘭：我們活下來的那一天（UA: The day that we survived）」的Podcast英語節目因應而生。
浩爾奇克向《報導者》坦言，她對自己待在相對安全的城市、沒有親上前線，感到羞愧、有罪惡感。但除了現實世界的戰場外，他們還可以在資訊世界作戰（fight in information world）。因此，團隊開始向第一線的記者、全烏克蘭受到戰火波及的居民合作，請他們協助錄音或傳遞文字訊息，再由團隊編輯並翻譯成英文，製作成15至30分鐘不等的節目。
目前Podcast的工作團隊包含浩爾奇克僅有3人，他們每天的工作就是聯繫受訪者、編輯、翻譯、錄音、剪輯、上傳，「我們必須把這些深具力量的故事，給全世界聽見。」他們期待，當國際社會聽見後，勢必幫助烏克蘭，向俄羅斯施壓，如此便能早日結束戰爭。
每天打開蒐集到的音檔時，浩爾奇克可依稀分辨錄音地點應該在地下室、防空洞，或偶有車輛行經、人群呼喊，甚至是疑似爆炸的背景音。其中，有人聲音平穩地訴說避難的日常，也有人聽起來緊張、害怕、無助，更有人咒罵普丁、俄羅斯軍隊，宣洩情緒。
如今，烏克蘭正遭受戰火摧殘，這些自帶流量、擁有國外粉絲的內容創作者也發揮所長，製作影片或運用社群媒體，向國際社會發聲，更與來自俄羅斯的假訊息對抗。例如，雷茲尼科娃從開戰至今，已發布一系列影片，分享烏克蘭現況、難民如何逃離烏克蘭、俄羅斯戰俘的待遇，以及波蘭如何安置難民等內容。
雷茲尼科娃接受《報導者》訪談時也擔心，隨著戰爭時間拉長，國際社會及新聞的關注度恐怕會遞減，人們可能會淡忘烏克蘭正遭受攻擊。作為一個內容創作者，一來必須肩負起「傳遞訊息」的責任，二來希望可以補足新聞上欠缺的細節。
自承「對政治感興趣」的雷茲尼科娃，在她的頻道上，除了一般日常的烏克蘭生活、文化、旅遊等軟性內容外，一度有過「記者夢」的她也曾下功夫製作政治題材的影片，包括烏俄兩國複雜的歷史、領土紛爭等，甚至在戰前也曾至兩國邊境去做街頭訪問。
「政治之於烏克蘭社會很重要，我不能不去談論它，」雷茲尼科娃說，也許有些創作者稱自己不懂、不關心政治，或認為自2014年的烏東武裝衝突（指頓巴斯戰爭）只在部分區域，「但如今戰爭波及全烏克蘭，沒有人可以置身事外（out of politics），國家正遭受攻擊、生命一個個死去，這場戰爭已經影響到每個人。」立場鮮明的她也直言，「我不認為在戰爭過後，還會有人把俄羅斯當『朋友』！」
另一名YouTuber塔雅在俄軍進犯後，睡眼惺忪、戴著眼鏡的她馬上用了手機錄了一段影片，向粉絲告知戰爭開始了。但她之後卻焦慮到無法入眠，思考如何離境。開戰第三天，塔雅的父親開車一路往西到邊境，塔雅帶著愛犬與母親順利離開，暫時安頓在波蘭，父親則折返回基輔參加志願軍。離開烏克蘭後，塔雅重拾拍片本業，也透過社群媒體，替父親所在的志願軍募款。她表示，作為一個內容作者，主要任務是在資訊世界奮戰，「我們的角色的重要性是傳遞事實，」她數度強調，「我們只要和平，不要戰爭！」
俄國入侵烏克蘭已成既定事實，戰爭如何落幕，將牽動歐洲安全體系重構，以及全球地緣政治的格局。烏克蘭仍在自由民主的道路上不屈不撓。卡米翁卡說：
「烏克蘭所在地在歷史上被稱作『哥薩克（Cossacks）』，一個源自古土耳其語或韃靼語單字，意思是『自由人』。或許有時候，歷史遺緒的影響比我們想像得更深刻。」
用行動支持報導者
獨立的精神，是自由思想的條件。獨立的媒體，才能守護公共領域，讓自由的討論和真相浮現。
在艱困的媒體環境，《報導者》堅持以非營利組織的模式投入公共領域的調查與深度報導。我們透過讀者的贊助支持來營運，不仰賴商業廣告置入，在獨立自主的前提下，穿梭在各項重要公共議題中。
你的支持能幫助《報導者》持續追蹤國內外新聞事件的真相，邀請你加入 3 種支持方案，和我們一起推動這場媒體小革命。
