讀者投書
我爸爸是導遊,這兩天一看到蝶戀花巴士翻覆的新聞,雖然知道爸爸不是接一日團的,但還是擔心,因為那有可能就是爸爸的朋友、他的同事,也有可能哪一天就是在我們身邊的人。這種心情,我想只要有親人朋友在旅遊業接團工作的人都懂。
今天開始有大量媒體報導旅遊業從業人員的工作型態,一堆人氣憤不已,但事實上不管是疲勞駕駛、低薪、超長的工時,旅遊客運業壓榨工時的情況早就已是常態。《苦勞網》在2007年轉登消費者文教基金會的報導《逾時駕駛!不定時炸彈?國道客運司機工時抽查》,現在來看依然貼切不已。這幾十年來因為工時被剝削、超時過勞駕駛導致的交通意外,沒有少過,但情況依然沒變。
我爸跟我不是常聊天的父女關係,也不常跟我提到工作的事,所以我不是專家,但可能比一般大眾清楚知道他們工作的型態。他們是一群只有在意外事故發生時,才會開始被注意到的旅遊客運業從業人員,也許在很多人眼中,他們只是愛帶團客去禮品店的導遊,或是愛嚼檳榔的司機。
但我眼中的爸爸是這樣的:每次帶團大概6到8天不等,要跑完全台灣,一天裡面排了從桃園到嘉義的行程是常態,有時候要直奔阿里山,或者中間穿插阿里山,也有可能一路到高雄。當然不可能都在坐車,畢竟客人參加旅遊團是來玩的,中間怎麼停當然一切悉聽旅行社安排,東部呢,好一點可能有個3、4天,但多數只排1、2天(別忘了如果是旅遊台灣全島,有時候還要去個墾丁)。
每天從睜開眼上車到晚上帶團員逛完夜市,再把車子開到過夜的地方,才能闔眼休息,一整天下來常常只有1,000元的底薪,但在這樣的勞動結構下,導遊並不是最底層,因為比導遊更底層的司機,跑了一天的底薪常常只有800元。
至於所謂比較賺的一日團,司機一天跑下來12、13個小時,也是1,500~1,800元不等,平均時薪125元~150元。對於司機到底有沒有過勞駕駛的問題,旅行商業同業公會總會副理事長蕭博仁在受訪時似乎試圖想解釋,他說,根據每個行程安排,可能開2個小時的車子,然後客人下去旅遊4個小時,「這個時間遊覽車司機就可以休息,不算在開車範圍。」
但是,客人下車了,司機真的就可以休息了?
以導遊為例,這樣子短短時間玩遍台灣的旅遊團,8成以上都是中國團,在團客下車的時候,導遊難道就不用工作嗎?不,導遊要注意是不是有人脫團、團員有沒有需要幫忙的地方;同理可證,司機在所謂的「休息地點」時,中間難道不用檢查車子的狀況?不用注意之後行車路段的路況?不用注意擺在車上的行李包包是否安全?不用維護車子內部環境的清潔?這樣難以好好休息的狀態,難道不用計入工作時間?
也許有人會說,那不要接團就好了,為什麼不讓自己好好休息?我也曾經問過我爸爸同一句話,他只淡淡的跟我說「拒絕了,就不知道下次接不接得到了!」蘋果日報的報導也證明不是我爸自己想太多。
導遊或司機對於工時被少算、工作朝不保夕的情況,幾乎申訴無門,每一次接團,都是小蝦米對抗大鯨魚的慘敗,個體戶導遊只能對掌握團源的旅行社唯命是從,勞動條件、行程日期都由旅行社安排,行程中的餐桌位子乃至夜宿的床位呢?不好意思,不保證有導遊和司機的位置哦。旅遊業第一線從業人員的勞動環境,像個三不管地帶,在我爸的經驗中,帶團時唯一和國家公權力可能有的接觸,就是有團員不見要通報的時候,國家只有在這時候會現身。
工時的模糊加上權力關係不對等的情況下,不只工時由資方片面解釋,連基本工資也連帶毫無約束力,再加上勞動部對於七休一的函釋,更為旅遊業者開了後門,大可盡情繼續剝削第一線工作人員的工時。
在那個世界,工作時間一直是這樣被認定的——被零碎且去脈絡地切分為「手放在方向盤上的開車時間」與「手沒有放在方向盤上的休息時間」,把手放在方向盤上的開車時間加總起來,才應該是一個司機的工作時數,就算他那天為了要開那趟車前置作業準備了3個小時、到定點等待了4個小時,但中間只有開2個小時的車,工作時間就是2個小時。
目前的勞動市場,似乎只要說到勞動條件的提升、保障從業人員的工時,業者就會開始反彈現在人力不足,接著國家公權力讓步,業者繼續壓榨剝削從業人員,加上基本工資不提升,全台灣都超窮,消費者繼續享受便宜價格,但駕駛勞動條件依然差到不行,每年依然逼走不少工作者,人力持續不足,造成惡性循環。
在旅遊業一條龍的產業環境中,最高層的是客戶,再來是接單的旅行業者,最下面最底層的,是導遊跟司機。他們常常是一群面孔模糊的中年男子,現實卻又認命的很可愛,他們想的不是打混賺錢,而是怎麼讓整個環境變更好,讓大家可以信任旅遊業;他們每天想的,不外乎就是怎麼樣讓家人可以維持基本生活無虞,他們往往很木訥,對家人表達關心的方式,就是問一句「最近錢夠不夠用?」
也許用生命去抵押賺的錢足以安飽了,但我不知道,發生在旅遊業的悲劇還夠不夠。我常常在想,為什麼總是這些最底層的人想好好認真解決問題。那是因為,如果問題沒有被解決,在第一線承擔後果的就是他們。
國家公權力到底有沒有介入的可能?有,但很難,難在勞動部一說七休一,業者一反彈,馬上就多了個函釋開後門;難在交通部前幾天才對台鐵員工說,值夜班時,中間休息那3到5個小時不算上班時間;難在這種討論運輸業駕駛員工時的會議,顯然不是第一次開也不是最後一次開,但情況依然數十年來如一日。
我們都會自嘲台灣是過勞之島,卻永遠也不知道這類的交通意外要嚴重到什麼程度,資本家或執政者,甚至是消費者才會醒過來。
用行動支持報導者
獨立的精神,是自由思想的條件。獨立的媒體,才能守護公共領域,讓自由的討論和真相浮現。
在艱困的媒體環境,《報導者》堅持以非營利組織的模式投入公共領域的調查與深度報導。我們透過讀者的贊助支持來營運,不仰賴商業廣告置入,在獨立自主的前提下,穿梭在各項重要公共議題中。
你的支持能幫助《報導者》持續追蹤國內外新聞事件的真相,邀請你加入 3 種支持方案,和我們一起推動這場媒體小革命。