政壇、媒體、藝文界的#MeToo蔓延至今，體壇也不乏相關事件。在知名女性棒球裁判、也是台灣運動好事協會執行長劉柏君公開自己的經歷後，嘉義大學也有體育領域的研究生指控系主任的性騷擾行徑。近年來，類似案例，射箭、拳擊、滑輪溜冰知名教練都濫用其權力侵犯女性而遭揭露，但是相較起其他專業領域，體壇的#MeToo卻如暗處的寂寥星火，難有燎原之勢。

運動的發展脈絡，使其成為男性特權與專屬保留地（male preserve），即使經過近數十年的演變與前進，仍難脫離這樣的現實。即使在2021年東京奧運中，女性運動員比例已達48.8%，2024年巴黎奧運更預計將首次達成兩性運動員各占50%的里程碑，但女性菁英運動員「量」的提升，顯然並未造成總體環境「質」的性平同步精進。

整體而言，女性諸多身體經驗，包括月經、懷孕、分娩、哺乳、被窺視的焦慮、被侵犯的恐懼，是我這個生理男性再怎樣都不可能感同身受的；再者，女性做為運動場域中「她者」的角色，更讓她們成為脆弱的客體。體壇的性騷擾、甚至性侵，正是房間裡的大象，人人知道它的存在，卻難言之。但在繼續討論之前，先需要釐清的是，性騷擾或是對身體的侵犯，不僅僅是男人侵犯女性，男性運動員也會是受害者，女人當然也可能是加害者，但實則絕大多數的加害者仍是男性。這是因為性暴力的產生，與所探討的群體的權力結構有關，而現今大多數的空間，仍以男性為主體。

如同王爾德（Oscar Wilde）所言，「一切事物都跟性有關，除了性本身之外；性，乃與權力有關。」以體壇來說，長期權力關係不對等的積累，相對封閉的訓練、生活環境，甚至以相忍為隊、為校、為協會、為國家等等「大義」一扣，使得體壇願意碰觸這些令人痛苦回憶的人並不多見，即便是我周遭的體育人，私下願意談者都不多。當然，體壇並非唯一服膺陽剛特質以及多重權力作用的場域，軍警、甚至學校，教練─選手、長官─部屬、學長─學弟等等多組不同的權力不對等關係，加上都以陽剛氣概為核心價值，都成為醞釀有害男性氣概（toxic masculinity）的溫床。

#MeToo發展至今，我們必須理解的是，#MeToo運動能夠蘊積能量的條件：必須是受害者意識到周遭的支持系統已經「至少」可以給予適當的安全感，否則是難以為繼的。2017年美國影視大亨哈維．溫斯坦（Harvey Weinstein）性侵與權勢性交所引爆的#MeToo，也促成一連串好萊塢影視工業性平的改革。

台灣目前多少也都循此模式，受害者透過社群媒體發聲、進而串連與支持的#MeToo運動，被視為第四波女性主義的重要里程碑的原因就在於此，也就是社群媒體讓這些受害者意識到，儘管各自處於獨立的空間，擁有各自特殊的生命經驗，但彼此並不孤獨。

當年劉柏君向相關單位反映後，得到官方樣板的回應，自然令人心灰意冷；但隨著她已非當年的菜鳥女裁判，而是有充分資源、有高度社會資本的傑出女性之後，她致力於女性運動的推動、甚至在台灣艱困環境下以女性運動打造出的外交舞台將會更有後勁。儘管她目前的位階及伴隨而來的社會資本，並非多數女性運動員能享有的，但至少，她做到了高能見度的發聲，讓後繼者能有所依。

隨著這波#MeToo的浪頭，不難想像，有些男性在原本社交生活與意識形態受到衝擊之後，至少短期之內不能如此大搖大擺地故我，身體社會學學者布萊恩．透納（Bryan Turner）在2008年就曾預言，在父權體制（patriarchy）漸趨退縮、女性主義居於攻勢之下，性別衝突將會愈來愈明顯。結構上僵固的父權體制將被形式上更無所不在的家父長式主義（paternalism）取代；也就是說，父權在制度面上的萎縮，使得男性處於一個矛盾的權力位置，雖時不我予，但傳統意識形態上對女性的支配慾望依舊揮之不去，於是乎，網路空間就成為這些受挫男性氣概轉進的新興陣地，不同型態的社團在網路上不一而足，從言語訕笑、女體窺視與偷拍分享，都成了他們相互取暖、進而反擊的手段。

至於在線下的世界，從種種案例來看，酒精的催化，也是這些受挫權力得以轉進的偽裝──除了借酒裝瘋的逃逸藉口，所以有了「妳明天就忘記了」的荒謬之外，更衍生出敬酒、罰酒等看似間接、實則粗暴的身體權力作用。

這種作用在身體上的權力關係，即便不是直接的身體侵犯，但在酒精「趴數愈高、喝者愈man」的荒謬邏輯下，除了自身飲酒有著陽剛氣概「征服酒精」的虛假英雄感之外，這些長官、學長敬酒、甚至灌酒的文化，正體現了上位者以命令或暗示的方式，在違背他者意願下所施加的暴力，這正是一種身體自主權的侵犯。如果可以威迫他人不情願地喝下東西，那麼對身體更進一步的侵犯，也可能是食髓知味的順道之舉。

至於#MeToo有沒有可能成為報復的手段？當然有可能，但重要的是，在以#MeToo為報復手段之前，必須要理解，莫須有的指控既會損害被控的一方，也會回頭傷害自身，更會連帶損害整個#MeToo運動在性別平權努力的進程，安柏．赫德（Amber Heard）與強尼．戴普（Johnny Depp）的官司即為明證。

運動場上的女性及性別少數者都很清楚知道，他們在賽場上的所要擊敗的，不是只有對手，更有這個對他們不甚友善的父權體制及家父長式主義。透過這波的#MeToo運動，不論性別，都應該理解性別平權不是僅對於女性或是傳統上弱勢族群有利而已，那也是讓男人從傳統陽剛緊箍咒釋放出來的契機。

所以，儘管一個個的#MeToo故事都是令人心痛的控訴，但是卻都有著正面的意涵。台灣體壇能否乘著這波#MeToo的浪頭，進而帶來運動文化的正向質變？我雖不樂觀，但卻隱隱期盼。