《報導者》採訪第一線人員，帶讀者了解現階段對於觸法少年的處遇機制；透過近10年未成年犯罪統計，發現數據並未支持「少年犯罪凶暴化」。但，幫派仍不斷搶先於教育社福司法之前，以金錢與團體歸屬感吸收兒少入夥⋯⋯

30年來，台灣校園走向開放，重視兒少主體權，對遊走法律邊緣的少年採「行政輔導先行，司法為後盾」處遇模式。立意雖好，配套卻尚未確實跟上。新北國中生殺人案，逼社會再次面對司法、教學和家庭功能的震盪和不足之處。

隨著時代變遷，未成年犯罪是否低齡化、殘酷化？是否要加重刑責？如影集《少年法庭》與《黑暗榮耀》所示，台灣周遭的韓國、日本現實上同樣面臨巨大的社會討論和反省。而多年前為了壓制少年犯罪而祭出嚴刑峻法的美國，如今又有何苦果警示？

那句「法律會保護我」，讓這輩子沒想過會與司法扯上關係的楊生父母開始研究《少事法》與學生輔導流程。他呼籲，少年犯小錯當然有改過空間，但若涉及刑度5年以上重罪，就不得塗銷前科；未成年人犯刑事案件，家長也需擔負刑責，且須有機制避免家長脫產。