新北國三生殺人案

2023年耶誕節，新北市15歲林姓女學生不滿到鄰班找朋友時被楊姓男同學制止，要求同校郭姓「乾哥」幫她出氣。雙方理論時，郭持彈簧刀對楊連刺10刀，楊生頸部、左胸等要害遭重創，不治身亡。國中生間的細故衝突竟演變成校園喋血，民眾還未從震驚中回神，林女卻在Instagram限時動態高調寫下「我未成年，法律會保護我」。

滿溢的憤怒不解，以及擔心孩子成為下一個受害者的恐懼，化作排山倒海的全民公審與重懲呼聲。 乾兄妹過往的脫序行徑、郭生涉入幫派的背景被逐一挖出，法院依法要求社群媒體下架乾兄妹的個資，掀起「法律保護加害人」的輿論抨擊，私刑正義愈演愈烈。同時，還有網友發動連署、號召遊行，要求檢討《少年事件處理法》與《刑法》中關於塗銷少年犯前科與少年犯得以減刑的規定。

《報導者》在第一時間從不同面向試著梳理高張力的社會情緒，爬梳數據，試著回應台灣犯下重大刑案的少年「凶惡犯」增加的恐懼。但我們發現少年涉犯重大暴力犯罪的比例未明顯變動，詐欺等「微罪」卻迅速飆升，反映幫派吸收少年犯罪隱憂。

面對非行少年，此次教育與少年司法工作者都感到有心無力，為什麼？我們深入學校、中介教育、司法的現場，看見無奈氛圍的後面，是教育民主化後的四種擺盪，特別是家庭、學校與司法正經歷的「管」與「教」、「權力」與「權利」的拔河，同時也帶讀者了解台灣192位少年調查保護官對司法少年的「保護管束」處遇，是否發揮了該有的功能？

為避免遊走法律邊緣的少年過早進入司法，2019年修正的《少年事件處理法》轉向「行政輔導先行，司法為後盾」思維，重保護、輕懲戒，但學校輔導量能與配套卻沒跟上，讓忙於為少年縫補家庭失能破網的工作者，在「管」與「教」的拔河中無所適從。老師們有怎麼樣的訴求？

不只台灣，世界各國同樣面臨對少年犯罪手段凶惡化的擔憂，以及是否重懲少年犯，以期預防犯罪、為被害者求得正義的辯論。我們將目光投向鄰近的日本、韓國，以及目前仍會對少年犯判處終生監禁的美國。輿論重刑與兒少人權的天平有權衡的一天嗎？重罰能遏止犯罪，或帶來其他副作用？這起深深撼動社會的悲劇，將為台灣的教育及少年司法界帶來哪些改變？