在國會席次的分布上，法國出現三強鼎立卻無人獨走的特殊狀況。選後國會的最大派系，由泛左翼跨黨聯盟「新人民陣線」（Nouveau Front populaire, NFP）贏得182席；居次的是現任總統馬克宏所屬的中間派聯盟「一起為了共和國」（Ensemble），取得168席；原本極右翼期待能挑戰國會過半的國民聯盟，則因中左兩派的聯手夾殺而遭到意想不到的挫敗，最終僅拿下143席。

值得注意的是，國民聯盟雖然落居第三、錯過問鼎總理與掌控國會的關鍵機會，但143席選舉結果，仍大幅刷新了法國史上最高的極右派得票紀錄；與2022年大選相比，極右派在國會的席次增加幅度（增加54席）更居各大陣營之首──這都凸顯極右派已打破法國長年的政治禁忌，甚至躋身法國政壇最具影響力的「主流力量」。

今年（2024）6月，歐盟舉行歐洲議會大選，聲勢極旺的國民聯盟以37.37％的驚人得票率，創下極右派在法國選舉的最好成績。國民聯盟的高歌猛進，雖讓法國社會極為震撼，但總統馬克宏卻做出了令各界更加錯愕的激進決策──在歐洲議會選舉結果出爐的當天，馬克宏竟無預警地下令解散國會，用提前選舉的豪賭方式，欲與全面崛起且「正在威脅歐洲民主」的法國極右派攤牌對決。

在馬克宏解散國會之前，2022年完成大選的法國國會，本應於2027年才需改選。但在先次選舉中，馬克宏的執政黨雖然是國會最大黨卻沒能取得過半席次，成為施政處處遭到在野黨抵制的「少數派內閣」。因此在極右派於歐洲議會大勝後，馬克宏才會趁勢打出「極右崛起恐慌牌」，希望藉由民主危機的壓力刺激中間選民歸隊，讓任期還有3年的馬克宏政府再次重回多數執政。

然而馬克宏的選戰突襲卻大大激怒了法國選民，一方面是因為馬克宏解散國會的決定，不僅沒有事先諮詢其他黨派的意見，就連執政黨的議員、部長都被他蒙在鼓裡；二方面是法國選民對於馬克宏政府的經濟政策、稅制、國內政策表現本就充滿抱怨；三方面則是當其他政黨都未有選戰預期之際，法國極右派卻因歐洲議會大勝而士氣沸騰，這都讓輿論嚴厲地批評馬克宏的剛愎自用，恐怕反讓極右派得到了掌控國會的大勝機會。

6月30日，在馬克宏宣布提前解散國會的3個星期後，2024法國國會改選舉行了第一輪投票，結果卻證實輿論的最大恐懼──國民聯盟率領極右派拿下超過33.35%的全國最高得票率；原本期待選民集結歸隊的馬克宏，反而在第一輪投票裡瀕臨崩盤，僅拿下21.79%得票率排名第三。

若按照第一輪選舉的氣勢，極右派很有機會拿下250席以上、甚至289席單獨過半的超級優勢，屆時恐出現自1945年法國被納粹占領以來的第一次極右派內閣。因此在6月30日至7月7日第二輪投票之間，左翼聯盟才與馬克宏政府緊急展開「棄保談判」，欲以策略性投票圍堵極右派的掌權。

代表左翼聯盟的「新人民陣線」，主要是由極左翼的不屈法國（La France insoumise, LFI）和中左主流的社會黨（Parti socialiste, PS）為首，以各個左翼小黨組成的臨時性選舉同盟。其聯盟目的一方面是希望阻止極右派上台，但二方面卻也希望擊敗不斷往資本家傾斜、在國內愈發不得民望的馬克宏。

然而左翼政黨之間的聯盟談判，本就有彼此競爭、甚至對立的既有爭議。例如不屈法國的黨魁梅蘭雄（Jean-Luc Melenchon），雖然是青年世代裡號召力極強的「老左派」旗幟，但其在社會福利、公共政策甚至國際外交的認知上，卻與其他中間左翼相差極大。左翼聯盟雖然非常在意社會福利、移民安全、性別平權、對抗氣候變遷、世代正義等核心政見，但各黨之間光是政見的衝突與優先順序就爭得不可開交。

直到第一輪選舉結果出爐、極右派掌權可能變成現實後，新人民陣線才開始認真與馬克宏聯盟進行「棄保談判」。新人民陣線也暫時擱置了組閣與人事領導權問題（例如要和總統馬克宏開出怎樣的組閣條件？左翼各黨裡要由誰出任總理？），以「共同對抗極右派掌權」的現實主義為優先，並在短短5天內，協調200多個選區整合單一候選人，盡可能讓第二輪投票從「三跤㧣（三腳督）」轉化為「極右派 vs. 非極右派」的二元對決。

國民聯盟的前稱黨名為「民族陣線」（Front national, FN），1972年由尚─馬里．雷朋（Jean-Marie Le Pen）等激進民族主義者創立。其最初創始的目的，號稱是為了修正法國社會的左翼傾向，但其保守且具宗教性的極端民族主義一直難以說服選眾，再加上其早期成員有許多納粹同情者、維琪政府相關人士、甚至加入納粹黨衛軍（SS）的軍官，因此民族陣線在法國的形象一直相當偏激且少有主流支持。

1990年代以降，法國社會的型態開始快速轉變，原本潛藏的種族嫌隙與文化隔閡，開始因為各種社會事件乃至於國際情勢而惡化。在這段期間，尚─馬里．雷朋開始將極右派的核心主張融入於「移民問題」，這讓民族陣線的聲量開始節節高升，尚─馬里．雷朋更在2002年法國總統大選裡挺進了第二輪投票，這讓民族陣線瞬間成了影響歐洲未來的關鍵主角。

然而尚─馬里．雷朋本人的極端色彩與爭議發言，卻屢屢發出「敗票」言論──像是他多次質疑納粹屠殺猶太人的歷史，「因為我沒看過毒氣室所以無法證明屠殺存在」，或者維琪政府「為了保護法國猶太人，只好『處理』外國猶太人和納粹交代」；此外，他更多次拿世界盃奪冠的法國足球國家隊開刀，批評法國隊內的非白人球員是「缺少忠誠感的移民傭兵」，這也激怒了擁有阿爾及利亞裔移民二代背景的法國傳奇球王席丹（Zinedine Zidane），極少對時事發表意見的他，在2002年與2017年總統大選中兩度公開發言、呼籲法國同胞「絕不能讓極右派當政」。

但隨著尚─馬里．雷朋的老邁，2011年以降，民族陣線的主導權已交由他的么女、也就是現任黨魁瑪琳・雷朋（Marine Le Pen，以下簡稱雷朋）接手。成為極右派掌旗手的雷朋，過去10年一直積極於修正民族陣線的論述形象，她多次改組黨務、調整過去反猶與種族仇恨性的公開論述，甚至不惜因此開除父親黨籍與之決裂，最後才在2018年將民族陣線更名為「國民聯盟」。

儘管雷朋的「去妖魔化」政策收到了一定作用，讓國民聯盟的支持度有所成長，但雷朋仍沒有與種族主義劃清界線，這讓雷朋每逢關鍵選舉都只能以敗選作收。直到2022年法國總統與國會大選，國民聯盟才終於出現意想不到的時代轉機。

法國大報《世界報》（Le Monde）指出，雷朋與國民聯盟的極右派「激進色彩」，在2022年大選中開始出現非常明顯的選民變化，這一方面是COVID-19疫情之後，社會與經濟遭遇極大壓力的法國政壇，出現了更多「比雷朋更嚇人」的極右派政黨，這反讓國民聯盟顯得沒有那麼可怕與激進；二方面則是法國傳統右翼被馬克宏吸納後的逐漸崩解，這讓許多保守卻不滿於現狀的右翼選票流入國民聯盟；三方面是在親信幕僚的建議下，雷朋開始啟用年輕一輩的家族要人──今年才28歲的新生代議員巴德拉（Jordan Bardella，雷朋外甥女的伴侶）──這大幅轉變了國民聯盟對年輕世代的政治形象。

儘管雷朋本人在2022年總統大選再度敗北，但國民聯盟卻在國會大選中取得破紀錄的89席。《世界報》認為，雷朋掌握的89席不僅讓極右派對於國政更有發言權，長期困擾法國極右派的資金與曝光問題（為了避免仇恨言論爭議，法國商界大多拒絕資助或提供貸款給國民聯盟，電視新聞也會刻意避免報導），也因為這89席議員的存在而大幅改善──例如國民聯盟每年的政黨補助款就因此增加了一倍，大量新招募的黨工與政黨活動，也讓國民聯盟能踏出極右派同溫層，以「親民友善好鄰居」的形象投入基層選民服務，並讓國民聯盟產生了全新的宣傳論述：「極右派和你我一樣都是普通人」和「極右派適不適合法國，總得試了才知道」。

除了「陸戰」以外，以TikTok為主的社群平台，也放大了國民聯盟的「空戰」實力──《世界報》指出，由於資源不足且激進主張不被主流媒體認可，法國極右派從很早就開始經營網路打空戰。像是新生代的黨內領袖巴德拉就曾經是YouTuber，在TikTok上也非常善用影像傳播與年輕支持者互動。

在短影音的宣傳中，極右派一方面以俊男美女的候選人與支持者的生活互動為主題，強調「極右派並不極端」的形象；二方面也把所有政見與政策內容簡化成「3大I問題」──通貨膨脹（Inflation）、治安惡化（Insécurité）和移民湧入（Immigration）──因為短影音只需要點出問題與盡最大效率煽動選民不滿，卻不需要說明、也不容易被發現其論述背後並沒有具體的解決之道。

法國極右派的高歌猛進，最終卻在7月7日的第二輪投票踢到鐵板。法國多數民意仍對於極右派的掌權存有高度疑慮，儘管最後國民聯盟仍攻下了143席的歷史新高紀錄，但左翼與中間右翼合流的圍堵政策卻再一次奏效──其中扮演關鍵角色的，正是投票率暴增的年輕選民。

根據法國民調機構IFOP針對第一輪投票的選民結構調查，儘管國民聯盟在各個族群的支持率都有領先，但在50～69歲的壯年族群、高中以下學歷者與藍領勞工階層的支持優勢最為明顯；相對的，新人民陣線的支持者則有更明顯的都會區集中性，除了高等教育族群之外，在18～24歲的年輕選民裡，泛左翼聯盟更有48%以上的壓倒性支持率。

《世界報》指出，儘管年輕選民的投票率仍是各族群裡最低、「大多數年輕人都還是『廢票組』的支持者」，但在這回選戰仍催出了比近年幾次大選高出20個百分點的「積極參與性」。

但國民聯盟並不認為年輕選民對極右派的疑慮是關鍵因素。像是在敗選發言中，國民聯盟的國會領袖巴德拉就嚴厲地痛批「左翼與馬克宏政府為了奪取權力而同流合汙」。再次於關鍵選戰失利的雷朋亦以「國會創紀錄的席次結果」，勸勉支持者要保存能量、瞄準2027年的總統選戰。

大選落幕之後，新屆國會將在7月18日宣誓就職。在這段期間，馬克宏可以按照慣例，邀請新人民陣線推派的總理人選籌組聯合內閣；但由於左翼聯盟內對於與馬克宏合作的條件充滿分歧，恐出現三方僵持、無法任命新內閣的「懸峙國會」，甚至得協調由無黨籍的技術官僚擔任總理。

然而懸峙國會的狀況，可能給法國帶來極大的不確定性。在夏季的巴黎奧運之後，法國國會即將於秋季迎來新年度的預算審查，馬克宏政府、新人民陣線與國民聯盟的三方分歧，很可能會以此為決戰重點進行新一波衝突動員。

除此之外，在法國大選中鮮少被選民重視的外交戰略議題──特別是在俄羅斯入侵烏克蘭的戰爭應對上，烏軍的困窘處境正在促使歐洲盟國增強軍援──仍是國會三股力量最矛盾且分歧激烈的潛在引爆點。

儘管法國政壇的三股主要勢力都對外主張「必須支持烏克蘭」，但各自的支持力度卻有明顯差異。以馬克宏為首的意見，認為法國必須進一步強化對烏軍援，除了加速各種彈藥與裝配的補給，法國也積極協助烏克蘭訓練空軍飛行員、願意提供巡弋飛彈讓烏克蘭攻擊俄國本土的軍事設施作「源頭打擊」，甚至派出法軍現役教官進入烏克蘭協助部隊戰鬥規劃與訓練。

但極右派的巴德拉卻主張，法國雖然有義務支援烏克蘭，但軍援規模仍重新限縮於「防衛性武器」，他主張法國應該撤回所有駐烏的軍事人員、也不應該提供烏克蘭遠程打擊裝備與空軍訓練；左翼的新人民陣線的立場則更為分歧，像是中左派的社會黨就認為應該繼續支持烏克蘭，但新人民陣線裡聲量最大的極左翼領袖梅蘭雄，卻堅持主張法國應該停止對「戰爭的所有支援」，並主張應即刻與俄國無條件和平談判，並不斷重複「北約東擴才是俄國開戰的原因」。

事實上，法國的極右派與極左派都有非常明顯的「親俄爭議」。像是國民聯盟與雷朋家族與俄國總統普丁（Vladimir Putin）一直保持著非常密切的公開互動，雷朋本人不僅多次訪問俄國 ，國民聯盟也曾從俄國銀行取得極為爭議的政治貸款。甚至在2014年克里米亞危機之後，雷朋仍多次公開表達對普丁的「欽佩」，甚至主張「應該尊重公投結果，克里米亞的願望就是回歸俄羅斯祖國」，直到2022年2月俄國入侵烏克蘭之後，雷朋才改變修辭，稱自己「也對普丁的變化感到意外」。

儘管年輕一代的領袖巴德拉多次強調「國民聯盟支持北約與美國」的立場，但國民聯盟在歐洲議會的投票態度卻仍相當支持莫斯科的立場，拒絕就俄國的侵略行為予以譴責；在7月7日的第二輪投票之前，克里姆林宮和俄國外交部還先後公開「支持國民聯盟的勝利」，這讓巴德拉只能尷尬地反駁「莫斯科是為了幫馬克宏助選才會故意認知作戰」。

在烏克蘭問題上，極左翼的梅蘭雄也與極右翼立場一致，他不僅認可俄國併吞克米里亞的合法性，甚至在中國議題上，梅蘭雄也屢有令國際社會非常不安的發言紀錄。

梅蘭雄主張法國應該回到傳統的中立不結盟路線，並與美國的軍事霸權劃清界線。但疑美的意識形態，卻時常讓梅蘭雄做出連法國左翼都看不下去的極端言論──例如在2008年北京奧運前夕、西藏發生大規模抗爭之際，梅蘭雄就曾批評達賴喇嘛與藏人之間的傳統信仰關係；對於新疆維吾爾再教育營爭議，梅蘭雄亦多保持沉默；在2019年的香港反送中抗爭時，他雖然表示「支持港人抗議」，但解釋稱這場示威運動是「港人對資本主義與生活空間壓迫的抵抗」，而拒絕評論關於香港的言論自由、公民社會空間與中國鎮壓迫害等問題。

更令外界充滿疑慮的發言，也在2022年8月時任美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台時發生──當時梅蘭雄不僅嚴厲譴責美方意圖煽動戰爭，他更堅稱法國與國際社會不應該介入「中國內政」，甚至極其爭議地表示台海問題「只能由中國人他們自己去解決」。

梅蘭雄獨特的個人世界觀，在左翼聯盟內早多有爭議──像是法國中左翼的新興領袖、歐洲議會議員格魯克斯曼（Raphaël Glucksmann）──就曾不斷批評梅蘭雄「偏好威權獨裁者」的過時世界觀，並積極呼籲新人民聯盟應該要慎選「共同代表人」，不要為了一心想打倒極右派，反而讓法國走入另一個失控的極端。