雙手扶著淺藍半透明的演講台，身後立著3支法國國旗，瑪琳・雷朋（Marine Le Pen）造勢晚會的主人翁，正口若懸河地發表著演說。整片舞台灑著沉靜的深藍光，既代表極右派，又代表候選人本人，因為「Marine」在法語裡同時有海軍的意思，與海軍藍遙遙呼應。

雷朋是律師出身，其辯才無礙在大小公開場合一覽無疑，曾有採訪她的記者表示她陽剛氣息異常強烈，更勝男性政治人物。候選人在台上滔滔不絕，時而闡述理念、時而攻擊對手；而法國選民附和的方式也很簡單，談到自己陣營時報以掌聲，提及對手時則投以噓聲。有時，興致太高昂的民眾會呼起口號，迫使主角委婉地中斷演說。

時間拉回到5年前的總統選戰：左派的歐蘭德（François Hollande）擊潰右派尋求連任的薩科齊（Nicolas Sarkozy），登上總統寶座。殊不知一年後，本來以擴大支出振興經濟為政見的歐蘭德，竟撕毀承諾，往梅克爾的撙節主義靠攏，推行中間化的經濟政策。大抵來說，層面包括紓解企業財稅負擔、修改勞基法增加工時與約雇彈性、減少財政赤字等，目的是希望對企業的優惠措施能反映在商業行為上。然而截至目前為止，這種中間路線不僅成效相當有限，對傳統左右派支持者更是兩面不討好。上屆選戰時，歐蘭德信誓旦旦表示，他會「在6個月內反轉失業率攀升之趨勢」，結果支票跳票，而國家經濟體質依舊萎靡。

除了經濟之外，治安也成了政府一大罩門。伊斯蘭國壯大後，在網路上發起文宣戰，蠱惑許多土生土長的法國人在自己國內發動恐攻。當權者可以將外籍恐怖份子驅逐出境，但對本國人要怎麼辦？加強巡守只有心理作用，全面監控實務上完全不可行，而改善經濟及教育環境又不是一蹴可幾。換言之，政府完全莫可奈何。

此時右派的形象也相當低迷。首先是右派最大黨人民運動聯盟（Union pour un mouvement populaire, UMP）黨主席難產，前兩名間的得票差距只有0.06％，「選輸毋甘願」而互不相讓，秀盡政客吃裡扒外的醜態。接著，該黨被揭露選戰期間做假帳，引起社會譁然。原本輿論以為是中飽私囊，待檢方調查後發現，人民運動聯盟高層疑似要求公關公司開假發票，掩蓋選舉花費超過法定上限的事實，這讓民眾對右派之不信任雪上加霜。

這5年來，左派因經濟和安全失政而疲軟，右派因內鬥及醜聞形象不堪。此時此刻，極右派正惦惦敲打著如意算盤。

幾天後（4月23日進行第一輪投票），法國將舉辦第25任總統選舉，雷朋的支持者似乎因居高不下的民調而顯得格外激情，對晉級第二輪有無比信心。按照法國選制，若首輪投票無人過半，則取前兩名進入第二輪投票，兩週後重選。

歷史上，雷朋所屬之極右政黨──國民陣線（Front national）只闖入過第二輪一次，當時的候選人是雷朋的父親尚馬利．雷朋（Jean-Marie Le Pen）。自創黨以來，老勒龐一直帶領國民陣線耕耘國族主義的票源。在經濟面，反全球化並主張保護主義，一切以法國利益為優先，主張保護本國勞工和企業，不吝於調整關稅作為干預武器；在社會面，主張嚴刑峻法重建治安，奉行政教分離，但敵視與天主教價值相出入的一切，例如同婚、墮胎和伊斯蘭。國民陣線也是法國最大的疑歐政黨，主張脫離歐盟和申根協定、嚴控國境、驅逐非法移民。

老勒龐一直帶有強烈個人色彩，從不吝於媒體前發表恐同、仇外、排猶、還有性別及種族歧視的言論。由於他幾乎就是國民陣線的代名詞，因此該黨理所當然成為社會上政治不正確的代表。然而，這番非主流思想仍有一定人數基礎，致使國民陣線自80年代起開始慢慢成長，到90年代時，已多次代表10～15％的民意。

2002年，老勒龐的政治生涯達到顛峰，該年總統大選因泛左分裂，極右派以16.86％的得票率，爆冷擠下左派候選人，得到第二輪的門票。但在此同時，主流政客們串聯起來圍堵極右，灌票給對手，促使老勒龐以82比18的懸殊比例，敗下陣來。後來因黨中央財務困難，國民陣線在幾次選舉中（2004歐盟議會、2007總統和國會、2008市級、2009歐盟議會）只有10％、甚至更低的水準。於是2011年初，年事已高的老勒龐結束40年的黨主席職位，將衣缽傳給了女兒瑪琳・雷朋。

瑪琳・雷朋掌控國民陣線後，立即執行了一系列形象清洗的行動。她認為必須對抗主流媒體所賦予的「妖魔」形象，將其父之意識型態重新包裝成大眾能接受的商品，極右派才有可能再起。

雷朋的言行本來就比老勒龐謹慎，但更重要的是她致力使所有代表黨的人──無論是麥克風前的幹部、上節目的民代還是官方新聞稿聲明──都政治正確化。於是表面上，國民陣線對同婚持保留態度，但強烈質疑同婚家庭領養和代理孕母是否合乎道德；不反對外國移民，但打擊坐吃社福的米蟲則毫不留情；提倡嚴格執行政教分離，認為學校為穆斯林學生準備無豬肉營養午餐是不合憲的行為。

升級後的論述讓對手的批評，找不到施力點。整個國民陣線的公關團隊儼然是全法國最專業的形象清潔工，黨工們均受過訓練，不只學習面對媒體，更要了解「只能做但不能說」的界限在哪裡。

去妖魔化效果顯著，越來越多選民不再認為國民陣線是萬惡淵藪。5年前的總統選舉，雷朋初啼試聲便以17.90％之得票率（642萬票）位居第3，刷新該黨紀錄。等到該年底，歐蘭德6個月內降低失業率的承諾確定跳票後，極右派就知道機會來了。

一股左右派一個樣的氛圍瀰漫在鄉間，認為從巴黎看天下的主流政客，根本就不在乎年輕人失業率逼近四分之一、不知道歐洲自由市場壓得傳統農業喘不過氣、不理會鄉野缺乏工作機會，即使有，也被突然冒出來的羅馬尼亞人搶去。除此之外，治安議題更是推波助瀾。很多選民無法理解政府面對「本土恐怖分子」的困境，只覺得「30年前記憶中的法國不是這樣子的啊？一定是這些外國人和移民作祟！」即使理解，也極有可能一廂情願地想：「如果移民不願入境隨俗、無法被同化，那是否寧可拒之於門外？對經濟或許不好但國家至少安全點。」

於是，2014年歐洲議會選舉時，國民陣線得票再創紀錄：24.86%，成為該次選舉的第一大黨，從此以後，極右派得票只升不降。2015年1月爆發《查理週刊》攻擊事件，3月舉行省級選舉，極右派在首輪取得25.24％；同年11月發生巴黎恐攻，12月再進行區級選舉，極右派首輪佔27.73％，甚至在第二輪催出歷史新高682萬票。今年選舉，所有名嘴均認為瑪琳・雷朋拿下首輪最高票，勢在必行。

不過，距離投票僅一週的當下，民調上竟有一位政治素人與瑪琳・雷朋平起平坐，他是前經濟部長艾曼紐爾·馬克宏（Emmanuel Macron）。

「這是誰？」這是2014年馬克宏被拔擢為部長時，媒體記者競相拋出的問題。

當年歐蘭德經濟路線大轉彎，前經濟部長、經濟政策偏左的蒙特布赫（Arnaud Montebourg）因批判而遭撤換，身為總統幕僚的馬克宏就被推上了前線。他今年也不過39歲，入府前只在金管會（Inspection générale des finances）及投資銀行工作過，稱之為政治素人不太為過。儘管身為內閣成員，但馬克宏並沒有加入執政的社會黨（Parti Socialiste），而是以黨外技術官僚的身分繼續在歐蘭德底下做事。

馬克宏任內力主鬆綁企業營業規範、降低聘用成本以刺激商業行為，為歐蘭德的社會民主路線辯護，初生之犢不畏虎的形象深刻人心，再加上面貌姣好，入閣後迅速成為媒體寵兒。然而久而久之，他越來越像脫韁的野馬不受控制，年輕的部長希望更大幅度的改革，總統則有所顧忌，雙方的摩擦與日俱增。

2016年4月，馬克宏拋出一顆風向球：宣布成立名為「前進」的新政黨（En marche!）。

由於民調中，馬克宏一直是最受歡迎的內閣成員，甚至是當今全法最受歡迎的政治人物，媒體早就猜想他有更上層樓的野心，也許形象清新、沒有包袱、曝光度高讓他認為民氣可用？馬宏隆曾表示，若歐蘭德參選，那他勢必「挺歐」。但創黨消息一出，立刻讓人聯想示忠只是煙霧，而部長與總統不合已達相當程度。馬克宏於同年8月辭去經濟部長職務，並於11月16日正式宣布參選，這對一手提拔他的歐蘭德無疑是當頭棒喝。歐蘭德只能眼睜睜看著昔日愛將、心腹、操盤手的背叛身影，無言以對。久經思考後，歐蘭德放下身段，宣布成為第五共和第一位不角逐連任的總統。

對歐蘭德支持者來說，馬克宏出線不見得是壞事，誠心而論，兩人社經立場相去不遠，但支持度卻有天壤之別。一方面，馬克宏為檯面上最支持現今歐盟政經框架的候選人，對於中產與知識階級有莫大吸引力；另一方面，他自稱為超越左右的「進步派」，拒絕傳統標籤，意圖左右逢源，在今日法國對老政治人物心生厭倦之際，希望利用新人新氣象以期選民買單。

馬克宏出籠後的民調原本不高，但局勢發展卻出乎意料。左派初選中脫穎而出的是立場接近極左的阿蒙（Benoît Hamon），而右派候選人費雍（François Fillon）爆發太太領空餉醜聞後，支持度陡降。頓時之間，政治光譜的正中央出現了一條康莊大道，主流選民徬徨的眼神這時飄向馬克宏，政治素人趁勢而起。自2月底至今，馬克宏和瑪琳・雷朋在各家民調中始終並列領先、不相上下。

依目前態勢看來，雷朋和馬克宏皆很有希望晉級第二輪，但兩人都有各自的隱憂。

對極右派來說首先是官司，瑪琳・雷朋遭指控挪用公款，利用歐洲議會助理的薪水，聘請黨工，全案正接受司法調查。其次，國民陣線立場太鮮明，選民對其好惡分明，尤其幾個月來民調波動不大，恐怕已將潛在票源催出而封頂。最後，即使晉級第二輪，在一對一捉對廝殺的情況下，不論面對誰，雷朋都是不被看好的那方，2002年各黨派聯合圍堵極右的場景勢必將再度上演，而雷朋對此合縱計，似乎仍莫可奈何。

馬克宏的隱憂更是難解。沒有包袱的反面就是實務經驗不足，以至於部分選民對其素人形象不以為然。沒有傳統大黨的奧援、沒有政治人脈，當選後推行政見難道不會窒礙難行？倘若到時再與大黨交換條件，豈不喪失超越傳統政治勢力的初衷？接著，政策面上，馬克宏也屢次被對手封為歐蘭德第二，如果歐蘭德失敗，馬克宏憑什麼成功？最後民調也發現，馬克宏的支持者不如其他候選人堅定，不少人坦承他們還在猶豫，不排除於最後關頭變卦。

最新民調顯示，領先集團和第3、4名的差距已經縮小，若考量誤差，現在選戰名符其實地進入4人混戰的狀態。4人當中，包括瑪琳・雷朋和馬克宏在內，有3人所屬政黨或無實力於國會過半，倘若他們當選，未來5年恐將呈現少數政府的困局，這對解決社經問題自然是一大利空。

無論結果如何，瑪琳・雷朋和馬克宏崛起代表兩股長期被低估的政治理念，因社會動盪而浮出水面，翻轉第五共和長年以來左右對決的局勢。而只要社會及經濟問題不解決，政治動能不會憑空消失，極右派也勢必在來年，繼續震動法國政治圈。