轉型正義這四字長期來揹負著沉重的字眼，常叫人得屏息凝視，不少國家在社會民主轉型後，開始盤點與正視過往獨裁或威權體制的壓迫。但至今我們都還無法肯定地說：再會吧，威權的幽靈！
理解了狡黠的過去，才能想像正義的未來。
《報導者》挑選出轉型正義「10+1」的經典影片，透過電影的敍事與再現，不同的國家威權的歷史重現眼前；原來，在某段距離此刻並不遙遠的過去裡，壓迫，曾以各種殘忍、怒罵、莫名，甚至人鬼不分的糾纏，在我們周圍發生著。
導演：萬仁／年代：1995
16年政治牢獄結束後，許毅生將自己放棄於養老院，與世隔絕12年。「痛苦之後，是麻痺。」他原以為數十年前，自牢房看見陳桑高舉雙手比出「2條1」走向死刑那刻，自己心已死去，卻仍反覆驚醒於陳桑遭槍決的夢境。懷著一份自責與愧疚，他決定尋找陳桑留在人世間的所有聯繫、及屍骨的去向。這一趟旅途帶著贖罪心情，許毅生看著年輕時熟悉的台北地景、女婿的參政與賄選、女兒的不諒解，直到終於找到山坡裡的亂葬崗。他為每個墓碑點上蠟燭，跪在陳桑墓前，淚流滿面，喃喃著一切似乎已經太晚。
本片以半紀錄式敘事拍攝劇情片，片中穿插二戰前後珍貴的歷史影片，以及白色恐怖40多年來台北曾歷經動盪的場景，譬如曾為馬場町行刑場的青年公園、曾為軍法處的來來飯店（今喜來登飯店）、曾為保安處的獅子林大樓等。「青春與理想，到底是什麼？」藉年邁主角的無數自問、掙扎於不被身邊人們理解的過程，片尾以許毅生的口白道出：活人的命運與死去的人無異，都還在等待陽光的到來。（文／廖芸婕）
導演：侯孝賢／年代：1995
這部片子橫跨50年代與90年代的時空，一邊是活在威權體制，一邊在資本體制的理想青年。片中主角取自真實故事（取材自作家藍博洲的《幌馬車之歌》），描繪著戰後基隆中學校長鍾浩東（作家鍾理和的異母弟）與其妻蔣碧玉（蔣渭水養女），在1940年一心渡海到中國，理想抗日，卻被國民政府疑為「日諜」逮捕，入獄半年獲釋。1945年抗戰勝利後，鍾浩東在廣東從事民運工作，目睹國民黨政權腐敗，思想開始左傾。1946年他返回台灣擔任台灣省立基隆中學校長，又在二二八事件後，對國民黨政權失望，加入中國共產黨。夫妻兩人被補入獄。之後，蔣碧玉出獄，鍾浩東則在1950年10月在馬場町被槍決。
跳脫教科書的反共教條，《好男好女》試圖用一種回歸人性的眼光，道出歷史的荒謬，也看見不論在威權或資本體制下，青年們如何身不由己地捍衛理想，又如何遍體麟傷？（文／李雪莉）
導演：沃夫岡．貝克（Wolfgang Becker）／年代：2003
相較沉重的歷史片，《再見列寧》曾被選為2003年柏林影展「最佳歐洲電影」的溫馨喜劇。該片描述兩德統一的關鍵時刻中，東德年輕人如何讓擁護社會主義的單親媽媽，在東西德「變天」的過程中，能順利接受統一的事實。
亞利的媽媽是東德優秀的社會主義激進份子，她相信「共產黨能美化世界」。但1989年10月，在接受黨主席表揚的夜晚，她昏倒了。當她8個月後醒來，心臟極為脆弱，禁不起任何驚嚇。亞利非常頭痛，要是媽媽知道柏林圍牆在1989年11月時倒了、可口可樂早已攻陷她深愛的祖國，那她肯定活不了。
看著倒塌的柏林圍牆、資本主義的商品佈滿街頭，擔心母親禁不起刺激的亞利決定展開「復古大作戰」，努力翻出東德共產時期的舊衣、舊罐頭，甚至自己錄製新聞，只為了建構出一個專屬於母親的東德時代。亞利善意的謊言聽來荒謬可笑，卻血淋淋地描述了兩德統一下東德人民的心境，別被這部電影的嚴肅片名騙了，一起來體會帶淚的笑吧！（文／葉瑜娟）
導演：弗洛里安．亨克爾．馮．杜能斯馬克（Florian Henckel von Donnersmarck）／年代：2006
本片描寫的是東德時期，人們遭受政府嚴密監控與壓迫的生活（東德惡名昭彰的情治單位Stasi，專門為共產黨政府情蒐並打擊政治異己，除了龐大的秘密警察與情報人員外，還在民間佈建了龐大的線民網，因此，被其列管情蒐的人數，高達600萬，等於三分之一的東德人口都曾被調查或被告密）。
本片的主角是一位自由派的劇作家與其演員女友，他們在情治單位的嚴密監控下，意外捲入了一場政治風暴。負責蒐集罪證的秘密警察，卻在日夜的監聽下，逐漸同情起劇作家的遭遇。在那個風聲鶴唳的年代，倒底誰是敵人？誰才是真正的朋友？成為本片最挑戰人性的叩問。（文／李雪莉）
導演：瑪格麗特．馮．卓塔（Margarethe von Trotta）／年代：2013
在納粹德國的官方文書裡，「最終解決方案」寥寥數字，意味著數百萬猶太人生命的抹消。是什麼樣的邪惡心靈，驅使這駭人聽聞的國家罪行？1961年，納粹劊子手艾希曼在匿居的阿根廷，被擒回以色列接受審判，最終被判處絞刑。
這部片以艾希曼在耶路撒冷的世紀大審為背景，描寫了納粹倖存者、知名的猶太裔哲學家漢娜．鄂蘭驚濤駭浪的一年。當鄂蘭為《紐約客》雜誌報導艾希曼公審，並以「惡之平庸性」總結這些納粹爪牙的邪惡根源，除了納粹外，也源自包括猶太人等沉默的幫兇，此遭遇周遭猶太友人與輿論的不諒解與攻訐。她該選擇學術良心直言不諱，還是屈從於眾人的壓力？這部片提供了觀者一個從人性重新理解國家暴力的可能，並且揭櫫了唯有真相才能解放桎梏的正義觀。（文／李雪莉）
導演：湯姆．霍伯（Tom Hooper）／年代： 2004
南非結束為期46年的種族隔離後，為了不讓國家在仇恨中崩解分裂，首任民選總統曼德拉透過「真相與和解委員會」積極追求轉型正義，當年在白人政府授意下殘害黑人性命與人權的加害者，只要願意闡述罪行、配合調查、還原真相，受害人與家屬不提出異議，就能獲得特赦。
但轉型正義豈是這麼容易獲得？就像要打架的孩子握握手那樣就能解決？加害者是真心懺悔、還是為了擺脫刑責裝個樣子？隔離衝突中犯罪的只有白人嗎？那些在刑求中間接促使同志被殺的人，內心又怎麼看待「真相」與「和解」？獲得真相的人，真的就能接受和解嗎？《赤色謊言》是一個國家裡的成員，共同解開那一段國家暴力的歷史。（文／楊芬瑩）
導演：比利．奧古斯特（Bille August）／年代：2007
本片改編自南非羅賓島獄警桂格里（James Gregory）撰寫的同名小說，又稱《The Color of Freedom（自由的顏色）》。桂格里是南非白人，兒時於農場長大，與非裔朋友玩在一起。1948年起南非實行種族隔離政策，有色人種遭不平等待遇；20年後，桂格里受派至羅賓島，身為獄中少數聽得懂南非柯薩語的人，他負責監視曼德拉，斷絕其一切為人權奮鬥的政治行動。然而在拆閱信件、監聽家屬來訪對話的過程裡，桂格里漸漸懷疑自己過往信奉的種族隔離價值。
本片故事奠基於真人實事，細膩刻畫南非種族隔離近半世紀的社會氛圍，以及價值觀不同於主流社會者，夾於同儕排擠、家庭壓力間的矛盾與掙扎。桂格里一邊面對女兒同情黑人的童言童語，一邊面對妻子恐懼黑人的繪聲繪影；他為了暗中理解與幫助曼德拉，付出不被理解與遭攻擊的代價。相識數十年歲月，桂格里與曼德拉自青年走向壯年，終於看著曼德拉出獄，一句柯薩語「男孩，再見！」也是片名，隱含著欣慰之餘的遙遠心事。（文／廖芸婕）
《謎樣的雙眼》（The Secret in Their Eyes）
導演：胡安．J．坎帕內拉（Juan José Campanella）／年代：2009
在1974年到1983年間，阿根廷社會陷入恐怖暴力之中，執政的裴隆夫人、政變上台的軍頭魏德拉，以綁架、暗殺、等暴力手法整肅異己，失蹤人數超過3萬人，社會陷入恐怖暴力之中，除了異議人士遭侵害，政府爪牙肆意犯罪，受害人求告無門。
《謎樣的雙眼》改編自阿根廷作家薩契瑞（Eduardo Sacheri）的小說《秘密》（The Secret），男主角班傑明在法院擔任書記官。故事開場是班傑明自1999年回憶1974年一起女老師陳屍家中最終未破的案子，當時班傑明已找到兇手，但該名兇手不但偷襲並殺害檢方班傑明的助理，最終更因為自願成為秘密警察的線民，而逍遙法外。透過班傑明對抗跋扈的兇手、司法體系的潰爛，喚起那個時代的恐怖，也告知了追求正義會帶來何種光明與陰暗。（文／楊芬瑩）
導演：奉俊昊／年代：2003
《殺人回憶》改編自韓國三大刑事懸案之一，故事背景發生於1986年，當時韓國正從長達27年的軍事獨裁統治中轉型，處於民主剛萌芽的過度時期。1953年韓戰結束，韓國經濟雖在美國的扶持下大幅成長，但政治進程卻停滯不前，總統朴正熙下令不准有任何民主活動，軍警可以隨意抓人拷問，屈打成招。在這樣高壓的氛圍下，經歷總統被暗殺、象徵韓國「民主轉型分水嶺」的抗爭事件「光州事件」（1980年）爆發，人民不惜以生命爭取民主，最終換來韓國總統人民直選的成果。
《殺人回憶》便是在民主轉型動盪不安的氛圍下，於京畿道華城附近發生的連續姦殺案，受害女子皆被以殘忍的方式虐殺。為了追捕嫌犯，當地警官朴度文與首都來的年輕警官徐潤泰聯手緝凶，但兩人辦案手法截然不同。前者習慣於老時代手法，抓嫌疑犯屈打成招，後者則是秉持科學精神講求證據。兩人在辦案過程中，從衝突、合作到彼此學習，似乎慢慢拼湊出兇手的輪廓。此片由真實事件改編，導演藉由畫面帶出當時社會對轉型正義的渴望與矛盾，片中更隱喻了許多韓國轉型正義所遇到的困境。（文／陳貞樺）
導演：金志勛／年代：2007
1979年韓國中將全斗煥掌握軍權、擴大戒嚴令，禁止所有政治活動，當時全斗煥派以暴力鎮壓政治抗議行動，造成上千人傷亡。《華麗的假期》以光州事件為背景，1980年5月18日，當軍人與赤手空拳的學生對峙時，多數居民仍在日常的瑣碎中忙碌。一如電影開場，計程車司機民宇在陽光燦爛的綠蔭大道駛過，隨即鏡頭切換，機艙中指揮官對著武裝空降部隊說：「行動開始，我要他們的血。」
多數市民不是起初的反對者，如民宇的弟弟因好友無故被軍隊打死而走上街頭，累積的民怨使軍方打算撤離光州。正當市民歡欣鼓舞的倒數軍隊撤退，忽然揚起韓國國歌，所有人都以為撤退的時刻到了。諷刺的是，國歌是軍隊攻擊的信號，軍隊無差別的攻擊造成大量市民死亡。市民從被動的抵抗轉為自組民兵隊，闖進軍火庫獲得武器，暫時將軍隊趕出光州。但這並非意味勝利，反而是更慘烈的代價⋯⋯。認識事件的真相，是邁向正義的第一步。（文／簡永達）
導演：楊宇碩／年代：2013
1981年，在全斗煥強人執政的期間，韓國警方以傳閱禁書、非法集會等理由，逮捕了一群大學生，並將他們「抹紅」為共產黨。《正義辯護人》在描述貧困的宋佑碩，後來苦讀考上律師，原本決心走上世俗但安全的路，卻因捲進此案，發現警方刑求導致大學生遍體鱗傷，因此決心替學生們辯護。
宋佑碩的原型，來自韓國前總統盧武鉉。1981年，盧武鉉正好擔任韓國的「釜林事件」的辯護律師。所謂的釜林案件是指當時釜山地區，學生起身反政府，而盧武鉉為學生辯護的事件。韓國爭取民主之路的歷程，與台灣相似。劇中主角的幾個論點：「不是國家掌控人民，人民就是國家」、「國民不富裕就不能享受民主，這種說法我是無法接受的」，都讓人看到台灣相似追求民主化的軌跡。（文／林韋萱）
用行動支持報導者
獨立的精神，是自由思想的條件。獨立的媒體，才能守護公共領域，讓自由的討論和真相浮現。
在艱困的媒體環境，《報導者》堅持以非營利組織的模式投入公共領域的調查與深度報導。我們透過讀者的贊助支持來營運，不仰賴商業廣告置入，在獨立自主的前提下，穿梭在各項重要公共議題中。
你的支持能幫助《報導者》持續追蹤國內外新聞事件的真相，邀請你加入 3 種支持方案，和我們一起推動這場媒體小革命。
