公立收容所籠位爆滿，街頭遊蕩動物卻源源不絕，民間狗場成為收容動物的另一去處。然而在當前缺乏監督管理機制下，惡質狗場層出不窮。零撲殺時代，公私部門應如何協力提升動物收容品質？

零撲殺政策上路後，公立收容所不再能用倒數12天後撲殺的方式，快速消化入所犬隻，許多縣市面臨超收困境。高密度飼養環境下，對工作人員形成龐大負擔⋯⋯

農委會曾宣示要在2032年之前遊蕩犬清零，每年花費近億補助各縣市結紮犬隻，但在寵物登記、家犬結紮等源頭管理政策失靈下，近兩年仍看不到遊蕩犬數量下降趨勢。

犬殺與犬隻攻擊事件頻傳，壽山山羌更出現區域滅絕的可能。在野生動物的危急存亡之秋，上自中央、下至地方政府，對遊蕩犬管理卻束手無策？除了生態浩劫，學者也擔心狂犬病的傳染風險⋯⋯

公立收容所是處理流浪動物的最前線，從街上被捕捉的狗，第一時間就送到這裡來。要等到什麼時候，從中央到地方政府真正將「專業」擺第一，而不是投大眾所好，空口開支票，由收容所獸醫師承擔所有的壓力與苦果？

2017年2月，零安樂死政策將正式實施，表面上看來似乎是台灣動保運動的一大里程碑。然而，關乎流浪動物的諸多問題仍未解決。倉促上路的結果，是對動物福利造成更多的傷害，衝擊最深的，將是第一線工作人員。