《報導者》9月7日刊登的〈演戲開戶當人頭、貢獻信用擔風險，線上博弈員工變「洗錢工具」〉一文從博弈產業觀察洗錢犯罪現象，但「博弈」產業只是洗錢犯罪的一部分，目前台灣的地下市場更多的不是「奕智博」這樣樹大招風的博弈產業，而是以賭博網站、投資網站綜合包裝的詐騙網站，過去靠傳統的電話詐騙犯罪生存或靠聚眾鬥毆、暴力討債賺錢生存的團體，開始改作免洗網址一換再換、檢警稱之為「賭博詐欺」的投資詐騙，並發展出完整產業鏈，吸引一般大眾「應徵」。

「賭博詐欺」的投資詐騙，是透過私人傳送LINE訊息拉客人，告訴客人公司有厲害的老師可以操盤投資，獲利快速又高額的詐騙手法，表面上公司說是賭博或者虛擬幣、外匯、股票等投資，但事實上公司的設定就是客人不可能拿回任何投資款項。

在網路的世界裡，過去的黑色社會開始當起小老闆做「代理」，傳統的組織方式不夠用，小黑道也開始向外找客人、找員工，開始以招募會計、助理的名義向外徵才；來應徵的人多半是失業或想兼職的中年男女，但漸漸地，竟也赫然看見名單上出現了知名大學畢業生，甚至是會計系畢業生，而學生說，自己也是同學介紹來做的。對黑道來說，賭博詐欺比過往的暴力討債好賺也較不容易被抓。

這種投資詐騙手法稱不上新穎，近來卻是野火燒不盡，春風吹又生。上新聞的少數案例大多只是現場查獲龐大現金、嫌犯中有媒體喜愛報導的「正妹」，或是隱身豪宅的機房，但事實上這種詐欺之多、打了一個又生一打，且因藏匿在網路世界，帳戶層層分化，再加入中國、東南亞國家的實體帳戶、虛擬帳戶攪局，警察的偵辦速度和精準度完全無法追趕，更不是應嚴格遵守《刑事訴訟法》蒐證手段、證據認定的司法制度可以根治。

單單一個賭博詐欺的投資方案，可以撐起多廣泛的產業鏈呢？《報導者》一文中所說的「小車」、「中車」、「大車」，就是社會上常聽到的「人頭帳戶」，數十個至數百個、國內或國外帳戶都有，提供帳戶之人若不是員工，就是一次性拿取一筆提供帳戶的報酬。而光是處理人頭帳戶的工作，就包括第一線找人賣帳戶的員工，去超商取存摺、提款卡的「收簿手」，取得後再交給上游的「收簿手頭」。

再來是詐欺網站第一線的話務人員，就是用LINE去拉客人來投資的「話務手」。通常話務手會告訴客人，有問題可以幫客人轉給「老師」，所以假裝很會投資的「老師」又是另一群員工。而負責將客人的款項層層轉匯、分化、記帳的區塊，稱之為「水房」，裡面會有數名所謂會計、財務的人員，統計好款項的總額後再交由「收水」處理。如果需要領出現金，則再派出大家較為熟知的角色「車手」，到提款機或銀行領出款項交給主管「車手頭」。

在台灣，「詐欺」已發展為一個擁有完整物流（人頭帳戶）、人流（話務拉客）及金流（水房洗錢、車手提款）的專業產業，甚至一間水房可以同時處理好幾個不同投資網站的帳款，而同一個投資網站也可能有各自做一線的小老闆（稱之為「代理」），前線員工蒐集來的人頭帳戶也可讓各個水房、各個投資網站分著用，話務人員更是多視窗模式全開，左與客人談心，右教客人投資，水房、機房、網站成為互通有無或相互競爭拉客的小企業。過去這些人只存在「詐欺集團」的世界，現在透過鋪天蓋地的徵才廣告、隨機簡訊，則是人人都有機會可以參與的「詐欺產業」。

過去，毒品、鬥毆、暴力討債，是一般人不可能參與其中的傳統犯罪，但現在白色的世界和黑色的社會不再涇渭分明，透過詐欺產業化，家庭主婦、貨運司機、超商店員、沙龍美髮師或者大學畢業生，都有可能受輕鬆賺錢的徵才吸引加入犯罪。

面對如此現況只有滿心的無力感，因為深知這絕對不是司法可以解決的社會問題，司法制度處理的只是一個機房、一個水房、一個網站，光是查獲一個機房、水房、網站，可能就花上警察半年至一年的時間，交到檢察官手上後逐一比對證據、金錢流向與被害人的連結，大概又再過了半年，而自起訴到定罪所需時日又更遙遙無期，然而歷經一兩年後被判決有罪定讞的，往往也只是一小群獲利不多、生活艱難的小人物。

在與被告、被害人的問答之中常發現，詐欺產業能夠肆無忌憚的擴張，多半都可歸咎到同一個原因：高工時、低薪水。

從被害人的角度來看，因為辛苦只能糊口，只好相信虛無飄渺的「老師」給予高投報的希望；從被告的角度來看，日子辛苦但仍一無所有，寧可孤注一擲投身詐欺產業，至少過幾天、幾個月不必再被工時壓垮，可以直接領走一疊現金的時光。看著他們愁苦的身影來來回回在偵查庭之間，但或許在他們心中，這樣的來來回回，跟加入詐欺產業前躊躇於微薄的薪水、追不盡的債務之間相比，也沒有更辛苦多少吧。

其實在基層檢警眼中，不只如《報導者》一文所寫的「線上博弈產業為台灣帶來的風險，已是政府和社會不得不正視的問題」，透過網路賭博、詐欺進而洗錢的犯罪早已完整產業化，不僅是「線上博弈業的進逼」，也不只是社會底層年輕人的陷阱，而是入侵你我身邊，人人都有可能甘冒風險的一場賭注。台灣正走向成為詐欺產業的金三角，而被無聲掏空的則是未來正當產業發展的競爭力。