「只要看見綠油油的森林裡，突然出現一條又一條的車路，就表示那片森林已被伐木者入侵了，表面上看不出來，但只要待得久一點，就會發現將木材運出森林的車輛，就在附近。巨大的樹木被拖到河邊堆積、由拖船運走。」

台灣荒野基金會董事長徐仁修，長年在馬來西亞雨林穿梭，提出他對雨林砍伐現象的觀察：「當那些好的木材被砍走之後，種油棕的財團會開始焚燒剩下的樹木，再種上油棕。接下來的數年內，這一帶的中下游，就會常常淹大水，溪水變成黃濁的奶茶色。」

熱帶雨林消失，帶給地球的後患無窮。不但讓馬來西亞當地的野生虎因失去棲地而開始攻擊居民，更讓水患與霧霾情形加劇；國際綠色和平組織更警告，大氣中二氧化碳含量也會隨着雨林消失而增長，加速全球暖化。

由於東馬砂勞越政府（編按：砂勞越州擁有馬來西亞超過6成的森林面積）不准國外對其森林進行檢視，馬來西亞森林消失速度一直是個謎。

直到2013年，Google開發出全球森林地圖，世界資源研究所調查，在2001年到2014年間，馬來西亞森林消失的面積超過563萬公頃，超過丹麥國土，等於這14年馬來西亞雨林面積就消失2成。雖然用總面積算，森林消失面積排名第9，但就各國森林消失的比例看，馬國速度驚人，「馬來西亞的森林損失面積是全世界之冠。」Mongabay研究指出。

這些原生樹種被砍伐，除了被作為原木材料使用，另外有250萬公頃左右的伐木行為，是為了將熱帶雨林轉作為徐仁修口中「矮小而物種單一」的油棕園，或者橡膠與其他值錢的經濟作物。

馬來西亞是全球第二大的棕櫚油生產國（僅次於印尼），這種油被大量使用在食品加工上，或者加工成為人造奶油、酥油，也因此成為全球消費量最大的植物油。馬來西亞最重要的出口農作物就是棕櫚油。

雖然國際社會與環保團體不斷施壓，馬來西亞部分州的森林砍伐有減緩趨勢，惟獨在砂勞越州卻有增無減。

根據馬來西亞統計局發布的《2014年環境統計概要》，砂勞越在2009年時擁有的806萬4,646公頃森林（佔全國65.5％），在2013年跌至786萬6,700公頃（63.7％），總共減少21萬7946公頃。

該份《統計概要》指出，同樣擁有豐富熱帶雨林的沙巴，在2009年批出的執照，允許伐木商砍伐13萬1,000公頃森林，2013年時則微降至12萬5,000公頃，稍微減少2.7％。然而，砂勞越在2009年時被允許砍伐的森林為19萬2,000公頃，有關數字在2013年時飆升至23萬公頃，增幅高達19.8％。

令人驚訝的是，當地環保團體異口同聲地表示，「台灣其實也是殺死熱帶雨林的兇手之一。」這些砍伐自熱帶雨林的珍貴木材，有相當大部分流入台灣，成為廉價的家具，為台灣人打造了低價成家的美夢，卻成為當地雨林、原住民與野生動物的惡夢。

根據2013年馬來西亞海關資料顯示：馬來西亞的主要原木出口國，台灣佔第二位（14.18％），僅次於印度。在夾板出口項目，台灣佔第三位（9.51％），前兩名則是日本與中東。即便是鋸木出口項目，台灣也佔第四位（8.31％），前三名是泰國、中東、菲律賓。

「你們台灣人會保護自己的森林，卻轉而來破壞馬來西亞的森林囉！」在接受《報導者》訪問時，資深的砂勞越環保運動者、牧師黃孟祚犀利地批評。

馬來西亞雨林的犧牲，造就了許多台灣家具業者的榮景。例如高雄知名的家具商葉氏木業，便長期以馬來西亞為據點發展家具事業，外銷至日本。在日劇、漫畫中時常出現的「暖被桌」、日本小學生伏案讀書的「學生桌」，便是葉氏企業的主力商品。

除了家具，紙漿也是熱帶雨林的殺手之一。

行政院國家永續發展委員會2014年台灣白皮書指出，「台灣森林禁伐落後環保紙品認定規範，早已成為鄰國熱帶雨林破壞幫兇。」永續會報告指出，台灣對自身的森林資源有相當嚴格的禁伐規範，卻對「進口紙漿纖維是否來自永續認證與負責任管理的森林」一事毫無規範。

在寬鬆的法規下，非法木材得以趁隙而入。根據永續會估計，約有24%～31％台灣進口的紙漿纖維，來自馬來西亞、緬甸、印尼等國內未經永續森林管理體系認證的森林。

台灣大學森林系副教授邱祈榮指出，目前台灣99％仰賴進口，每年木材進口約600萬立方公尺，足以塞滿一整條雪山隧道。根據邱祈榮的估算，台灣約有2至3成的原木及製材為「血木材」，「我們喜歡用便宜的家具，但它可能是不法商人賄賂開發中國家官員盜伐的林木。」

地球公民基金會執行長李根政建議，「透過立法，禁止非法木材進口，包括木材進口時必須附產地證明，還可以進一步延伸，要求家具等木材製品標示來源，規範家具業、造紙業等使用經過森林認證的木材，從政府、企業端和消費者端都共同負起善盡地球公民的責任。」

但是，即便在台灣國內認真執行認證工作，很有可能也是徒勞。事實上，馬來西亞木材認證步伐早在上世紀末就已啟動，但政府在推動認證時，卻被認為明顯在護航開發商。黃孟祚分析，砂勞越的非法伐木與非法貿易行為普遍存在，但森林局與木材工業發展機構同屬一個部門，彼此間根本缺乏監督機制，「簡單說一句，馬來西亞的木材認證制度，根本不值得國際信賴。」黃孟祚如此評論。

黃孟祚舉例，馬國三林集團旗下子公司，其伐木許可區在2005年時被列為國家公園（Pulong Tau National Park）保留地，按照規定，應該是嚴格禁止在當地有伐木行為。但在衛星圖像中，卻顯示2008、2009年間，三林公司仍在密集砍伐國家公園內的林地。

馬來西亞在源頭法規執行成效不彰，下游的進口國如台灣、美國要經由鑑定方式辨認非法木材，不但艱困且必須耗費巨資，執行起來相當困難。

要討論馬來西亞雨林非法砍伐問題，不可能忽略華人角色，這也正是徐仁修一直想把自然生態教育推展到國際華人社區的原因：砍伐雨林的企業，幾乎清一色是華人企業。

以伐木情形嚴重的砂勞越州為例，當地的六大伐木家族（big 6）是：啟德行集團（KTS）、常青集團（Rimbunan Hijau）、黃傳寬集團（WTK）、三林集團（Samling）、昇陽集團（Shin Yang）、大安集團（TaAnn），根據砂勞越州環境部統計，該州所發出的伐木特許經營權中，六大伐木公司所佔比例，便高達65％。而這六大家族當中，除了前州長泰益表親在晚近創立的大安集團之外，都是華人家族事業。

為何砂勞越州的華人企業得以如此順利地砍伐雨林、甚少受到監督與阻力？隸屬於執政黨「國民陣線」的砂勞越前任州長泰益，無疑是其中的關鍵人物。

在馬來西亞的聯邦政治制度下，開發森林的許可證照核發權在州政府，州長掌握了生殺大權，連州議會的反對黨議員，都未必能有效監督。阿都．泰益．瑪目（Abdul Taib Mahmud，以下簡稱泰益）自1981年開始擔任砂勞越的州長，同時兼任該州財政部、計劃與資源部首長，是砂勞越史上在位最久的州長。

2011年2月18日，Bruno Manser基金會展開「停止木材貪腐」計畫，經過長期調查後，基金會正式指控，「泰益家族成員從破壞熱帶雨林賺取大量財富。」在2011年大選中，反對黨也大力抨擊，州長家族成員與華人伐木企業結合，造就了砂勞越州「伐木恐龍」橫行、雨林急速消失的危機。

用台灣的流行話來說，泰益是不折不扣的「政二代」。繼承其舅舅在砂勞越的政治勢力起家，擔任州長後，很快將砂勞越的伐木公司、棕櫚油種植地（Sarawak Plantation）、壟斷性木材出口（Achi Jaya Transportation）、建築公司（Cahya Mata Sarawak Berhad, Naim Holdings, Titanium Management）、電力公司（Sarawak Cable, Sarawak Energy），甚至是州立媒體（Cats FM, New Sarawak Tribune）等事業收進家族勢力版圖。

2014年2月28日，泰益終於宣布退位，次年5月，馬來西亞反貪污委員會調查組發佈消息，宣布在砂勞越州6個省，包括美里、古晉、詩巫、民都魯、峇貢及加帛等48個地點，取締涉嫌盜木、賄賂及逃稅等活動的375家木材公司，並充公500支原木，凍結公司及個人帳戶的總金額高達5.6億馬幣。

「砂勞越當地居民教育程度不高，很容易受到國陣（泰益所屬的執政黨）的欺騙愚弄，是相對弱勢的一群人。」聲援環保運動的公正黨（在野黨）華人議員蔡依霖，向《報導者》如此分析。

面對馬來西亞政商綿密結盟的結構，要如何才能突破？知名國際組織綠色和平，致力推動大型企業拒絕「毀林棕櫚油」，要求包含嬌生、百事可樂與高露潔牙膏等知名企業拒用以非永續方式取得的棕櫚油，同時推動永續木材認證。英國的Bruno Manser基金會也持續以發佈調查報告、召開國際記者會等方式，企圖向馬來西亞政府施壓。

但是，部分民族主義者以「白人不得干涉亞洲政治」的論述，用以支持華人開發商的伐木行為，也抵消了西方環保團體介入雨林保育的努力。

「那些白人砍光自己的樹木，卻來要求我們不要砍樹，我認為這是不合理的，所以我並不在意聯合國或者什麼環保團體的警告。」一名吉隆坡的年輕華人出租車司機，在聊起雨林保育話題時，便堅定地這麼說。

面對馬來西亞政治環境保守，激烈抗爭難以為繼，徐仁修採取的是生態教育方式。「白人講話他們不會聽，我們華人自己知道，該怎麼用他們聽得進去的語言溝通。」徐仁修說。

談到如何找當地部落一起合作突圍，砂勞越荒野協會現任會長黃齡慧說：「我們現在進去雨林跟當地社區人談，都拿掉『保育』兩個字，因為保育對他們來說，是城市人的觀點，對城市人有好處，對他們沒有好處。他們認為，我一個社區20戶人家，常住的只有8戶，才15人，森林那麼大，需要保育嗎？」

2011年起，砂勞越荒野協會的工作者，花費2年時間，在烏魯艾（ulu ai）地區進行生態教育，讓當地原住民理解熱帶雨林的價值、同時發展生態旅遊業，讓居民與州政府都看到當地發展生態旅遊產業的潛力。

他們的努力，說服了當地原住民，群起向州政府表達「反對森林被砍伐」的強烈意願，成功讓州政府收回伐木許可，保住將近2萬公頃的原始雨林。

「在環境保育的課題上，砂勞越荒野非常重視民眾教育，讓民眾對自然生態的重要與角色有所認知。」砂勞越荒野會長黃齡慧如此闡述推動「雨林學校」的意義，正如同「為森林提出可以生金蛋的方案」，他們致力於讓居民與州政府了解，保存雨林才是替子孫留下寶貴的金蛋，而現行將森林變油棕園的方案，猶如殺雞取卵。

自2014年開始，砂勞越荒野開始進行第二個雨林保護計劃案──同樣位於婆羅洲、5.7萬公頃的隆拉浪（Long Lellang）雨林。

2015年9月，在當地村長的支持下，成立了居民自主籌備的「永續生態社區委員會」，積極與雨林學校合作，在獵區設立社區公園作為禁獵保護區，以及雨林學校學員的活動營地。

「搞對抗，硬碰硬是非題。如何讓是非題變成選擇題才有機會改變。」砂勞越荒野第一任會長鄭揚耀說。「前任州政府很久以前就發給伐木公司砍伐許可了，但在隆拉浪當地居民表達反對意見後，現任州政府還在猶豫，當然希望我們的協助，能夠發揮槓桿的作用，讓政府選擇雨林學校而非伐木。」

生態教育的方法聽來有些緩不濟急，但眼見馬來西亞政治黑暗、抗爭不易、公民社會的基礎薄弱，甚至從未經歷過政黨輪替，教育工作者、般若學舍主持人釋妙贊法師，便十分同意這種作法。

出家前，釋妙贊曾擔任過反對黨黨報《火箭報》編輯，她深知馬來西亞政商結構盤根錯節，難以由街頭抗爭方式撼動，「聽到徐老師（指徐仁修）他們預備用這種方式來保護自然環境的時候，我的眼淚忍不住掉下來。」她說。

在參天巨木間搭起教室，讓華人的孩子愛上自然、讓魚梟在人類面前安心闔眼，是徐仁修在赤道無風帶編織的馬來西亞之夢。或許聽來仍有些天真，但卻值得國際華人的關注與期待。