鄭性澤過去有幾乎14年的時間被錯關，雖然去年5月開啟再審時就暫時獲釋，但直到日前，他才迎來真正的自由。他說，「對自由的感受，今天還是有比昨天多一點」，雖然重回社會很困難，但他慢慢往前走。

鄭性澤在獲判無罪當晚接受《報導者》專訪，以下為記者整理訪談內容，以第一人稱口述方式呈現：

今天的心情並沒有特別興奮，宣判前也不會緊張，因為再審過程中，我就感覺法庭的態度跟以前不太一樣，有認真、仔細地在評估。我當年的判決是「有罪推定」，是一個警惕，一個範本，未來司法應改變判決品質。

但當年接到確定判決之後，我從來沒有自己在那邊哭過，因為我問心無愧，沒有做這件事情。倒是好幾天睡不著覺，一直在想法官為什麼這樣認定？確定判決裡沒有直接證據啊，只是法官自己推論的東西，而且這個推論又沒有很直接的證明，我不服氣啊，你是拿你的職位在欺負人嗎？

至於今天宣判後，我唸的那封給受害員警蘇憲丕兒子的公開信是前幾天寫的，很小心地修飾，怕太過刺激對方。但認真講，我今天是被冤枉的被告，我也是被害者，我只是想跟他說，我不是你們認定的加害者，並不是要表示說今天我「贏」了，何況也沒有人是贏家。

寫這封信的念頭很早就有了，倒不是說現在要跟蘇憲丕的兒子對話。當然也有這個成分，但他現在長大，可以自己判斷整件事的真相，而我主要是因為當年被警察帶去殯儀館的畫面和氛圍很深刻，有話想對15年前的那個小朋友講，只是當時沒有辦法。

至於他相不相信我無辜，對我來說很重要嗎？好像也不是重要或在意的問題，人對於一件事情，相信的始終相信，不相信的始終不相信。他的那一面，我沒有辦法對他的決定做評論，但我自己該做的、想做的，我把它完成了，這樣就好。別人怎麼想我無法干涉，如果太在意，我日子怎麼過啊。

不過今天有些人在那邊替我算賠償金，說我可以拿多少，我覺得這是最沒有品格的。為什麼？他只想到我後面的「利益」是什麼，他都沒有關心我前面的苦。無論如何，這些年來我最生氣的還是警察刑求，那是最嚴重的事情，當年卻可以在法官面前當作沒有發生，法官也是第二個可惡的。

但日子久了，對他們的怨會淡，因為記憶也會模糊，在看守所裡磨久了，也會有一種聽天由命的感受，因為你確定你不能自己作主。這些年來最大的遺憾是，有些親人走了，像舅舅啊、伯父啊，卻不能去送他們最後一程。但精神上或思想上去怨恨這些事情，對我來說也沒有意義，不能改變什麼。 過去就過去了，我不要一直存在著過去痛苦的自己，這是一種放下。

你問我未來的打算，其實剛宣判完不會想到很遠很久，因為關了10幾年，有很多東西已經錯失了，好像就沒什麼負擔，我也沒有給自己很多夢想，就不會有很多壓力。我曾想過要回鄉種火龍果，不過也不一定，有時候計畫趕不上變化，只是家裡有一塊田，父母又老了，就要幫忙他們嘛，也是陪伴啊，彌補過去不在的時間。另外如果有機會，我想要環島，以前沒有環島過，這是我想要做的事情。

去年獲釋到現在，我認為我適應得還可以，但仍有些細節在修正；或許是10幾年在看守所裡面養成的習性，那邊就是弱肉強食，能欺負你的就欺負你，所以我在裡面養成自我保護，要變得比人家更強悍。但出來社會以後，如果沒有發現自己這個習性，無形的言語和互動上就常常傷害到親近的人。所以我才說我到現在還在適應，在裡面是小監獄，在外面是大監獄。

無論如何，自由的感受，今天還是有比昨天多一點。再審宣判是一個階段的結束，結束卻不代表終結，變成是一種「反過來」的意義──人是群聚的動物，不可能自己獨居，要跟別人互動，我過去受到很多人的幫助，今天之前我被關懷，今天之後我有能力去關懷。冤獄平反協會等團體是為了受冤的人在做公義的事情，我是一個受益者，也是一個見證者，我的階段完成了，換我可以付出。