今年48歲的鄭性澤因為14年前的「台中十三姨KTV殺警案」，於2006年被判決死刑定讞，一直以來卻因為缺乏證據、自白遭受刑求等疑點，成為社會各界關注的可能冤案，就連台中最高檢今年3月也主動聲請再審，台中高分院更於昨天（5月2日）裁定再審。

雖然再審尚未正式開始，台中高分院今天下午提訊鄭性澤開庭，聽取檢辯雙方意見，決定有無再羈押的必要。審判長最後宣布，鄭性澤在禁止出境、出海的條件下，沒有再羈押的必要。一個小時之後，鄭性澤抱著幾個裝滿家當的透明收納箱，從台中看守所的正門走了出來，並於晚間8點多動身前往苗栗苑裡老家，這是他14年來首度回家。

特別的是，審判長黃仁松在宣布「不再羈押」的結果之前，以一種一對一聊天的語氣，向著鄭性澤展開一段連辯護律師團都沒有見識過的對話。 

審：「你身分證上的地址是苗栗縣苑裡，這是你土生土長的地方嗎？」

鄭：「是。」

審：「那請問你這個案子被羈押之前，在做什麼樣的工作？」

鄭：「在夜市擺攤。」

審：「有固定的地方嗎？」

鄭：「對。」

審：「在夜市之前還做過什麼工作？」

鄭：「油漆工。還有，遊樂區的餐廳。」

審：「地點？」

鄭：「也是在苑裡。」

審：「有沒有在其他縣市工作過？」

鄭：「沒有。我還有在家裡幫忙務農。」

審：「如果你被釋放，你要用什麼方式謀生？」

鄭：「先幫忙父母親務農，或是在公司行號工作。」

審：「你的意思是先幫忙家裡？」

鄭：「對。」

審：「你家裡現在還有誰？」

鄭：「父母親、弟弟、妹妹、弟媳、姪女。」

審：「那你家裡的住家可以容納那麼多人居住嗎？」

鄭：「可以。」

審：「你家是什麼樣的住家？」

鄭：「是鐵皮屋蓋的，有5、6個房間。」

審：「那你意思是說，若你被釋放可以回到老家？」

鄭：「是。」

審：「我在想一個問題，就是雖然已開始再審裁定，但形式上來看，你是因為『曾經殺死一警，曾經被判死刑』，你會不會擔憂回到家鄉之後，受到其他人的不一樣的眼光看待，會不會導致你自己心裡無法平衡？」

鄭：「不會。」

審：「為什麼？」

鄭：「因為我問心無愧。因為這個殺警案，我本來就是冤枉的，所以別人的認定我不會接受。」

審：「我想聽聽你在監時的想法？不方便也沒關係。」

鄭：「我在裡面被羈押，但是外面有很多人幫我平反、平冤。因為有很多人幫我，所以我不會因為原審判決有所怨恨。」 

儘管就連辯護律師都搞不太懂這段聊天是什麼用意，從一個旁觀者的角度看來，鄭性澤得到機會在法庭上說出自己內心的感受，以及一個人在「死囚」、「冤獄受害者」等標籤之外，之所以作為一個人，那些活生生而多層的血肉，有媽媽、有弟弟、有一座鐵皮蓋的房屋、等著他回去幫忙的農地⋯⋯ 

冤獄的代價是這樣一疊一疊加乘起來的。 

其實，鄭性澤內心的感受也很多層，而非單純「怨恨」或「不怨恨」。今天走出看守所後，鄭性澤瞬間面對大批媒體的堵訪，其中，有媒體要他說明當初有無被刑求？怎麼個被刑求法？刑求多久？剛重獲自由沒多久的他臉色暗了下來，聲量趨弱，「我現在不想講。」媒體繼續追問，能不能說一下不想講的理由？鄭性澤當場反問，「你被傷害了，你會想一直講嗎？」 

正義遲來了，不義不會變成義，傷口不會變成資產。那些創痛成為鄭性澤還無法真正告別的東西。 

被認為是鄭性澤案「第一發現者」的作家張娟芬，目前身在匈牙利念犯罪學博士，在今天上午10點、匈牙利凌晨4點接受《報導者》訪問時，始終保持著冷靜的氣質，彷彿外於情緒漩渦。提到當初發現此案有冤，她解釋說，當年鄭性澤寄了求救信到廢死聯盟，但她不是廢死聯盟的工作人員，倒沒有讀到信，純粹是讀到他的判決的時候覺得很奇怪：「怎麼沒有證據？」

直到被問起這幾年來有沒有掙扎、焦慮與等待的心境時，她才透露出一些呼之欲出的情感，「每個人有每個人的個性與風格。我是保持距離的，我對世界只開一條小縫，在冤案救援上也是一樣。這些事情太大風大浪了，所以我只能用『泰山崩於前而面不改色』的方式去參與，不然每天這樣雲霄飛車，我都不要活了。」

對於風格一向冷靜的張娟芬而言，冤案平反歷程的起伏都是「大風大浪」、「每天這樣雲霄飛車，我都不要活了」，那麼坐在雲霄飛車上的鄭性澤本人，沒有辦法與自己保持距離，這14年來又是怎麼應付一回一回的赫然失重？ 

鄭性澤進入黑牢，源起於一個唱KTV的平凡夜晚，突如其來被捲入案件讓他再也回不了家，看守所成了他的新家，但風雲變色的過程既沒有妥善的搬遷，也來不及向任何人、事告別。從此以後，每一次心中燃起希望又被澆熄，就又是一次對於（還沒重獲的）自由的告別。這一次與待了14年的地方告別，則鋪陳了一段時間，鄭性澤上個月被台中高分院提訊開庭前，忍不住操心起「如果獲釋」以後的事，問律師邱顯智「我還沒畫完的兩幅畫怎麼辦？」他所講的「畫」，指的是他每個禮拜二早上8點到10點固定要上的國畫課。 

就在今天早上，救援團隊趕著要進入看守所探視他，好為接下來可能的釋放做打算時，他特別要求邱顯智10點以後再進去，好讓他上完「最後一堂」國畫課，像一個明天即將轉學的小學生，前夕仍想妥妥貼貼地完成最後的作業。 走出看守所後，為著鄭性澤而狂烈的人潮、歡嚷的口號都在揣摩重獲自由的感受。但站在失去自由和恢復自由的兩個關口，鄭性澤揮之不去的課題始終是告別。 

《報導者》記者今年3月底曾跟隨救援團隊成員，一同進入台中看守所探視鄭性澤。記者詢問他，被冤枉了這麼久，難道都不會怨憤嗎？鄭性澤給的答案是，「過去都是痛苦跟抱怨，你一直把它背在身上，那是重擔。我不想去回憶。時間久了就會開始放下，如果還放不下，那是因為時間還不夠久。」

被拘禁14年的歲月是太久了。但還遠不及鄭性澤從一個階段被推著渡往下一個階段，那些零零總總的告別加起來所需的時間。