2019年5月17日，台灣成為亞洲第一個同婚合法化的國家。在大法官端出釋字第748號解釋即將屆滿兩年前夕，立法院院會在今天下午三讀通過《司法院釋字第748號解釋施行法》，賦予同志伴侶得以結婚的法律依據。其中關鍵的第4條條文，明定「同志伴侶可向戶政機關辦理結婚登記」以多數通過時，在青島東路現場的同婚支持群眾爆出如雷掌聲，現場3萬多人，不少伴侶相擁而泣。此法將自一週後的5月24日施行。

《BBC》、《CNN》、《紐約時報》（The New York Times）、《衛報》（The Guardian）都在第一時間，在網站上發布「台灣通過亞洲第一個同性婚姻法」的新聞，而《彭博社》（Bloomberg）更以「台灣總統贏得里程碑的同性婚姻投票」為題，肯定台灣。不過同一時間，反對同婚的「下一代幸福聯盟」則痛斥立院此舉罔顧民意，台灣民主已死，並將號召民眾在2020年大選，「下架」違背民意的立委與總統。

在經歷4個多小時的逐條表決後，立法院長蘇嘉全在下午3點27分敲下議事槌，正式宣告關乎同志婚姻權益的《司法院釋字第748號解釋施行法》三讀通過，台灣成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家。

「我為了這一天已經準備33年了。」台灣同運先驅，60歲的祁家威，今天也站在青島東路現場的高處，揮舞著彩虹旗。他受訪時表示，這件事並不是太大的意外，從他1986年投入同志運動開始，就堅信這一天一定會到來，但是當看到這一天真的來臨，內心仍然非常的激動。

他提到，這不是十分理想的法案，但以十分而言至少也有八分，同時也因為這兩分的不完美，他會繼續在同運路上戰鬥。「像是跨國婚姻與收養規定，都還有很大的問題需要解決。我現在的另一半是馬來西亞僑生，我們仍沒有辦法受到這套法律的保障，所以我接下來會繼續打官司、釋憲，讓同志婚姻真的能拿到十分。」

除了祁家威之外，在青島東路的許多同志伴侶，在聽到三讀的結果後，擁抱、擁吻、喜極而泣，交往6年多的阿彬跟小威就是其中之一。他們受訪時表示，這幾天都一直睡不好，直到來到現場之前，都還很擔心今天的結果會不盡人意，不過隨著表決的結果一個一個出來，心也愈來愈定。「雖然是專法而不是《民法》，當然還是會覺得有點怪怪的，但是一想到我們的關係能夠受到法律保障，還是很興奮，」小威說，他們一直都有結婚的念頭，如今法律通過了，要更努力存結婚基金了。在受訪的時候，兩人堅定著牽著彼此的手，即便故作鎮靜，卻難掩臉上的喜悅。

但這個引起國際重視的法案，立法過程中，遭受不少壓力，一路走來並不容易。

由於同婚議題敏感，不少民進黨區域委員都表示有選區壓力，甚至民進黨立委林岱樺也提出了一個版本與政院版互別苗頭，因此行政院版「翻船」的疑慮在過去兩週一直存在。為此行政院院長蘇貞昌親上火線「拆彈」，在16日下午舉行的政院與立法院民進黨團的行政立法協調會報中，親自與民進黨籍立委溝通。

蘇貞昌16日與多位仍有疑慮與壓力的區域立委長談和說明，最終得到多數立委的理解，並達成「團進團出」的結論。一名與會的立法委員表示，同性婚姻不單只是總統蔡英文的重要政見，更是彰顯人權價值，也是民進黨極為重要的法案，他也坦言，和一些委員同事私下評估，「如果翻船的話，對於民進黨的傷害很大。」

今天的表決大戰，除了原本的行政院版、賴士葆版與林岱樺版等3個版本外，各黨團也都對現行版本提出部分修正動議。其中，民進黨團針對行政院版提出再修正動議：行政院版草案的第2條，明確指出此法為「同性婚姻」而訂，被視為選區立委的壓力來源，因此在修正動議中，刪除了「同性婚姻」4個字；草案第4條，原本記載「由雙方當事人向戶政機關為登記」，修正動議則改為「由雙方當事人向戶政機關為結婚登記」，此舉則被視為迴避反彈卻又同時賦予同性伴侶擁有「婚姻」的事實。

這也使第4條被視為是本次的關鍵條文。

除了「團進團出」這道大鎖之外，民進黨團從昨天起就在議場外輪班卡位，搶先遞案，確保院會時能優先表決民進黨團的再修正動議版本。而實際上這個策略奏效，優先表決此案，加上民進黨人數優勢，使每一條草案都以多數通過。其他的版本與修正動議幾乎連表決的機會都沒有，讓原本預期要徹夜不斷電的表決大戰，在4個多小時內就塵埃落定。

在被視為關鍵的第4條表決過程中，除了黃國書、許智傑、江永昌、楊曜、洪宗熠、何欣純、蔡適應、劉櫂豪、陳亭妃、葉宜津、陳瑩與趙天麟等12名民進黨立委表決時技術性缺席，主張應用「同性結合」而非「結婚登記」的林岱樺投下反對票，其餘綠委全數投下同意票。國民黨團雖然事前宣稱要反對行政院的版本，但在今天投票時，並沒有黨紀約束而採開放投票，國民黨籍立委如許毓仁、蔣萬安、林奕華、柯志恩、李彥秀、許淑華、陳宜民，都在民進黨再修正版本的第4案中，投下贊成票。

5月24日開始，台灣的同志伴侶就可以依三讀通過的《司法院釋字第748號解釋施行法》結婚，並享有法律保障；而且雖是專法，但是不少條文都是準用民法，因此多數法律權益與異性伴侶無異。

例如婚後雙方的財產，準用民法夫妻財產制，監護、扶養義務、繼承權利等，也皆準用民法相關規定。同時為了保障雙方，同性伴侶婚後也得以準用其他法律中，關於夫妻或婚姻的規範。

不過外界關注的收養規範，《司法院釋字第748號解釋施行法》仍規定只能繼親收養，允許同婚一方當事人收養另一方親生子女，並準用民法關於收養之規定，但不能收養與兩人均無血緣關係的子女。

對於今天的立法結果，下一代幸福聯盟理事長曾獻瑩形容，這是台灣民主最黑暗的一天，現在該做的是「為民主默哀」。他強調，同婚立法再度讓人看見民進黨不顧民意、一意孤行的態度，而且清理同婚戰場的行為，明顯是蔡英文為了自己2020競選連任的手段。

曾獻瑩強調，將會號召人民在2020年的選舉時，對這些不顧民意的民代、總統投下不信任票，讓他們下台。未來也不排除發起複決公投，將這個違背人民意見的法案「下架」。

對於林岱樺不顧民進黨「團進團出」的約束，在關鍵法案上投下反對票，曾獻瑩認為這才是民意代表的風骨。他也提到，如果不是因為黨團壓力，他相信有更多民進黨委員也會投下反對票。

婚姻平權大平台副總召集人鄧筑媛指出，從2017年大法官釋憲後，大家一起走過這兩年，終於得到了這樣的結果，內心當然也很激動與興奮。不過她也很清楚，這只是階段性的勝利，因為接下來要面臨的挑戰還有很多，例如同志家庭的權益、兒童收養的限制仍需突破。

除此之外，未來要如何看待同志平權運動與政治的關係，也是重點之一。她以去年的公投為例，反對者透過動員、或是政治遊說而成功達成目的，那麼同運是不是也可以找到一個與政治互動的模式，透過政治讓更多人能夠理解平權的意義。

不過在此之前，婚姻平權大平台將會在5月24日，號召20對新人同步登記結婚，不但搶頭香，也要和大家分享他們一路走來的辛酸與故事。

無論各方意見如何，2017年5月24日司法院公布「大法官第748號解釋」後，從同志婚姻是否用民法規範、到決定立專法，台灣民間、行政與立法單位，花了近兩年的時間努力整合各方意見，讓台灣成為亞洲第一個同婚合法化的國家，同性婚姻的法律也將在2019年5月24日生效。也許台灣內部的爭議歧見無法在短時間內弭平，但這個學習聆聽不同意見、妥協並往前邁進的過程，卻是有目共睹的成就。