學民思潮3月20日宣布正式解散，成員將分成兩批，以黃之鋒為首的會籌組新政黨，成員如黎文洛等參與9月舉行的立法會選舉，至於不想走政治路的，就會籌組另一個學生壓力團體，專注於教育議題。學民思潮的歷史任務終於結束，黃之鋒希望擺脫學生壓力團體的尾巴，用10年的時間推動公投自決，用公投來決定要香港不要留在一國兩制。

學民思潮成立於2011年，崛起於2012年梁振英當選香港特別行政區行政長官後，以反洗腦國民教育得到市民支持，曾發動12萬人包圍政府總部，最終迫使撒回，從此學民思潮正式登上舞台，成為梁振英管治時期，最具代表性的新生社會力量。

2014年雨傘運動始於黃之鋒率領學民成員佔領政府總部公民廣場，觸發群眾聲援，政府出動鎮暴警察及催淚彈，將金鐘變成戰場。由那一刻開始，佔中三子包括法律學者戴耀廷、牧師朱耀明及社會學家陳健民的領導地位，已讓渡予黃之鋒，他成為了佔領區的偶像，也成為國際媒體的焦點。但這只是黃之鋒的個人冒起，不代表學民思潮的勢力擴張，反而在傘運後，學民思潮作為中學生組織，卻無法持續擴大，難以進入學校，於是部份年輕人決定積極組黨。

黃之鋒一直有意識地攻擊香港老人政治，代表年輕人去衝擊。無疑八十年代自本土政治人冒出頭開始，從未進行過世代交替。台灣當年黨外運動的大老，今天都相繼淡出，但香港泛民的主力--民主黨，仍然是1989年六四一代掌權 ；而建制派操盤之大老，包括特首梁振英本人，均是八十年代走親共路線的政治代理人。問題是連中國大陸領導層及大陸港澳事務主管都換了兩次，香港恍似變了冰封，一切凝固在基本法起草年代。

香港政治至今是掌握在「六字頭」，六十幾歲這一代的手上。九七年香港主權移交，英國工黨布萊爾（Tony Blair）成為第51任首相時才44歳。

黃之鋒認為立法會議員平均已57歳，最年輕的泛民議員已經43歲，他希望促成政壇年輕化。但其實他對錯焦點，香港問題不是年齡或老人政治，而是政治人才無法進行交替，其背後有結構性的原因。 政治制度上行政權不開放，從政者困死在議會沒有出路，逐漸令泛民議員產生一種保守心態，變得被動及消極。因泛民與北京之間雙方力量對比過於懸殊，北京一邊主動拖慢民主步伐，另一邊大力投資親共政團，奪取各級議席，同時扶殖親共政團出任局長、副局長及行政會議。面對北京的步步進迫，泛民只有在議會內作軟弱無力的抗議。

基本法所謂「循序漸進」緊砸咒（編按：香港基本法第45條和第68條），議會一半由小圈子功能組別選舉產生，而直選採用比例代表名單投票制，令黨內論資排輩文化更形猖獗，新人除非脫黨參選，否則至少等10年以上。

直選議席少，選舉路大塞車，泛民政黨內早佔位置者則用各種理由拒絕交班，因為只要鞏固黨內地位就能篤定當選。由於北京對特區政府用人採用的劃線方式，是沿自1989年六四後訂下圍堵政策，針對凡曾涉支聯會（編按：支聯會全名為「香港市民支持愛國民主運動聯合會」，其理念是支持中國有自由、民主、人權）的一整代人，泛民核心不論如何資深，都沒有機會入閣當官。

例如六四後當選的民主黨議員涂謹申，今年53歳，原來做了議員足足25年！多恐怖。北京長期圍堵泛民的政策實施了20多年，最後造成泛民內部分裂，少壯派出走，互相攻擊，眼看就要成功收服「反對派」之際，殊不知2012特首選舉北京走了一部壞棋，讓滿腦子充滿八十年代「港英鬥爭」思維的梁振英偷雞成功。

梁振英以擁中的深紅背景出任特首，管治手法落伍，又以鬥爭為綱，赤化香港的陰影濃罩，中港矛盾由政制民主化，全面擴大至生活層面的資源爭奪戰，香港人心態由此改變。市民過去在選舉政治中，一直支持1989年起家的泛民，形成所謂「和理非」路線（和平、理性、非暴力），泛民則選擇體制內參與，與中共鬥而不破，他們相信要與北京打交道，香港民主才有出路。

但香港人這幾年想法改變了，他們認為北京由始至終無誠意讓香港人普選，而香港自治正受到嚴重威脅，於是年輕人喊出了「民主回歸30年徹底失敗」的口號，全盤否定泛民過去30年工作，並且得到相當部分泛民支持者和應。北京的強硬令泛民兩面不是人，鬥而不破變成任人魚肉，年輕人倡議另一種「身份政治」及情感動員模式，以本土主義反赤化為號召，得到大量原本不熱衷於政治的同代人和應。

而黃之鋒及其他學民年輕素人，更同時得到經歷八九學運的中年人支持，原因是他們有一種「贖罪情結」，認為自己那一代無盡力爭取，才搞到香港如斯田地，於心有愧，不問情由全力支持黃之鋒。而泛民內六四一代也根本無能力回應本土主義、公投、以至自決、主權獨立等政治訴求，連基本論述能力也欠缺能力。

香港已到了世代翻轉的海嘯前夕，這從去年底香港區議會選舉，有8名「傘兵」成功著陸（編按：當時有8名支持雨傘運動的政治素人打敗了政壇老將），而最近本土派大學生梁天琦在新界東地方補選裡，雖未當選，但拿下6萬多票的第三高票，已見青年翻轉政治的端倪。

黃之鋒組黨正是其時，也是青年從政的必經之路。但我們期待不只是世代交替，更重要的是他們的政治主張，他們希望自決公投香港命運。但如何由口號層面走向具體化及可操作化，給予香港人未來的想像空間，帶起新一波的政治運動，將是挑戰。

當香港人將在2047年，面對「一國兩制」50年不變承諾的終止之際，在這個1997後的第二個時間大限來臨時，黃之鋒等人能否面對香港「第二次前途問題」，在激進本土、獨立派及泛民「和理非」之間，實現他倡議的「將民主自決取代民主回歸」，這不是一條易走的路。