8月的花蓮市，藍綠候選人宣傳車穿梭大街小巷，印有候選人微笑拱手的巨幅廣告紛紛盤踞市區樓房和路旁看板，來自全台各地的政治明星接連造訪、站台輔選。即將在27日登場的只是10萬人口市長補選，選舉氣氛竟和縣長選舉一樣熱烈。事實上，在花蓮地方傳聞及耳語中，「縣長可能補選」是另一個更受矚目的話題。

距離花蓮縣長傅崐萁任期屆滿尚有兩年多，關於傅崐萁醞釀在年底任期過半前請辭、協助其妻國民黨立委徐榛蔚投入縣長補選的傳聞，卻早已在坊間傳遍，包括花蓮在地《東方報》等媒體，從3月起就數度報導此事；而民進黨內部也早早討論對策、尋覓應戰人選。

「就是因為這樣，許傳盛才會被急著派來花蓮！」一位了解花蓮選情的民進黨高層人士表示，為了因應傅崐萁的布局，高雄市長陳菊旗大下將、原任高雄市觀光局長的許傳盛臨危受命，在520接任行政院東部聯合服務中心執行長。民進黨內已有共識，一旦傅崐萁請辭啟動縣長補選，許傳盛就會披掛上陣，代表民進黨迎戰徐榛蔚。

該名高層人士透露，綠營原先屬意剛選上花蓮區域立委的蕭美琴，但蕭基於對選民承諾不願轉戰縣長，黨籍縣議員則誰也不服誰，黨內才有共識從外縣市找人才「空降」。於是蕭美琴向總統兼黨主席蔡英文報告情況，並推薦花蓮子弟，在台中縣、彰化縣、高雄市都當過局處首長的許傳盛，蔡轉而交代高雄市長陳菊，最後在4月底敲定由許傳盛接任東辦執行長並且「備戰」。

綠營高層人士坦言，「『東辦執行長』這份工作講白了就是一個很好用的名牌」，為的是讓許傳盛方便藉此在花蓮跑行程、接觸基層。據了解，許傳盛心中清楚，傅崐萁夫婦長年耕耘基層，自己卻是臨時空降，形同「還沒熱身好就要救援」，如果縣長補選成真，這一戰機會渺茫，但花蓮鳳林出身、父母至今仍住在鳳林的許傳盛已有長期抗戰的心理準備，決心回鄉長期耕耘基層，做好參選兩三次的規畫。

然而，為何縣長補選傳聞會甚囂塵上？

原因是傅崐萁有如芒刺在背的「台鳳炒股」與「合機炒股」兩件10年以上炒股官司，未來倘若判刑定讞，很可能令他一手打造的「傅家王朝」一夕傾圮。尤其520政黨輪替、新任法務部長邱太三喊出「清除司法敗類」，更為傅沉寂已久無進展的官司增添新變數。

依《地方制度法》規定，縣市長辭職或去職，應於3個月內完成補選，但若剩餘任期不足2年，將由行政院派代理縣長至任期屆滿。因此，花蓮地方媒體與政壇人士揣測，傅崐萁為避免炒股案遭判刑定讞去職、由民進黨政府指派代理縣長，可能在今年底任期過半前辭職，並協助妻子徐榛蔚補選上縣長，以延續其政治版圖。

花蓮縣政府官員則向《報導者》強調，縣長補選傳聞是「地方媒體在造謠、煽風點火」。這位接近傅崐萁的官員指出，地方媒體的報老闆長期攻擊傅崐萁，不斷製造各項對於傅崐萁不利的消息，外界人士容易受到誤導。他說，「選舉只是一時的，選民看的是誰有在真正長期替花蓮做事情」，縣府希望各界不要受到不實傳聞的影響，更希望花蓮市長補選不要搞到到藍綠相互抹黑。 

至於讓傅崐萁芒刺在背的台鳳案、合機案，究竟為何遲遲無法結案？

這兩案都是一再更審、減刑纏訟至今的老案，令外界矚目的是，其中某些與傅崐萁同案被告已遭判刑定讞、服完刑，甚至再因他案再度入獄，但傅崐萁部份卻遲遲無法定讞。

台鳳炒股一案，傅崐萁早在2000年就遭控於1997、1998年間透過中間人陸續向股市大亨黃任中借款30餘億元，炒作凱聚、昱成、長億等股票，檢方以違反《證券交易法》和《洗錢防制法》等罪嫌起訴。一審遭判6年徒刑、3,500萬元罰金；二審減為4年徒刑、2,000萬元罰金；直到2013年更二審減為3年徒刑；2015年最高法院再度撤銷，發回高等法院更審至今。

至於合機炒股案，則是傅崐萁在2003至2004年間涉嫌勾結合機老闆楊愷悌、股市名嘴張世傑（古董張）等人炒股牟利9,643萬元，擾亂集中交易市場秩序，2005年檢方依違反《證券交易法》罪嫌對傅崐萁求處3年半徒刑、5,000萬元罰金；一審法官加重其刑判處4年半徒刑、5,000萬元罰金；然而經過二審、更一審，減為9個月徒刑，2014年再遭最高法院撤銷發回更審。

從這兩件官司即可看出，早年的傅崐萁縱橫股海、操作資金動輒上億。據當時圈內人形容，傅「聰明、大膽」兼「心狠手辣」，不是大贏就是大輸，玩的全是零和遊戲。

既然敢玩這麼大，傅崐萁自然也有一套應付官司的方法。在面對法律追訴的過程中，傅崐萁種種自保與操作輿論的手法令人印象深刻。

合機炒股案與傅崐萁皆為被告的股市名嘴張世傑，在其《古董張回憶錄》一書中提及，當張在2005年底因合機案被關時，傅崐萁透過張的哥哥以小紙條傳話進看守所，古董張原以為傅要表達關心，沒想到竟是要求張接受偵訊時一肩扛下、幫傅脫罪，「否則：一、不讓你交保；二、讓你入獄後不能假釋；三、將來出獄後讓你在台灣和大陸都活不下去；四、再檢舉你20件炒作案。」讓古董張看了當場氣瘋！

傅崐萁當時反駁古董張的說法都是「栽贓、捏造」，他指出，古董張相關指控均經法庭分案調查過，他也獲得不起訴處分；而古董張所謂被恐嚇，其實是因為欠下大筆債務，被害人找上門。傅崐萁強調，古董張被恐嚇與他完全無關。

無論真相為何，古董張早在2010年以前就判刑定讞且服刑完畢，甚至今年3月又因他案再次入獄，傅崐萁的官司卻依然懸而未決。

此外，在檢調偵辦合機炒股案期間，傅崐萁對外放話稱，這是陳水扁總統下達的「追殺令」，倘若把他「打死」，就少了一位強悍的立委，可以不必建蘇花高；而當最高法院駁回高等法院判決時，他則是感嘆此案如同「江國慶案翻版」，家人同遭7年煎熬，盼早日還他公道。

令人費解的是，傅崐萁似乎時常能夠掌握法院動向。例如合機案一審在下午進行宣判，當天早上傅竟然先一步召開記者會喊冤，痛批院檢採信不利自己的證詞，顯然是政治迫害。對於此時間上的巧合，即便當時庭長強調判決不可能外洩，「應該是傅崐萁自己猜的！」但根據多位從中央到花蓮政壇知情人士指出，傅在司法檢調多個環節都有長期經營布建的人脈，這應該並非巧合。

至於「拖延」審判進度，傅崐萁更被外界認為花招百出。

合機案一審期間，時任立委的傅崐萁每每遇到合議庭，幾乎都以立院開會或出國為由請假，造成法官必須先對其他6名被告進行宣判，傅崐萁部分擇日開庭另結。一審判決書並指出，傅藉由屢次更換律師之手段干擾訴訟程序，加上「未能坦承犯行，並一再飾詞狡卸」，因此參酌檢察官對傅求處的3年半徒刑，從重量刑判4年半徒刑。

此外，2009年6月台鳳案更一審判決書也指出，當進入最後審理程序，傅崐萁多次請假並臨時聲請調查證據。在5月12日最後一次庭期，傅以立院法開會、花蓮交通會勘協調座談會為由請假。但法官經查明後指出，立法院當天開會時間為下午5時到6時（處理臨時提案），而交通部之協調會並未邀傅本人親自出席，因此法官逕行判決。

除了以開會為由請假、臨時更換律師、臨時聲請傳訊新證人等招術，傅崐萁也曾經在出庭時相當「巧合」地生病、住院休養。

台鳳案更一審判決書指出，2009年3月31日法院傳喚傅崐萁突襲性聲請的新證人，但傅卻在30日以自己罹患「本態性高血壓、非傳染性胃腸炎及大腸炎」等疾病為由請假，並表明必須住院一週以及休養一個月，但4月1日就再度具狀稱，已於當日出院、醫院囑咐須靜養2到3個月，希望繼續休養3個月，等身體康復再開庭。

然而法官對照同一時間內，傅崐萁多次（包括5月12日開庭）以立法院開會為由請假，顯示傅仍積極參加各項會議，理由明顯前後矛盾不一，因而在判決書諷刺指出，傅崐萁的身體狀況「似均可負擔除本件審理程序以外之各項不同會議」。

接近傅崐萁的花蓮縣政府官員則向《報導者》強調，「如果有明確證據，這些案子怎麼會這麼久還無法結案？」他指出，這些案子之所以遲遲無法定讞，就是因為缺乏證據，傅崐萁的律師更發現審判過程中出現若干問題，例如隱匿對於傅崐萁有利的證據，或是若干證據張冠李戴，外界若對這些案子有深入了解，就會知道這些案子的真相。

回到縣長補選傳聞沸沸揚揚的當下，6月15日，傅崐萁突然驚傳心血管堵塞，送台北榮總進行心導管手術。傅的姊夫周嘉裕是該院重症醫學部主任、專做心導管手術的心臟科醫師權威，傅崐萁術後卻仍傳出傷口感染須住院治療14天，因而引發在地人士諸多揣想，認為傅可能再度藉此干擾司法。

據了解，2011年4月29日花蓮地方法院宣判傅崐萁夫婦「假離婚案」有罪，傅崐萁夫婦分別依偽造文書罪判刑6月和4月，得易科罰金，但依法5年內若有其他刑案遭處徒刑定讞，則其他刑案不得緩刑，此期限在今年6月27日到期。傅的台鳳或合機炒股案倘若在此期間遭宣判徒刑定讞，傅勢必得面臨牢獄之災，並失去縣長寶座。花蓮地方人士與媒體因而揣測，傅崐萁手術是為了拖過627期限，更一審減刑為9個月徒刑的合機案，未來便有機會在更二審獲宣告緩刑。

花蓮縣政府則強調，早在數月前，傅崐萁就感覺胸口悶，偶爾也會疼痛，但因縣務繁忙未予理會。6月14日下午參加廈門第八屆海峽論壇返台後更覺不適，經台北榮總醫師檢查，發現兩處血管堵塞是造成胸口疼痛主因，醫師要求馬上住院並緊急開心導管手術。

由於傅崐萁確實進行心導管手術，縣長可能補選的傳聞，已變得更加撲朔迷離。 

「過了這一關之後，如果未來台鳳案或合機案官司都宣判緩刑，就不會影響他的縣長職務，他就不需要提前辭職了，」一位綠營高層人士研判。但另一位在地民代分析，以傅崐萁小心周延滴水不漏的個性，應該不願承擔任期過半後，若被判刑定讞且不得緩刑，並由中央指派代理縣長的風險，因此提前請辭、補選縣長的機率仍高；而從徐榛蔚勤走地方及原住民豐年祭看來，他認為傅崐萁夫婦仍在為縣長補選進行布局。

無論如何，過去被稱為「九命怪貓」，如今地位有如「花蓮王」的傅崐萁，在花蓮民意高支持度，甚至被台北媒體連年封為「五星級縣長」的光環下，未來如何度過台鳳案、合機案等官司的結案考驗，已成為影響花蓮政治走向的關鍵因素。