香港《國安法》迄今控罪人數最高的「民主派47人初選案」，歷經長達3年8個月的未審先囚後，11月19日上午在香港西九龍裁判法院宣布刑期。在45名一審遭判「串謀顛覆國家政權」有罪的被告中，被指控為首腦的戴耀庭（60歲）遭判10年有期徒刑，刑期最重；其餘所有獲判有罪者，分別遭判4年2個月～7年9個月不等的重刑。
前香港大學法律系副教授戴耀廷，與區諾軒（37歲）、趙家賢（39歲）、鍾錦麟（36歲）等人皆被香港律政司控罪為「首要分子」，並以有期徒刑15年為量刑起點。但這4人在各種訴訟考慮下選擇「即早認罪」而獲三分之一刑期扣減，除被視為罪行重大的戴耀廷被判10年以外，其餘被告都因配合檢控作證而再有減刑。
在19日判刑的45人中，被認定為「積極參加者」的被告刑期依認罪與否有所區分：31名認罪者刑期為4年2個月～5年7個月，不認罪的14人則被判6年6個月～7年9個月。其中，雨傘運動兩名領袖黃之鋒（28歲）被判4年8個月，岑敖暉（31歲）被判4年6個月。參與民主派初選並拒絕在國安法庭認罪或求情的何桂藍（34歲），被判7年徒刑；同樣拒絕認罪，護理界出身的鄒家成（27歲），因同時涉及「墨落無悔」抗爭聲明書案，被加重判處7年9個月徒刑，為此案中僅次於戴耀廷的重刑判決。
本案中有6名被告年紀超過60歲，案件中年齡超過65歲的被告梁國雄（綽號長毛，68歲）、毛孟靜（67歲）、黃碧雲（65歲）刑期落在4年2個月～6年9個月。不認罪的14人包括年紀最大的被告梁國雄，他先前求情時指出，1970年代起參與政治是為了「改變社會不公」、「爭取民主自由」，並強調「立法會議員否決《預算案》乃屬《基本法》早已訂明的憲制權力」。
這45名被告在宣判前已還押的天數（70天～3年8個月）可抵扣刑期。惟今年香港《基本法》第23條通過後，被認定觸犯港版《國安法》的被告，無法再因獄中表現良好減刑三分之一，「除非（懲教署）署長信納該囚犯獲得減刑，不會不利於國家安全」。若要就刑期提出上訴，代表檢方的香港律政司須在21天內提出，被告則須在28天內提出。
主審法官公布刑期後，被懲教人員押回囚室的45名被告也紛紛抓住機會，在懲教人員不斷大聲喝斥的狀況下，與聽審的家屬與香港市民致意。像是岑敖暉等人向家屬揮手，何桂藍則面帶微笑豎起大拇指，黃之鋒則在離開法庭前大聲喊出：「我愛香港，Bye bye。」
不少到場旁聽的被告親屬告訴港媒，刑期在想像之中，期盼被告盡快獲釋、回家團聚，但也有家屬在庭內痛哭。鄒家成女友則強調「不希望（判刑後）這群人就被忘記」。除家屬外，開庭前法院外也有超過200位民眾冒雨到場排隊旁聽，無法入場的民眾也在外等候不願散去。
判刑公開後，何桂藍超過兩年沒有更新內容的社群專頁，也在19日中午發表了一篇被認為是何桂藍獄中筆記的貼文：
針對47人案的判刑結果，香港特首李家超也公開表達「肯定」立場，主張這代表司法也認定被告「所犯的罪行非常嚴重，必須嚴懲」。香港保安局長鄧炳強更進一步表示：「對於某些被告的判刑，我們會詳細研究個別刑期及判詞，然後再決定是否上訴，尋求（對47人案被告）更長的刑期。」
同一時間，美國國務院也公開表達對香港政治迫害的批評，除了譴責47人案的控罪與判刑結果是「不公正的審判」，更表示將針對港府參與司法壓迫的相關人士提出相應的經濟與簽證制裁。我國總統府與陸委會亦發出譴責，除承諾將繼續聲援香港民主運動並透過「香港人道援助關懷行動專案」提供實際支持之外，總統府亦強調47人案的判刑結果，不僅再次打破北京當局對香港「50年不變」、「高度自治」等的承諾，更進一步向世界證明「一國兩制」的不可行。
除了美國和台灣外，澳洲與歐盟政府也對中國及香港政府濫用《國安法》表達質疑與不滿。然而，英國政府的對外立場格外引發國際關注。儘管英國外交部聲明及官方發言呼籲中國重新檢討並停止以具爭議的港版《國安法》打壓香港民主派與公民社會，正在巴西參加G20峰會並首次與中國國家主席習近平會晤的英國首相斯塔默（Keir Starmer），卻拒絕譴責47人案的判刑結果，也迴避聲援被港府迫害的香港民主運動。
斯塔默表示，他在與習近平的會晤中，曾針對香港狀況進行「坦誠的私下交流」，但他卻不斷強調這些「意見分歧」不會阻止英國重新與中國深化交流的態度。儘管斯塔默與其內閣應對47人案的反應態度，很快遭致了國際社會與英國輿論的批評與質疑，但斯塔默仍反覆表示：「我們希望建立更緊密的經濟夥伴關係，畢竟中國是世界第二大經濟體。」
與此同時，中國政府則再次表達對「香港司法公正判決的支持與肯定」，並透過外交部強調：中國政府絕不允許任何人「打著民主旗號從事違法活動」，並「堅決反對個別西方國家藉案件干涉中國內政，抹黑和破壞香港法治」。
綜合港媒《法庭線》、《庭刊》報導，多國駐港領事派人前往法庭旁聽，包含美國、英國、加拿大、澳洲、德國、義大利、法國。其中，美國與歐盟政府皆已在5月發布聲明，認為此案「削弱人們對香港司法制度的信心」，將繼續密切關注香港的人權狀況和基本自由。
47人案的刑期判決出爐後，國際各大媒體也紛紛發出快訊，並批評北京與港府的爭議控罪。「這場審判展現了北京已牢固地控制了香港，」2024年5月才宣布不再以香港為亞洲區總部的《華爾街日報》（Wall Street Journal）即表示，「香港曾經是自由異議的避風港，過去充滿街頭的抗議浪潮如今卻已不復存在。這座城市曾擁有充滿活力與動能的民主派力量，但如今在他們的立法會裡，卻完全沒有任何反對派。」
曾參與民主派初選、現流亡英國的羅冠聰則指出，眾人不過是「踐行在民主國家的基本權利」卻換來冤獄，「何其諷刺」。
在得知判決後，「佔中三子」之一，目前定居台灣的學者陳健民表示：
「寃獄一天也太長。47人初選只是相同理念的參選人，為避免惡性競爭而進行的內部甄選工程，建制派政黨亦有相同安排，並無違反任何法律。47人中有部分人同意若取得立法會多數議席，將否決財政預算，迫使特首辭職重選，此舉亦為《基本法》所容許。行使《憲法》容許的權利，竟被判意圖顛覆國家罪，確實顛覆了對自由和法治的理解，消滅了對一國兩制僅餘的信心。」
談到昔日的戰友，也是「佔中三子」的戴耀廷，陳健民說：「戴耀廷作為憲法學者，一直努力以和平方式拓展民主運動的空間，今被判刑10年，令我既悲傷亦憤怒。」
「我相信戴耀廷和其他含寃受獄的朋友，將永誌港人心中。大家莫失莫忘，守候公義到臨的一天。」
47人案宣判後，遭控「串謀勾結外國勢力」的壹傳媒創辦人黎智英也從20日起首次出庭自辯，該案被視為香港言論自由與《國安法》爭議的另一個關鍵案件，目前預估將於明年初判決。
用行動支持報導者
獨立的精神，是自由思想的條件。獨立的媒體，才能守護公共領域，讓自由的討論和真相浮現。
在艱困的媒體環境，《報導者》堅持以非營利組織的模式投入公共領域的調查與深度報導。我們透過讀者的贊助支持來營運，不仰賴商業廣告置入，在獨立自主的前提下，穿梭在各項重要公共議題中。
你的支持能幫助《報導者》持續追蹤國內外新聞事件的真相，邀請你加入 3 種支持方案，和我們一起推動這場媒體小革命。
