26日凌晨的上海街頭,悼念烏魯木齊火災的活動演變成抗議集會,警察問「這事情誰組織的?」現場多人高喊:「我組織的,我組織的!中國人組織的!」另一方面,高校所在區域的大學生,已陸續在社群媒體上倡議進行 #白紙革命(A4Revolution)的串連⋯⋯。
持續的高壓封控之下,中國各地近日爆發居民運動、學生抗議和市民集會,聲勢之大、口號之強有別以往。自11月26日週六晚上至27日凌晨4點多,在上海市區烏魯木齊中路,大量市民自發聚集,在梧桐樹和路燈下一遍遍高喊「不要核酸要自由」、「不自由毋寧死」等口號,更一度高喊「習近平,下台!習近平,下台!」。
這場抗議最初是悼念新疆烏魯木齊民宅火災遇難者的活動,隨後市民不斷增多,並在警方的警戒線前喊起了口號。昨夜在現場的上海市民林思(化名)告訴《報導者》,他觀察現場大部分是年輕人,喊出口號的時候有的女生哭了,男生哽咽。他說自己一直關心社會問題,但過往發出反抗之聲時總感覺形單影隻,「昨晚大家才是真正走到一起了。」
據網路影片和現場訊息,集會進行至凌晨2點多,警察開始形成人牆,堵住部分路口並讓市民離開現場,至大約4點左右開始逮捕,市民高喊「放人、放人」,警察最後把部分市民帶上兩輛警車離開。《報導者》至發稿前不能核實被拘捕市民的數量和罪名,當時沒有被帶走的現場市民此刻也擔心秋後算賬。
香港佔中三子、長期研究中國公民社會的社會學者陳健民接受《報導者》訪問時指出,他覺得這次在上海與新疆等地出現的抗議潮,「是近年沒有看見過的。已很長時間沒有看到這種覺醒。」
11月24日傍晚,新疆維吾爾自治區首府烏魯木齊的一座社區「吉祥苑小區」有高樓失火,受限於中國的嚴格清零與封控政策,消防車無法第一時間抵達現場,居民難以逃生,火勢由15樓起,其後蔓延至17樓,煙氣擴散到了21層。根據目前官方公布消息,此火災造成10人死亡(其中4名是兒童)、9人重傷,但也有網路傳聞指當地值班醫生稱實際死亡超過44人。
過去3天,中國微博、微信等社群媒體上出現吉祥苑火災發生時,民眾所拍攝的影片,影片曾傳出大樓裡有女人哭喊著「開門」,但聲音後來漸漸微弱,而被火困住的居民的尖叫聲不斷;相關影片後來立刻被官方秒刪,如今點進連結會呈現「此內容因違規無法查看」的訊息,指內容違反《互聯網用戶公眾賬號信息服務管理規定》。但影片仍被網民下載,並且快速在不同平台被中國和國外網民傳遞。
中國長期封控帶來的隔離措施,讓烏魯木齊自8月10日宣布封城,至今尚未解封,許多居民已在家封控超過100天以上,深陷困境。針對11月24日這場死傷嚴重的火災,當地官方目前的歸因是:居民家中的電路安裝不符合消防管理規定、小區(社區)道路狹窄等讓消防車進不來、居民自防自救能力弱⋯⋯。官方對火災責任的歸屬和論述,引發數位烏魯木齊方艙醫院醫生和護士,在微博上實名宣布拒絕診治自治區政府所有公職人員,25日晚上引發當地的抗議人潮,人群包圍政府大樓,指責市委書記。
中國網民也轉發了名為〈昨晚的烏魯木齊火災,是所有新疆人民的噩夢!〉文章,裡面提到:
「當所有人為世界盃上C羅的進球高興喊喊時,烏魯木齊人民卻不得不面對恐怖的徬徨⋯⋯這場火災是壓死這座城市堅守者的最後一根稻草。」
網民紛紛質疑是因封控措施拖延了搶救,火災在晚上7點49分發生,但直至10點35分才撲滅,消防車無法立刻進入社區,只能在遠處噴水,文中指出:「消防車為何無法及時進小區?什麼原因?這些問題在新聞通稿裡都一句沒說,希望官方調查清楚,給新疆人民一個明確交代。」
烏魯木齊火災之後,除了當地市民在政府大樓外的抗議,全國各地多所高校也以張貼標語、聚集悼念的方式聲援烏魯木齊,並表達對清零政策的不滿。短短的兩天內,中國虛擬與實體世界出現各種悼念活動,甚至到後來引發人們走上上海街頭,爆發疫情以來聲勢最大的抗議。
上海市民林思指出,他最初是通過微信群知道26日晚會有烏魯木齊火災的悼念活動。「一開始很肅穆安靜,秩序好得驚人,我們都在說不要起衝突,要保持安靜,」林思說,不少人帶來了蠟燭,有人放起了維吾爾族歌手的音樂,後來有人開始念詩。
燭光悼念活動起初在烏魯木齊中路的高檔住宅匯賢居門口附近舉辦。不久一輛警車來了,三個警察到達現場,衝突漸起。先是一個警察混進人群,問播放音樂的人「這活動誰組織的」,對方說「自發的」。
警察說人群聚集堵塞道路,要大家散開,又叫市民戴起口罩,一個市民回「大清都亡了,還戴口罩?」也有市民哽咽著說:「我們太難受了,你知道嗎?我們在上海被封了兩個月。」
警察一度把念詩的市民帶到一個角落,問「這事情誰組織的?」現場其他市民都圍了過去,高喊:「我組織的,我組織的!中國人組織的!」
林思指出,後來愈來愈多市民加入集會,最多人的時候現場有200多人,同時更多警察抵達現場。至凌晨12點左右,現場有女生舉起了一張白紙抗議,大家也開始傳遞一張張白紙。面對中國強力的訊息封鎖,近日來中國網民開始用大量空格、標點符號組成的「無字文」來表達抗議。
根據網上流傳照片,位於南京的南京傳媒學院裡,有學生集會並高舉白紙、亮起手機燈抗議,他們高喊「人民萬歲 逝者安息」。有校長質問學生敢不敢說出自己名字,一個女生大聲報出,後來全部學生都在報名字。
另一位上海市民陳天雲(化名)大約凌晨12點來到烏魯木齊中路、安福路路口,他發現警察拉起了封鎖線,有市民質問「為什麼不讓我們進?」「當時警察感覺不太知道發生了什麼,就是覺得很多人在路中間,他們要封路和攔截車輛,我還跟一個警察解釋悼念的背景。」陳天雲說,後來很多人不管,直接穿過封鎖線進去悼念。
不久後更多人從安福路路口進去烏魯木齊中路。陳天雲說,大家後來開始舉著白紙往另一頭長樂路路口走,「有點像遊行,但還是安靜的。」人群很快又在長樂路路口遇到了警察的另一道封鎖線。
林思覺得,這些封鎖線是現場氣氛升溫的原因之一。「他們把兩頭封住了,有了一道警戒線,等於把市民變成了裡面一群人、外面一群人。」有警察叫市民:「你們配合一下!」有市民回:「配合3年了!」
後來人群中先是有人高喊「不作倀鬼」,隨後大家喊出了更多口號。
「一開始喊的是比較溫和的,我記得是『不要核酸要自由』,還有人提醒不要喊這個口號,擔心這樣警察就知道我們知道四通橋事件了,」林思說。「不要核酸要自由」這句口號來自中共20大前夕在北京四通橋上的抗議事件。
今年10月13日,有市民把白底紅字的兩面橫幅掛上了北京四通橋的欄杆上,橫幅上寫有「不要核酸要吃飯,不要文革要改革;不要封城要自由,不要領袖要選票;不要謊言要尊嚴,不做奴才做公民」。這是近年來中國訴求最嚴厲的一次抗議事件,該市民後來被警車帶走,至今沒有消息,相關消息在中國被強力封鎖。
在上海現場,後來人群喊的口號就更大膽,包括「不自由毋寧死」,後來更喊出了「習近平,下台!」。據另一名在現場的上海市民告訴《報導者》,在凌晨1點至3點之間,市民們多次喊出了「習近平,下台」這一口號。現場也有市民高唱〈Do you hear people sing〉和〈國際歌〉,意思是我要做主人,不要做奴隸。
至凌晨2點左右,警察開始十幾人一字排開,築成人牆,圍堵部分路口,在3點左右開始不斷命令現場市民離開。期間爆發零星衝突。至4點左右,警方開始行動逮捕。
林思說,剛聽到口號愈發大膽之後,他開始擔憂,1點左右就離開現場。陳天雲在更早一些就離開了,「我最初是想去參加悼念活動,但人群開始遊行,我有點不知道會怎麼發展。」
回家之後,陳天雲從現場發出的各種影片得知,人們喊出了大量口號。
「沒想到大家喊出了『習近平,下台』,我知道這是一個非常嚴厲的口號,我感覺還是很複雜,」陳天雲說,「一方面有點害怕,擔心現場被抓的人,也會想如果自己沒有離開的話會怎樣,但另外又有一種莫名的信心,現在全國範圍大家一起抗議,總比一兩個人好,是不是這次會帶來一些好點的結果?」
林思覺得,他不認為人們的行動會帶來實質改變,但可以確定的是「愈來愈多人覺醒了」。
目前在台灣政治大學客座的香港學者陳健民覺得,這次在上海與新疆等地出現的抗議潮,「是近年沒有看見過的。」他解釋,這幾年,中國社會始終存在不滿,但多半是兩種類型,一是勞資之間的矛盾,二是土地問題,「但那些都不是超越階級的」,勞資議題很多人會認為是農民工的事,而拆遷則是分散在不同區域,並無法超越階級與地區;而這次是全國性的,因為封控是全國的。
陳健民認為,人民的不滿起因於全國性的封控、生活困難與經濟惡化等原因,上海等城市居民有自己接收外國訊息的渠道,知道在國外多數已和病毒共存,不戴口罩不做隔離,他們會更不滿現在狀態。而新疆這次大火透過影像的傳播,很戲劇化把封控的犠牲者畫面,傳送到很多人面前,大家發現,封控並不像政府所說的為了人民的安全,反而是中國官方和習近平為了政治穩定的創造出來的,這個荒謬的真相,讓不同階級和地域的人容易有共感。
「當有人對著鏡頭說『不自由毋寧死』⋯⋯有學生抗爭時說出自己的名字,」陳健民說,這些畫面都是很震撼的。
此外,鄭州富士康從先前工人逃離封控出現「徒步返鄉潮」後,也在上週傳出工廠工人維權抗爭。從11月22日開始,鄭州廠區的影片流傳到各地社群平台,中國內部雖然看不到相關新聞的報導,但包括《BBC》、《美聯社》(Associated Press)等外媒已確認富士康的確發生了衝突事件,《紐約時報》(The New York Times)也採訪到現場工人表示,從22日晚上到23日凌晨,數千名工人與防暴警察、防疫人員發生了衝突,表示不滿高壓封控及招工薪資不公等問題的抗議工人摧毀了路障,他們將圍欄拆下,以鋼管作為武器,投擲向官方派來的人;影片裡顯示現場的混亂,工人們與穿著白衣的封抗人員以及警方對峙,警方使用催淚瓦斯、水柱驅離工人。
今年以來,各地封控頻頻引發各種次生災害,輿論多次爆發,包括9月18日,貴陽一輛大巴在凌晨時分轉運涉疫人員時發生意外,導致27人死亡;11月初,蘭州一個3歲小孩煤氣中毒,因封控措施導致不能即時搶救,最後喪生。
曾採訪阿富汗反恐戰爭、阿拉伯之春等國際新聞的資深記者、目前是香港浸會大學傳播學副教授的閭丘露薇今天(27日)傍晚接受《報導者》採訪時表示,新疆上街的訴求是要求解除封控,更多是關於自身利益的訴求,而上海和南京各大學更純粹是為了他人的訴求,但相同點是都是線下的運動,「出來的人需要更多勇氣,也會面臨較大的風險。」
閭丘露薇在過去兩週發現,不論在香港或中國,平時不出聲的學生也開始憤怒。她說,大約兩個星期前,中國高校裡有學生發起集體在操場的「爬行活動」,這個活動是從中國北京傳媒大學開始,學生們聚在一起在地方爬,有點諷刺地描繪出目前在中國,人們不能堂堂正正地走,像過著非人的不正常生活,只能在地上爬。「這個集體行動很快地在很多大學傳播開,於是有大學出了通知說這是有境外勢力影響,其他大學也開始阻止學生的爬行活動,說要切斷傳播鏈。」
而這兩天,除了南京傳媒大學、吉林大學等,包括北京大學、清華大學在內,截至11月27日為止,已有51所大學陸續出現了為烏魯木齊死者的哀悼活動,有的舉白紙,有的在布告欄塗鴉或噴漆寫訴求,這些照片很快在Twitter上發布和轉傳。
「一件連著一件,有連鎖效應,而同齡者在社群媒體相繼轉發的速度很快。」
目前中國各地抗議仍在持續發酵。在IG、Twitter、Telegram、FB上,都出現以「Citizens Daily CN 公民日报」帳號發起悼念烏魯木齊犠牲者及抗議政府封城的活動,並在中國國內以及海外進行積極的串連。
中國國內,特別是高校所在區域的大學生,已陸續在社群媒體上傳播白紙革命的「倡議」,主要是倡議人們把社群媒體的頭像和背景換成白色,把白紙照片傳到社群媒體,並加上 #白紙革命(A4Revolution),他們希望用白紙貼滿布告欄、走廊、食堂、公園,奪回被占領的地方。倡議裡有一段很強而有力的字句:
「這是我們這一代的革命,偏要說他們不讓我們說的,偏要自由、偏要尊嚴、偏要一個屬於我們的中國!」
目前除了中國和香港的大學,聲援中國這一波的抗爭,紐約也有一批留學生和工作者,開始在社群媒體發出悼念活動,預計明天與後天,分別在哥倫比亞大學和中國領事館對面,召集留學生和藝術工作者發聲,喊出憤怒,並以自己的方式展開抗議。
綜合Twitter帳號「李老師不是你老師」發布的現場影片,今天仍有不少市民抵達上海烏魯木齊中路鮮花悼念,有一男生舉著花演講,高喊「中國人應該勇敢一點」,最後被警方拘捕並帶上警車;同時也有民眾到上海警局門口要求釋放昨晚被捕的市民。
但長期跟中共政權交手、曾因傘運而入獄326天的陳健民說,在結構上,中國的公民社會組織已全面遭打壓,每個人是原子化、分散且孤立,加上中共的網路控制仍相當嚴格,他預測這幾天官方就會封閉消息,可能會抓人,不同地區發生的抗爭能否連接起來,出現大規模的對抗,他比較保留;但陳健民也說,要關注的是中國的高校區,例如北京的海淀區等,過往在1989年的六四,高校區是社會動員的起點,在校裡的大學生有更多互動機會,是否會有學潮爭自由,是接下來的關注點。
而閭丘露薇認為,即便零星的抗議行為會傳染,但學校的老師已在緊盯學生,加上中國的科技封鎖極快速有效,從香港的經驗來看,她認為中國內部不可能形成學潮。「零星一點一點的,這肯定是遍地開花的。只是像星星之火一樣的,可不可以燎原,就看你怎麼理解這個詞。」
用行動支持報導者
獨立的精神,是自由思想的條件。獨立的媒體,才能守護公共領域,讓自由的討論和真相浮現。
在艱困的媒體環境,《報導者》堅持以非營利組織的模式投入公共領域的調查與深度報導。我們透過讀者的贊助支持來營運,不仰賴商業廣告置入,在獨立自主的前提下,穿梭在各項重要公共議題中。
你的支持能幫助《報導者》持續追蹤國內外新聞事件的真相,邀請你加入 3 種支持方案,和我們一起推動這場媒體小革命。