性,可能是教育現場最挑戰的題目之一。而當多元的性別認同被看見,性別平權開始在愈來愈多國家實踐,我們該怎麼為下一代做準備?《報導者》前往瑞士,採訪ABQ協會──他們與瑞士官方手把手在校園裡幫助老師們解答「什麼是多元性別認同」、「什麼是同/雙性戀」等難解問題,而ABQ志工們的作法,就是讓師生與同志、跨性別者,面對面。
4個小時的相處裡,孩子的眼中看見什麼呢?
在瑞士首都伯恩,不少中小學裡有項例行活動,叫「性感的日子(Sexy Days)」。有的學生早就聽學長姊說過,有的,是從自己的哥哥姊姊那聽說,「性感的日子」來的那天,一定要專心上課。
在那幾天,校園裡好好談性。校方請來不一樣的「老師」,帶領學生學習性的知識,討論關於性別的各種議題,同性戀、跨性別、雙性戀等,這些多數台灣家長都陌生的多元性別認同議題,也包括在裡頭。
在「性感的日子」中,學生們的學習,除了上課、認識自己,也是為他們迎向多元社會、不讓自己成為歧視者,做準備。瑞士雖尚未讓同性伴侶享有平等的婚姻權利,卻已明文認定對同性戀的歧視言論為罪,最高可判3年刑。
許多瑞士學校與老師,選擇直接邀請同性戀、雙性戀、跨性別者,跟學生面對面。
「那是很難得的日子,小朋友們不會一聽到性器官就笑成一團,」志工團體ABQ現任會長芙尼爾(Hélène Fournier)笑說。在20年前,3位師範學校的學生,因為發現了教育現場中性別教育的困難跟資源缺口,成立ABQ基金會,將Queer替代ABC的C,要將對多元性別認同的認知,視作國民教育的基本知識。20年過去,不只性別教育已列入義務教育課綱,ABQ從3位擴大到20位志工,26歲的會長芙尼爾,是位即將從醫學系畢業的女同志,過去6年,常常接受學校邀請,到各中小學與孩子面對面。青春期前後的孩子,連聽到性器官都會吱吱喳喳地笑。
「其實就是講兩件事情,一個是『與眾不同』的滋味,一個是談戀愛的感覺,」芙尼爾解釋,4個小時的課程先從遊戲破冰開始,讓小朋友玩類似大風吹的遊戲,以髮色為例,金色站一邊,深色站一邊;或是家人數目,兩個以上的一邊、一個的一邊,或是眼球顏色、會不會騎腳踏車等等,愈問愈細,讓每個人都嘗嘗因為「不一樣」而成為少數的感覺。
芙尼爾回憶,她有次出的題目是「是否曾經感到孤單?」班上只有一名男生站在「從不」那側,全班立刻哄堂大笑,也在答案揭曉之後沒多久,他就抓抓頭,站到了「曾經感到孤單」那側了。
這是個讓每人都體驗成為少數的遊戲,也具體地呈現每一個人跟其他人不同的地方,一個班級、一個社會的組成,因為每個人的各種不同,多元,是正常的。若只是因為在團體中某項個人特徵屬於少數,就被視作不正常,這才是真正的問題。
「這一些『不同』,有時候從童年開始就成為自己的祕密,」芙尼爾以自己的經歷為例,告訴孩子們她從小如何辛苦地保守自己的與眾不同,當同性戀的性向只能變成祕密,童年也成灰色。
遊戲裡,每個人都曾站到了少數那邊,國小學童在遊戲裡自然而然就理解到,學習包容、讓少數自在,尊重彼此的重要。
開始理解「多元」、「少數」、「平等」等概念之後,討論會進到下個階段:建構對多元性別認同的認知。ABQ讓學生們以便利貼的方式,一張張寫上自己對LGBTIQ群體的認知,分類後一一解釋,理解孩子們的知識缺口,現場調整課程內容,也有機會澄清不實的印象。
那些孩子拋出來的字眼裡,有俄羅斯(指俄羅斯同志受害的新聞)、YouTuber的名字、Love is Love,也有各宗教裡面關於罪的字眼。
「小孩子都非常真實,」芙尼爾說,像是一面鏡子映照世界當下LGBTIQ的處境,以及透過媒體、宗教,社會怎麼對下一代建構關於多元性別認同的認知。
孩子們很單純,其實不太確定那些字眼背後代表什麼,但確定的是他們都好奇,都想要解答。「有的孩子問我怎麼確定我是女同志,因為我不是短頭髮啊!也有的人問情趣玩具是什麼、同性做愛的方式,」芙尼爾笑說,ABQ從不站在講台上,也不拒絕回答任何問題,堅持開放討論的方式,讓小孩子們直接表達,現場像是遇上了難得開放的大哥哥、大姊姊,小孩子們興趣愈來愈高,缺了老師的教室,對性知識的好奇一下子都打開了。
用匿名問答打開好奇、放鬆氣氛,而後用字彙與圖片配對的遊戲,建構基本必須對性別認同的框架,才進入知識建構的最重要一環:用一張世界地圖,談性別認同不一樣的代價。
- 無法通過簡化申請程序入籍;
- 註冊伴侶關係後,只能收養對方子女為繼子女,而不允許收養他人的孩子。也就是說,同性戀個體可以收養他人的孩子,但僅限於還未註冊正式伴侶關係之前;一旦雙方註冊,即喪失該權利;
- 禁止男同性戀伴侶使用代孕或使用女性捐卵的方式獲得子女。
上半部的課程,聚焦在同理LGBTIQ族群的不一樣,以及看清楚LGBTIQ生活中需要付出的代價。下一步,ABQ跟孩子談「戀愛的感覺」。
「我的開場白,都是跟他們說『你知道嗎?每個人的第一次都是一場災難,你以後就會知道了』,」芙尼爾笑說。每次與學生面對面,ABQ都會出動4個人,由4個人將一個班分成2組,小團體的方式,由LGBTIQ身分的ABQ成員,與學生們分享個人的生命故事。
他們分享自己的家庭、朋友照片,介紹自己的童年、家庭背景,讓學生們知道,關於眼前這個活生生的人,不是只有LGBTIQ一個面向;而每個LGBTIQ,也就像每一個活生生的人一樣,有各種面向。
接著談出櫃,用初戀的經驗來談出櫃。「每個人第一次談戀愛都會做一些很笨的事,我們就從那些開始。」芙尼爾解釋,對國中、國小年紀的學生,戀愛是個很有吸引力的話題,從告白到第一次性經驗,每一個環節,都能「引人入勝」。談這些每個人都會有興趣、都需要知道的話題,最終,學生們會發現,LGBTIQ談戀愛,跟異性戀談戀愛,其實是一樣的。用「談戀愛的感覺」作為開場,要讓學生們在理解LGBTIQ的不同之處後,從眼前大哥哥、大姊姊的真實故事看見,不過就是人類在談戀愛,其實都一樣。
「孩子們最後會被我們感動,因為他們沒料到,我們的分享如此坦誠,」芙尼爾解釋,悲傷、興奮、受挫、勇敢、療傷等等,每一個人分享的出櫃故事,都包涵著各種難以輕易言談的情緒與情節,當學生們看著大哥哥、大姊姊就在面前,誠實、真切地坦白私密的過去,那就像他們的死黨,把最重要的祕密告訴自己一樣的珍貴。
對青春期的學生,這樣活生生的故事在眼前展開,不只是知識的傳遞,而是感到原來有人跟他們一樣,為了性別認同迷惘,或為了性與愛的萌芽而興奮、害怕、孤獨或被他人嘲笑;而眼前的這個人已經帶著笑容長大,在社會裡成為獨立的大人。
「同學們對於個人故事的分享,特別喜歡,也被啟發,他們知道同性之間的愛就跟一般的愛一樣。這是一件很好的事,這堂課不只是關於性,是關於性別認同的內涵。很棒!很謝謝你們!」 ──某位學校老師在匿名的評鑑回饋中如此寫道。
ABQ副會長德羅(Mirco Droz)23歲,也還是學生,「如果有人在十幾歲時告訴你,同性戀不是問題,那一切會容易一些。」ABQ的工作,除了性別認同的教育,也希望透過直接面對面,創造更包容的校園環境,在新世代種下對性別認同少數的支持。芙尼爾補充,她常常在個人的生命故事分享裡,強調朋友的重要性,若少了友誼的支持,她出櫃之路將更重、更冷。
即使成為瑞士首都伯恩邦政府衛生與社服部(Gesundheits- und Fürsorge Direktion des Kanton Bern)指定資助夥伴,即使已有20年的口碑,但ABQ的工作,還是充滿挑戰。
曾經,芙尼爾跟著夥伴應學校之邀前往分享,卻發現班級導師對性別觀念保守,在ABQ的課程開始前,導師對班級宣講20分鐘關於宗教團體對同性戀的負面看法,並列出各種「治療」同性戀的方式。ABQ向學校通報導師的行為後,要求校方修正導師的行為,才同意回到該校再次開始課程。
也有一次,ABQ在學生回饋單上發現仇恨言論,說要把同性戀都抓起來殺掉。ABQ選擇通報校方,並由導師、輔導單位一同了解,最終安排社工師與孩童家庭見面,才發現是學生們互相打賭,敢不敢亂寫回饋單的遊戲。
芙尼爾認為,ABQ的角色,是在擴大社會對多元性別認同的理解,補足傳統教育體系中對於此議題認知的缺乏。雖不免有挑戰,但ABQ選擇回應各種有心或無意的批評,把這樣的對話當做現場教育的一環。
20年的嘗試之後,當初的創辦人之一,考爾(Marianne Kauer),如今正是為伯恩市政府負責性別教育政策的計畫主持人,而現任會長芙尼爾,就是受惠於ABQ早期課程的學生之一。「我在我轉學之後的學校出櫃,但每個人都對我很友善也支持我,我才發現,他們都上過ABQ的課。」這正是芙尼爾在醫學系課程忙碌之餘,還是堅持當志工的原因。不只是她,ABQ的夥伴們在與學生們對話時,也都像在跟小時候的自己說話一樣。「最後你發現,其實這些異性戀的學生,跟你當初煩惱的事沒有兩樣,過去的自己也就釋懷了,」芙尼爾說。
不論是感到迷惑、困擾還是挫折,對性、性別、關係、愛情還不熟稔的學生們,遇上這些生命裡被「性別認同」留下深深刻痕的大哥哥、大姊姊,學到的不只關於LGBTIQ──有的學生用紙條求救,在校方沒有對應資源的情況,詢問ABQ的成員該怎麼跟家人溝通;也有班級,因為剛發生女學生被男學生強暴案例,老師委託ABQ講述關係中「尊重」與性自主的重要。還有瑞士籍非裔的學生從ABQ的課程裡,得到身為少數如何自處的體認。
20年之後,這些與學生面對面的同性戀、雙性戀、跨性別,看待自己的方式,已超過20年前ABQ的期待,而這,是一代代孩子的需求,投射出來的角色。
「在瑞士,我們沒有太多不一樣的故事,現在(瑞士社會談論)的題目是LGBTIQ,讓人們練習同理,提醒大家都是不同的。但我們沒有給難民、移民、失能者一樣的關注,或讓他們說出自己故事的空間,」芙尼爾說,20年來ABQ聚集的志工們,像在用自己的故事,喚這個社會對少數包容的能力,性別議題只是開端,他們展望的是各種少數、每一個人都期待著的包容社會。
如今ABQ的目標是:「我希望我們最後不被需要了,」芙尼爾說。
註:本文為《報導者》與《瑞士資訊SwissInfo》合作報導的系列文章之一。由《報導者》提案、《瑞士資訊SwissInfo》提供採訪資源,協助《報導者》主筆劉致昕在瑞士進行10天的採訪與交流。《瑞士資訊SwissInfo》是瑞士國家媒體集團旗下、面向國際讀者的新聞機構,以10種語言為全球讀者提供瑞士相關報導與資訊。
用行動支持報導者
獨立的精神,是自由思想的條件。獨立的媒體,才能守護公共領域,讓自由的討論和真相浮現。
在艱困的媒體環境,《報導者》堅持以非營利組織的模式投入公共領域的調查與深度報導。我們透過讀者的贊助支持來營運,不仰賴商業廣告置入,在獨立自主的前提下,穿梭在各項重要公共議題中。
你的支持能幫助《報導者》持續追蹤國內外新聞事件的真相,邀請你加入 3 種支持方案,和我們一起推動這場媒體小革命。