初步聽聞結果，我對蔡英文大幅度勝選確實有些意外，但結果如此，並非「天上掉下來的禮物」。主要還是因為去年1124地方選舉後，民進黨遭逢全面挫敗，因此綠營一路以來不斷調整宣傳角度，做大量文宣、主攻同婚等進步立法議題，希望搶回年輕選票。

我認為，關鍵的轉捩點在於今年1月中國國家主席習近平在《告台灣同胞書》40週年紀念會上，不僅稱「台獨是歷史逆流」，還強調不會放棄使用武力來統一。如此發言激怒不少民眾，蔡英文隨即發表聲明強調堅決反對「一國兩制」，這是所謂「台灣共識」，贏得諸多好評；此舉讓她逐漸走上「辣台派」的強硬路線，隨後在眾多捍衛主權、中美貿易戰等為主體的文宣發表上，也讓民眾一度直言「蔡英文撿到槍」，蔡的後續聲勢一路看好。

但撿到槍也要清楚怎麼使用，才知道怎麼用來反擊對手。具體而言，蔡英文會勝出，除了受惠於初選制度的改變外，很大一部分是反映了支持者對於蔡強硬主權路線的肯定。相較於賴清德的台獨主張，蔡英文的「台獨2.0」則是偏向進步的穩健改革，兩者相比，青年支持者更偏好蔡的主張。

多年來中研院社會所「中國效應專題研究小組」所做的民調，也可看出選民對於國際趨勢解讀的轉變。該小組今年所設計的訪查題目如下：「兩岸交流中，有人認為經濟利益重要，也有人認為國家安全重要，請問你認為何者重要？」

這幾天香港「反送中運動」，則是在這樣的全球氛圍下，加深了台灣人民的價值判斷與選擇，也影響了此次民進黨初選，這是蔡英文勝出背後最重要的全球局勢轉變。

所以我認為，這次民進黨初選結果，部分反映出選民自身的覺醒。因此「撿到槍」的人，可能不是蔡英文，反而是台灣人民；畢竟在全球趨勢下，面臨被剝奪自由與現有生活模式的焦慮，大家的戰略對手同樣都是中共政權，沒有國家安全連飯都沒得吃，這確實難有模糊空間存在。

此外，就民進黨民調結果顯示，無論是怎樣的對戰組合，台北市長柯文哲都幾乎保有21％以上的支持度。柯文哲未來可能扮演決定局勢走向的「關鍵少數」。以目前的民調數據來看，柯陣營已經難以握有「棄英保柯」的談判籌碼，相對的棄保效應則可能以另一種形式發生，那就是當藍營選情低迷時，淺藍選民可能會棄柯保國民黨，相對地，淺綠選民則可能棄柯保英。

但柯文哲的弱點在於機會性格很強，關鍵時刻不敢講話，立場過度親共；且在兩岸敏感時期，仍派員參加海峽論壇，對中國釋出善意。上述這些作為都很容易在辯論時成為攻擊重點，也因此在大選中容易成為棄保的選擇重點，這也將影響未來總統大選局勢。

國民黨方面，若最終由韓國瑜出線，藍綠之間打的就是民主防衛、民主自由之爭；若由郭台銘出線，則會掀起另一波的經濟論戰。但郭台銘的資產多在中國，鴻海所奉行的組裝代工模式可能也已跟不上台灣產業轉型的趨勢，對推動綠電等新經濟模式的民進黨來說，勝敗仍在未定之天。

整體而言，中國銳實力不斷挑起台灣社會對立衝突、柯文哲陣營的搖擺、國民黨挾著1124勝選的氣勢，皆會是民進黨未來的隱憂。目前蔡賴兩陣營的候選人跟核心幹部，首要任務是坐下來互相諒解，甚至重新建立互信；中、長程目標還是得擺在對台灣民主和經濟發展上的努力，切勿再犯過往心態驕傲的通病。

畢竟現階段民進黨的初選結果，是導因於選民對於世界局勢的認識，才選擇支持蔡英文，這是公民力量的集結。

簡單來說，蔡英文現在手上握著的槍，是選民決定給的，民進黨才沒那麼行。