身為美國黑人、1990年代初期「回」到黑暗大陸報導的瑞凱德，冷靜又富同理心的觀察，讓台灣聽眾頭一回能仔細掂量中國的非洲野心。

曾經，瑞凱德被AK-47步槍指著頭，離死亡只有一線之隔，只因為他在報導索馬利亞內戰時被誤認為是索馬利亞人。

曾經，他在坦尚尼亞盯著河面上每兩分鐘就漂過的臃腫浮屍，思索著自己非凡的命運。在記錄非洲見聞的《遠離美國：一個黑人面對非洲》（Out of America: A Black Man Confronts Africa）書中，他自剖：「我和他們的面貌如此相似，要不是我的祖先遠渡重洋抵達美國，我今天是可能是盧安達大屠殺悲劇裡另一具無名屍。」

曾經，他對非洲作為黑人賦權（black empowerment）的母親大地，滿懷浪漫嚮往。但，4年期間在槍林彈雨下採訪非洲各國政治領袖、報導內戰、盧安達大屠殺、愛滋病之後，他經歷了痛苦的幻滅。在盧安達，他見過3個圖西族小女孩被埋在父母親的斷肢殘體中。惡的極限，他親眼見證。

為什麼部落間屠殺不斷？

他試著描繪出政治衝突表象下，潛藏數世紀的深層心理結構：因為，我們都試著成為我們不可能成為的人。盧安達有一則笑話：一個胡圖族人變有錢，第一件事是買台賓士，第二件事就是娶個圖西族的漂亮老婆。胡圖族打從心底渴望變成圖西族。

用一樣犀利又富同情的眼光，瑞凱德評估近年來非洲最大的轉變：紅色資本進入黑色大陸。

中國極力對世界喊話，中國不是非洲的新一代殖民者。去（2017）年底，中國駐英國大使劉曉明在英國《每日電訊報》（The Daily Telegraph）發表〈中國是非洲的平等夥伴〉一文指出：在農業、衛生、教育、基礎設施等民生領域對非洲國家提供了大量的無私援助。中國對非援助和融資修建的鐵路、公路均已超過5,000公里；援建學校200多所，醫院近百間；在非洲42個國家派駐了43支醫療隊，累計診治2.8億非洲病患。2000～2009年共免除35個非洲國家的312筆債務，約30億美元。2015年9月，習近平主席正式宣布中國將免除對有關最不發達國家、內陸發展中國家、小島嶼國家截至2015年底到期未還的政府間無息貸款債務。

瑞凱德肯定中國對非洲的貢獻，也指出潛藏的風險。他對最近的中美貿易戰，以及台灣應採取的策略，都有獨到見解。以下為專訪摘要：

《報導者》（以下簡稱報） ：你怎麼描述中國近年來對非洲的投資？

瑞凱德（以下簡稱瑞）：在非洲，中國的投資隨處可見，影響力與日俱增。2000年，中非貿易不過100億美元，在2017年中非貿易就增加到1,700億美元，每年以20%的速度成長。中國對非洲的外人直接投資（Foreign Direct Investment, FDI）從零增加到300億美元，每年成長速度大約40％。這是驚人的成長。尤其當中國說對非洲的投資，不附帶任何政治條件時，這個對以前拿西方國家援助、被要求要落實民主自由的非洲領袖來說，簡直如聆仙樂。

報：不過，你提到經濟實力並不總是等於影響力，為什麼？

瑞：沒錯，這就是問題所在。很多非洲國家想要中國的錢，卻不想跟隨中國的腳步。

報：可以舉例嗎？

瑞：例如喀麥隆（Cameroon），他們想要中國的錢，但仍將自己的小孩送去美國學校。當非洲人有了移民的機會，他們搬去歐美國家，而非中國。美國最大的出口是什麼？是美國文化，美國的學校，美國的電影。在非洲，非洲人對中國文化不感興趣，他們並不急著學中文，或者想搬去中國住。看看法國在非洲的影響，法國文化、法國電影、法國時尚，都吸引非洲人仿效。文化吸引力，是沒有辦法隨便到處砸錢就有的。

報：你說的是軟實力。硬實力呢？解放軍2017年進駐東非吉布提，建立第一個海外軍事基地。今年稍早，在獅子山共和國的總統選舉中，一個反對黨總統候選人的造勢活動中，激情的民眾叫喊著「我們是中國人」，你怎麼看?

瑞：我想，非洲人夠聰明，可以自己決定它們的未來。競選活動中說我們是中國人，不必太認真看待，我想他們只是玩一玩（笑）。

不過，中國經略非洲，並不是總是毫無爭議。2010年，在贊比亞（Zambia），中國經理對贊比亞礦工開槍。2012年，中國在蘇丹有29名築路工人遭到綁架。

中國和當地非洲人之間，有一些緊張。有一些中國人並不尊重非洲工人，不尊重勞工權益，有一些批評說中國貨品質低劣、中國假藥氾濫等等。你可以說，非洲人對中國的感情是複雜矛盾的，非洲想要中國的錢、中國的援助，但非洲不想要讓中國佔便宜，讓中國成為只是掠奪非洲天然資源的新殖民者。

報：所以非洲看待中國投資是百感交集的？

瑞：是的，當中國說要給非洲的投資是不帶任何政治條件時，有些非洲政治領袖當然是非常高興的。但是非洲人民，反而可能會希望中國給的投資是有附帶條件的。

例如，你怎麼知道這一個基礎項目建設是有用的？這是人民想要的鐵路、發電廠、港口嗎？對環境友善嗎？需要遷徙多少村落呢？投資的金額有被妥善運用嗎？

我想，透明度是一個將會越來越重要的議題。

報：根據麥肯錫的調查，現在在非洲，有超過一萬家中國企業、一百萬中國勞工。我們怎麼知道，中國的錢是真的流向非洲？還是中國自己國營企業的口袋？或是非洲官員的口袋？

瑞：實情是，我們並不知道。在非洲，根本沒有任何有力的監督機制。而且，中國並不是直接撒錢，而是說「我們可以給你這些錢，只要你用這家中國公司」。沒有競爭者競標，沒有國際競標，你怎麼知道這家中國公司最適合？你只是被告知你必須用這家中國企業。

報：這也符合中國產品、技術標準、資金、國企走出去的國家利益。你在1997年出版的書中，提到非洲無法向上提升的原因，因為缺乏人民的力量、紀律和自覺的決心。21年後，你觀察中國經略非洲後，有什麼改變？

瑞：我看到巨大的進步。第一個原因是中國的介入與投資，別忘了，中國投資的大多數項目都是基礎建設，公路、水壩、發電廠、油管、港口等等。這些都是即使換了政府，人民還能長期使用的。

第二個原因是因為科技的發達。現在在非洲，你可以輕易用手機溝通。我以前即使在肯亞首都奈洛比，要打一通電話，都是非常困難的事。

第三個原因是非洲有越來越有效率的政府治理。現在，我們反而在亞洲看到民主的倒退，像是泰國、柬埔寨、緬甸等。

非洲很大，很複雜，要檢驗中國投資非洲帶來的變化，需要深入去看每一個國家、每一個項目。

報：舉肯亞的蒙巴薩奈洛比高速鐵路（Nairobi – Mombasa Express Railway）為例， 央視號稱這個花了32億美元建成的鐵路為肯亞人民帶來大幅的改善。真的嗎？

瑞：這一條鐵路的確為肯亞人民帶來改變。以前我開車走這一條路時，總要花上8～10個小時，現在只要4.5小時。但同時，肯亞一些官員也因為這條鐵路被控貪汙受賄而被逮捕。不過，我們還不清楚是不是有中國官員被捲入。

所以，當中國政府投資非洲的基礎建設時，最好搞清楚，這項建設是不是有當地人民的廣泛支持，而不是只要當地政府的支持。我還不確定中國政府是不是有意識到這一點。

總體而言，非洲有很多的進步，但還有很多的問題。非洲還是世界上最窮的大陸，只是，現在我能夠比較清晰看到非洲向上發展的道路。所以，西方世界不要只是全然否定或帶著批判眼光看待中國進入非洲。非洲人現在夠聰明，可以選擇自己的發展道路。

報：你擔任《華盛頓郵報》的北京分社社長時，曾經報導過2012年十八大習近平接班。你怎麼看之後的中國政治發展？

瑞：其實沒什麼「發展」可言。當他快要上任時，很多人懷抱希望，說他是紅二代，比較有自信，應該可以做經濟改革，開放市場，甚至平反天安門事件，我不知道這想法打哪來的。不過，這些事一件都沒發生。反而控制越來越緊。他箝制網路，箝制媒體，所謂的反貪其實是肅清黨內異己，他可沒對政治局常委裡自己的夥伴開鍘。現在你看中國的媒體，都是頌揚習近平的報導。這已經變成一種個人崇拜。

我不知道這會持續多久。中國社會有一些不滿的聲音。即使在香港，我也聽到一些傳言。比方說，當習近平廢除憲法中的國家主席任期限制時，新聞被壓了幾週之後才見報，這顯示出黨內意見一開始並不同調。今年開始，中國經濟走弱。最近又有疫苗醜聞。把這些加在一起，你聽到人民開始抱怨。

報：最近中美貿易戰又升溫。之前你在文章曾寫過，中美貿易戰打了40年，中國已經贏了。對於想要對中國貨品祭出全面高關稅的川普（Donald Trump），你認為中國將怎麼應對？

瑞：我想中國不太知道該怎麼預期川普的反應。我想，他們會觀察美國的期中選舉，如果川普能拿下參議院，甚至眾議院，那麼川普可能變得更加強勢，也更想達成協商。時機是關鍵。

川普也不會像選舉時那樣莽撞。我想，是他身邊的人說服他，沒有將他最糟糕的本能衝動轉變成外交政策。例如，他選舉時說要廢除與南韓的自由貿易協定，控訴日本操控匯率，還威脅要和北韓開戰。事實上，安倍晉三是頭幾個拜訪川普的世界政治領袖之一，川普現在也跟北韓重啟協商，就和歐巴馬做的事一樣。川普對亞洲的外交策略，奇蹟式地，是少數他沒有搞砸的事之一。

報：你怎麼看待台灣的國際處境？如果台灣不想變成香港，應該採取什麼策略？

瑞：我會說，保持低調，閃過頭上飛來飛去的子彈（be quiet and lay low）。台灣要很謹慎，不要挑釁，不要向美國買中國認為會構成威脅的武器，不要成為川普對抗中國的籌碼，否則，中國很可能武力犯台。