「就同志權益這方面來說，我很為我的國家感到驕傲。」

雨後的週二早晨，狄迪耶（Didier）坐在餐桌旁，看著後院草地上燦爛的陽光，啜了一口咖啡，臉上綻出笑容。 他和丈夫艾瑞克（Eric）、兒子波利斯（Boris）、女兒夏綠蒂（Charlotte）一家人住在布魯塞爾南邊市郊。寧靜的社區裡，風格相仿的獨棟樓房沿街而立，門前一輛車，窗前有些許花草點綴，小小後院裡或擺一張彈簧床，或架著簡單的鞦韆和滑梯，都是尋常中產家庭的樣貌。

此時狄迪耶的家裡，也還留著尋常家庭的早晨氛圍──餐桌旁的兒童座椅周圍有滿地的麵包屑，流理台上堆滿待洗碗盤，遊戲間的地上還落了幾件來不及收好的玩具。

「我從不覺得我們和其他鄰居的生活有什麼不同。」有了小孩之後，狄迪耶便一直住在這個社區。「平常送小孩上課、工作、接小孩。週末出門踏青，每逢假期全家一起去旅行。」儘管社區裡沒有其他同志家庭，一家人也從未遭遇任何異樣對待。

比利時是目前全球LGBTI（編按：女同志、男同志、雙性戀、跨性別和雙性人──Lesbian, Gay, Bi-sexual, Transgender, Intersex，為目前國際對該族群主流稱呼）權益相關法規最完善，LGBTI團體最活躍，社會對於性向、家庭與性別多元最包容的國家之一。國際LGBTI聯合會歐洲分會（ILGA Europe）在2015年發表的「彩虹報告」（Rainbow Europe）分析了各國LGBTI平權運動的表現，比利時以83%的成績名列歐洲前三名，報告裡形容比利時「對LGBTI個體接受度高，政治與宗教領袖都願意為多元社會發聲」。

2003年，比利時繼荷蘭之後，成為史上第二個立法允許同性婚姻的國家，其後又陸續通過了同志伴侶可合法領養小孩、婚姻關係裡女同性伴侶可自動擁有合法親權等法條。2011年上任的總理迪呂坡（Elio Di Rupo），多年來都不諱言自己的同志身份；現任聯邦參議員德薩特（Petra De Sutter），是目前歐洲少數公開自己變性人身份的政治人物。2014年，安特惠普主教波尼（Johan Bonny）更曾在媒體上，公開呼籲天主教會認可同性關係。

然而，眼前相對平等、包容的社會，絕非如今看來的理所當然。

不同於商貿起家、思想向來開放的荷蘭，傳統以信仰天主教為主的比利時社會相對保守，儘管憲法明定為宗教中立國，但長期以來天主教在政治、社會、教育、媒體上仍扮演重要角色，一夫一妻的典型家庭價值觀深植人心。

外人看比利時在LGBTI權益方面的成就總感到驚訝。這個內部政治紛擾不斷，少在國際間具領導地位的歐陸小國，究竟如何克服傳統思維與政黨分歧，開創堪稱世界典範的同志平權法規與社會氛圍？

「循序漸進，一步步來。」年近50歲、在一起22年的狄迪耶和艾瑞克，見證了數十年來比利時社會風氣轉向的過程，也度過許多等待法條通過、希望與失望反反覆覆的漫長日子。狄迪耶同時也活躍於2007年創立的同志家庭團體「同志父母」（Homoparentalités），持續為同志家庭發聲。「結婚等了很久，小孩的合法監護權也等了很久，但我們都一直記得，人們不可能在一夜之間就改變想法。努力的同時，也需要堅持和耐心。」

代表荷語區最大LGBTI團體「多元真好」（Çavaria）發言的波爾斯（Jeroen Borghs）也同意他們的看法：「儘管歐盟對平等、自由理念的伸張，對於同志平權運動是一大助力，但在遊說立法的過程中，我們還是常常需要妥協，退一步，甚至退三步，來取得更多議員和政黨的支持。」

被視為比利時同志平權重要里程碑的2003年同性婚姻合法案，便是妥協後的結果。 早在90年代末期，比利時同運團體就開始了同性婚姻合法化的立法遊說。1999年，長期執政的基督教民主聯盟（由天主教黨改名而來，本質仍是傳統的天主教政黨）因戴奧辛醜聞，在國會選舉一敗塗地。新的聯邦政府由荷法語區的社會主義黨、自由黨、綠黨組成，一上任便著手進行許多社會改革，同性婚姻合法化亦是其中一項。

各黨派之間的協商從1999年便開始，原本草案內容與荷蘭相同，同時允許同性伴侶結婚與領養小孩，但因為法語區自由黨（現MR，時為PRL）反對同性伴侶領養小孩，推動法案的其他執政黨為確保在眾議院取得過半票數，將草案改為只允許同性婚姻合法化。這一修改，沒想到卻讓立場保守的荷語區基督教民主黨（CD&V）轉變態度，表示支持。

「如果不會對親子關係造成影響，我們支持可以鞏固兩人長久關係的法案。」2003年眾議院的表決會議上，時任基督教民主黨黨魁的弗荷史特拉登（Servais Verherstraeten）表示。最終，這條歷史性的法案以91票贊成、22票反對的壓倒性票數過關。

3年之後，允許同性伴侶領養小孩的法案也獲得國會表決通過。

「議員們對於一個議題需要時間瞭解，有了前一個法案做為基礎，下一條法案的遊說就會順利許多。」波爾斯解釋。

這個漸進的過程，也同樣見於社會氛圍的改變。一條法律的通過，當然不完全代表社會共識的凝聚，然而法律上的解套，亦有助於社會的開放與包容。根據調查，同性婚姻合法前，比利時荷語區民眾贊成同性婚姻的比例只有三分之一；同性婚姻合法4年之後，支持同性婚姻的民眾佔了65%，短期間有顯著的增長。

「人們的恐懼和排斥大多來自不熟悉，當同性婚姻成為常態，這些恐懼和排斥也會慢慢降低。」波爾斯說。

對於期盼攜手建立家庭的同性伴侶來說，同志婚姻合法是重要的一步，卻也只是第一步。即便在同性婚姻合法10多年後的比利時，同性伴侶想要共同扶養小孩，在法律制度上依然存在阻礙。

目前比利時同性伴侶擁有小孩的方式，以人工生殖（女同性伴侶）、領養和代理孕母為主。比利時人工生殖費用不高，對於異性伴侶與同性伴侶一視同仁。原本法律規定非親生母親需進行為期2到3年的收養程序，才能取得合法監護權；2015年修法廢除這項規定後，女同性伴侶組成家庭的各項權益，已與異性伴侶無異。

但是，男同性伴侶因受限於生理限制，求子路就顯得艱辛許多。領養小孩是最簡單的選項，但目前全球開放同性伴侶跨國領養小孩的地區極少；經濟高度發展的比利時，每年國內等待領養的小孩也不多。根據「多元真好」組織的統計，目前荷語區領養機構的等待名單，有一半都是同性伴侶，平均要等待17年才能領養到小孩。

「實在要等太久了。我有不少同志朋友在一起之後，冒著期間會分手的風險，也要先去登記卡位。」本身也是同志的波爾斯笑著說。短短一句話，卻同時道出了同性伴侶對於扶養小孩的渴望，以及面臨的困境。

道德爭議較大的代理孕母，在比利時並無相關法律規定，只以禁止販賣人體器官的法律，來遏止商業性代理孕母。對此議題，同志團體間看法也多有分歧。去年美國代理孕母諮詢協會「男人養小孩」（Men Having Babies）到布魯塞爾舉辦代理孕母博覽會，比利時沒有同志團體參與協辦，「多元真好」批評該活動過於商業，擁有約750名成員的「同志父母 」則保持中立態度。

由於議題敏感，目前比利時三家設有代理孕母道德評估委員會的醫院，對於同性伴侶的申請大多裁拒。根據「同志父母」的資料，目前只有一對同性伴侶，在同時身為婦產科醫師、長期致力於推動代理孕母立法的變性人參議員德薩特主持下，通過了審查。 

「我從小就喜歡小孩。看小孩長大、愛他們、帶他們認識我所知道的世界，一直都是我人生的夢想之一。」談起為什麼決定扶養小孩，狄迪耶回答得很堅定。 

2006年通過同性伴侶領養法的時候，狄迪耶和艾瑞克已經40歲了。眼看法律通過後，等待領養成功的路依舊遙遙無期，兩人決定到美國尋求代理孕母的協助。 

現今代理孕母除了收費高昂，以及「販賣子宮、生命」的人道爭議外，代理孕母在小孩出生後悔約，不願放棄親權而引發的官司亦屢見不鮮。在真正出發以前，狄迪耶和艾瑞克謹慎地做了半年的功課。「雖然只能求助於商業制度下的機構，我們仍然希望能找到不需要這筆收入才能生存、純粹以幫助別人為動機的代理孕母。這是最重要的前提。」 

幸運地，兩人遇見了住在亞歷桑納州的梅莉莎（Melissa）。本身已經有6個小孩的她，願意當代理孕母只是因為喜歡懷孕，想再體驗懷孕的感覺。雙方見面後相談甚歡，幾個月後，梅莉莎便順利懷了兩人的大兒子波利斯。懷孕過程中，雙方每天以電話聯繫，兩人也飛到美國探視了3次。「那段時間每天都很緊張，也很興奮，隨時都想知道她好不好，寶寶好不好。」 

波利斯出生的時候，兩個爸爸和梅莉莎的先生都全程陪同。見到兒子的第一眼是什麼感覺？採訪中總是滔滔不絕的狄迪耶忽然一時語塞：「怎麼說呢，就是你人生最美好的一天⋯⋯唉呀，真的很難形容，沒有小孩的人很難懂。」「他都哭了。」艾瑞克在一旁笑著說。

因為經驗太過美好，波利斯出生5年後，梅莉莎又生下了他們的女兒夏綠蒂。兩個家庭連結緊密，至今依舊每天保持聯繫，暑假兩人也會帶著小孩去拜訪梅莉莎。

「我們從來不會對小孩隱瞞事實。」面對外人看來棘手的身世問題，狄迪耶和艾瑞克十分坦蕩，只要小孩問起，兩人都會以當時小孩能理解的語言解釋。波利斯現在7歲半，遇到玩伴問「你媽媽呢」，已經能回答得頭頭是道：「我有兩個爸爸，因為兩個男生不能生小孩，所以請我媽媽幫忙。我媽媽在美國。」

法律保障的不只平等，還有做不同選擇的權利

同性家庭最常受到的質疑，便是孩子是否會因外界有意無意的異樣眼光，而承受過大的壓力。「其實目前對我們來說，法律是最麻煩的，其他都是可以透過了解、溝通去改善的問題。」

在小孩取得比利時國籍、兩個爸爸都得到合法監護權之後，回答陌生人的好奇詢問，或是和學校老師溝通母親節卡片內容，對狄迪耶和艾瑞克來說，都不是太大困擾：「我們會遇到的問題，其實也是單親家庭、分居家庭等少數家庭會遇到的問題。」狄迪耶每逢開學，都會特別和孩子的老師告知家庭狀況，不過「每個父母都應該讓老師了解自己孩子的情況，不是嗎？」

2015年在一場歐盟議會慶祝全球家庭平等日（International Family Equality Day）的討論會上，由兩位同性媽媽扶養長大的19歲德國女生赫曼（Lena Hermann）分享了一段話：「我對於必須不斷向外人證明我很『正常』或我很好感到厭倦。我對於只要我做了不一樣的事，或說了不一樣的話，就會有人說都是因為我有兩個媽媽的緣故感到厭倦。我們家就和其他家庭一樣。」

對於正常與否的認知，狄迪耶有另一番看法：「什麼是正常？什麼是不正常？我們總是告訴孩子，每個人都是不一樣的。」兩個孩子長大的路還很長，未來心境會如何轉折誰也不知道，「無論如何，我們都會愛他們、支持他們。」 

養育孩子的心情，畢竟不分同性或異性家庭，未來比利時相關立法的努力方向，也將遵循同樣的原則。正在研擬的代理孕母法案，以及兩人以上合法家長的共同扶養法規，受惠的民眾都不僅限於同性群體。 「同性平權發展的重點，其實不在於少數團體的權益得到伸張，而在於整個社會邁向多元的進程。」波爾斯如此為比利時迄今的LGBTI運動下註腳：「法律要保障的不只平等，而更應該是每個人做為不一樣的個體、做不一樣選擇的權利。」