對於這次韓國瑜敗選，我認為有一個關鍵，那是凸顯了地方首長選舉跟總統大選最不一樣的地方，那就是「信任感」。

為什麼這麼說？在地方首長選舉裡翻盤的可能較大，因為民眾會有一個概念，就是「他做不好，換人做看看」。但總統大選的層次卻不是這樣，要選出國家領導人，很重要的概念在於「信任」。

而影響信任的因素，又可以從以下結果來看。首先，蔡英文較能提出具體的政績，包含昨天（1月10日）選前之夜演講內容提到的加薪、減稅、長照、年金改革、國防改革、能源改革、台商回流、社會住宅、婚姻平權和經濟結構轉型、社會安全網強化以及最終的民主防衛機制建構等。而這些都凸顯了她比較可以抓得住民眾的信任感。

從我的調查來看，多數民眾還是認為經濟發展比主權重要，但關鍵在於：「我怎麼相信你韓國瑜能把經濟發展起來？」簡單講，就是民眾不放心把問題交給韓來處理；加上對於韓在主權的處理上，也有所疑慮。與蔡相較，選民對於韓國瑜的信任感就明顯不足，這在總統大選上就會非常吃虧。

此外，從選前民調來看，韓國瑜的選情本來就不樂觀，雖然在民調上祭出一招「唯一支持蔡英文」的手法，但從結果來看，民調基本上是準的，這也證明業界和學者的想法，這招對於民調的蓋牌效應所產生的影響是有限的。

另一方面，再從國民黨整體的選情來看，連續兩次（2016年與2020年）總統大選，藍營表現都很差，這代表了一個可能，就是國民黨現在的路線已經跟中間選民脫離太遠。代表國民黨的韓國瑜，挾著百萬韓粉優勢主打「認同政治」，但這樣的動員模式，會有很強的排他性，與選舉結果比對，也可以證實這樣的做法，讓他在拓展其他選民時非常困難。

國民黨的路線偏移，還有一個例證，就是一旦藍營內部整合得好，勝選其實還是有可能的。但從結果來看，證明了現階段內部沒辦法整合，就算整合也不見得會贏，代表整體國民黨已經離大家太遠了，未來國民黨勢必要經過一連串的鬥爭，重新整合出新的路線，而這需要時間，更難在短短幾年內看出成果。

至於國民黨未來將走向何方？既有堅固的韓國瑜支持者又會如何與藍營的整合產生化學效應？我認為這也存在非常多的變數。我把它分為兩個部分來看，第一是韓國瑜個人，敗選之後，他直接就要面對高雄市民的罷免行動，而影響罷免的因素是人數，不是忠誠。這代表忠實的韓粉對於韓國瑜的市長之路未必能有所幫助。

再來，敗下陣來的韓國瑜是否有機會成為藍軍共主？強大的「韓流」也可能起到關鍵性的作用。因為在認同政治下，這些支持者多半是跟著韓走，而不見得是跟著國民黨走。若國民黨的改革方向與韓的理念有所歧異，「韓流」也可能會影響他在黨內的角色。這對韓國瑜來說，或許就是一個雙輸的局面。

基於這樣的論述，整個國民黨的未來方向該如何在內部取得共識，我認為透過破壞與創新，重生出更貼合中間選民的路線，就是藍營必須優先考量的地方；而韓國瑜未來將扮演何種角色，這的確難以預估，但在罷免緊逼之下，確實難有樂觀的空間。