這是一場原本不該舉行的大選，英國首相梅伊（Theresa May）仗勢保守黨支持率遙遙領先積弱不振的工黨，4月18日推翻承諾，突然宣布提前舉行大選，企圖鞏固領導地位，推動「硬脫歐」，競選期間宣布連串引發民怨的政策，暴露執政的傲慢，最終自食惡果，丟失保守黨在國會的優勢地位，引發政治動盪。

反觀選前不被看好的工黨黨魁柯賓（Jeremy Corbyn），提出終止撙節措施，大量投資包括醫療等公共服務，將鐵路、郵政等改為國營，對企業及高所得者增稅，英格蘭地區大學學生學費免費等政策，獲得大量年輕選民歡迎並踴躍投票，儘管工黨的席次在國會未過半，但柯賓領導地位已因為這次大選確立並鞏固，英國的政治面貌也出現改變。

這次大選受到許多選民高度矚目，投票率達69％，是自1997年以來最高紀錄。

根據英國選舉委員會9日公布的最新統計資料，在國會下議院650個席次，保守黨獲得318席，較選前減少13席，工黨262席，大增30席，蘇格蘭民族黨（SNP）35席，大減21席，自由民主黨12席，增加4席，位在北愛爾蘭的民族統一黨（DUP）獲得10席，較選前增加2席。

沒有任何的政黨得票數過半，大選結果一如出口民調預測，出現金融市場最不樂見的「僵局國會」（Hung Parliament）局面。英國最近一次出現「僵局國會」是2010年，當時保守黨黨魁卡麥隆（David Cameron）與自由民主黨黨魁克萊格（Nick Clegg）勉強組聯合政府，但因政策立場相左，齟齬不斷，卡麥隆因此誓言未來不再與任何政黨合組政府。

2015年卡麥隆在競選期間承諾，2017年底前舉行脫歐公投，讓民眾決定英國是否脫離歐盟，保守黨在當年大選意外獲得331個席次，取得絕對執政權，意氣風發的卡麥隆決定2016年6月舉行脫歐公投，時程較外界預期早，競選期間因缺乏一套能說服已長期厭倦歐盟官僚體制，及不滿大量歐盟移民湧入的英國選民，加上當時保守黨內覬覦下任首相大位的倫敦市長強生（Boris Johnson）與司法大臣葛夫（Michael Gove）公開支持脫歐，助長國內脫歐氣勢。

英國決定脫歐的公投結果，在全球及英國投下震撼彈，卡麥隆為負起政治責任黯然下台，正當外界預期強生將登上大位，不料葛夫背叛攪局，長期擔任內政大臣的梅伊趁勢而起，入住唐寧街。

梅伊的競選口號強調「梅伊：強大與穩定的領導」（Theresa May：Strong and stable leadership），重點全放在自己身上，除了對脫歐、反恐等議題著墨，很少對經濟等民眾關切的議題有具體說明，即使選民當面懇請她不要刪減殘障補助，她也未能提供讓弱勢選民安心的保證；尤有甚者，競選的團隊只有少數親信，內閣裡除了曾代表她參加電視辯論的內政大臣拉德（Amber Rudd），其它資深官員都未參與競選活動，梅伊缺席電視辯論，也被認為是藐視選民。

未經大選登上首相大位的梅伊，希望藉由舉辦大選強化自己的領導地位固然無可厚非，但從選舉結果來看，她顯然嚴重錯估民意；前財政大臣，目前擔任《倫敦標準晚報》（London evening standard）總編輯的歐斯本（George Osborne）直指，梅伊的競選政見是他見過最糟的內容，選舉結果簡直是個災難。

面對保守黨在大選重挫，在野黨要求下台，但梅伊無意辭職，迅速與北愛爾蘭民族統一黨達成合作協議籌組新政府，並獲得女王伊麗莎白二世同意。這是自1910年以來，英國首相第一次依賴北愛爾蘭國會議員在國會取得過半席次。

民族統一黨黨魁，同時也是第一位北愛爾蘭女性大臣佛斯特（Arlene Foster）表達支持梅伊與保守黨繼續執政，以維持英國政局穩定，但兩黨的合作細節仍需要進一步協商。

一般相信，保守黨與民族統一黨屬非正式結盟，民族統一黨將針對保守黨提出的法案，在表決時給予支持，但不會擔任內閣官員。

民族統一黨支持脫歐，但反對梅伊主張的「硬脫歐」，亦即英國脫離歐盟單一市場及關稅聯盟，並要求北愛爾蘭與愛爾蘭的邊界暢通無阻，確保雙邊貿易不受影響；但民族統一黨反對同性婚姻、反對墮胎及否認氣候變遷等立場，恐成未來和保守黨合組政府的包袱，兩黨的結盟能否真能為政局帶來梅伊承諾的穩定，也在未定之天。

68歲的柯賓自2015年9月出任工黨黨魁以來，領導能力不斷受到黨內同志質疑與挑戰，大選伊始，工黨的支持率落後保守黨20個百分點，外界普遍看壞柯賓選情，前黨魁布萊爾憂心工黨被保守黨殺到片甲不留，一度想重返政壇營救。雖然工黨的席次僅有262席，但比2年前的大選爆增30席，得票率達40％，創下自1945年工黨黨魁阿特李（Clement Attlee）以來最大增幅紀錄。

個性耿直急躁的柯賓與媒體的關係過去並不和睦，媒體對他常有尖銳批評，他意識到個人形象的重要性，競選期間與媒體密切連絡，打理「門面」，參加電視辯論，密集下鄉參加大型造勢活動，與選民面對面，工黨以「為多數人而非少數」（For the many not the few）做為競選口號，提出符合選民需求的政策，柯賓成功激勵年輕選民參與投票，真誠與苦民所苦的表現，讓選民毫無懸念力挺到底。

多位年輕選民受訪時說，他們高度關注大學學費飆漲，全國健保醫療服務預算被刪減的議題，保守黨在這些方面的政策與民意背道而馳，只有工黨讓他們感受到希望，包括劍橋、倫敦等城市，工黨都有大批年輕支持者，這股被稱為「年輕政治地震」改寫了英國的政治版圖，證明年輕人並非對政治無感，只要政黨能提出優良的政策，就能吸引到年輕族群選票。

柯賓這次的表現令各界刮目相看，他以實力證明自己是貨真價實的領導人，讓批評者啞口無言。布萊爾的重要幕僚曼德森（Peter Mandelson）數月前還嚴厲批評柯賓根本不了解如何做一名21世紀領導人，誓言每年力拼到底讓柯賓下台，但在大選結果公布後，曼德森坦承，柯賓的競選活動十分出色，「帶動了一場政治地震」。

前工黨外相大衛．米勒班（David Miliband）也驚訝指出，「工黨的表現非常強勁，樂見殘酷的脫歐被否決，很開心下一個世代認知到風險並以選票表達意見」。

柯賓公開呼籲梅伊應該為選舉失敗下台，並表達工黨已做好為民服務的準備，但即使工黨與蘇格蘭民族黨、自民黨等小黨合組政府，在國會的席次仍未能達到326席，未來各黨在國會角力將無法避免。

這次選舉幾位政治老將慘遭出局也受到矚目，曾帶領自民黨與保守黨組聯合政府並擔任副首相的克萊格，在Sheffield Hallam選區不敵工黨對手，結束長達12年的政治生涯，主因是年輕選民不滿克萊格當年違反承諾，配合保守黨通過法案提高大學學費，以選票懲罰跳票的政治人物。

克萊格在計票中心得知落選結果時表情悲傷，他致詞時感性地說，從脫歐公投到這次大選，英國的政局出現嚴重分裂，左右對立，「如果我們不想讓國家再經歷磨難，我們必須尋找彼此的共同點，化解分裂」。

另外，曾於2007年至2014年間擔任蘇格蘭第一大臣，2014年推動蘇格蘭獨立公投的靈魂人物，前蘇格蘭民族黨黨魁薩孟德（Alex Salmond）也中箭落馬，敗給蘇格蘭保守黨對手。從政30年，薩孟德說，政治情勢變化快速，暗箭難防，「但你必須接受人民的抉擇，但我不會就此消失，會再回來」。

蘇格蘭民族黨另一名大將羅伯森（Angus Robertson），長期擔任蘇格蘭民族黨在國會下議院領導人，也敗在蘇格蘭保守黨手下。

蘇格蘭民族黨席次狂跌21席，又有指標性大老落敗，對黨魁施特金（Nicola Sturgeon）無疑是個重大警訊，原本政見中提到脫歐進程末期，將舉行第二次獨立公投，她意識到獨立公投沒有市場，已轉向不再堅持推動，在可見的未來，蘇格蘭應該不會再舉辦獨立公投。

這次大選最難堪的莫過於一席未得的「英國獨立黨」（UKIP），黨魁納托爾（Paul Nuttall）已宣布辭職下台，獨立黨是英國最早倡議脫歐的政黨，在前黨魁法拉吉（Nigel Farage）積極推動下，英國走向脫歐之路，但獨立黨之後找不到其它能貼近選民的訴求，去年7月才辭去黨魁職務的法拉吉，已表示義不容辭重新接掌黨魁，但獨立黨的政治前途已難見曙光。

6月19日英國將與歐盟展開脫歐談判，但由於保守黨國會席次未過半，梅伊原擬的「硬脫歐」計劃將難以施行，研判讓英國續留歐盟單一市場及關稅聯盟的「軟脫歐」路線取而代之，若能如此，有利維持倫敦作為國際金融中心的地位，英國物價可望不會大幅攀升，但歐盟將會要求英國不得限制移民人數及公民自由旅行、就業、工作等權益。

歐盟官員警告梅伊時間分秒流逝，脫歐談判必須如期展開，保守黨政治影響力被大選削弱後，要依計劃於2019年春天完成談判恐將非常困難。

這場突如其來的大選有如對梅伊的執政能力信任投票，它的結果清楚告訴政治人物，不尊重民意，視選民需求於不顧，終將遭到懲罰與唾棄。