《報導者》AI使用守則
新聞業始終站在科技浪潮最前端，在人工智慧（Artificial Intelligence, AI）崛起下，新聞工作方法也迎來機會與挑戰。《報導者》相信充分討論新科技之影響，有助於維持新聞專業與核心價值，因此參考美國哈佛大學尼曼新聞實驗室（Nieman Lab）蒐集之20餘家媒體守則，並綜合國內媒體與《報導者》經驗，制定《報導者AI使用守則》，確保從業人員妥善運用新科技並知曉相關法律及倫理風險；我們也將相關規範公開於網站上，與讀者分享我們對AI的態度與準則。
註：本守則指涉的人工智慧包含「生成式AI（Generative AI）」及「判別式AI（Discriminative AI）」，AI生成物可能涵蓋文字、圖像、聲音、影片、程式碼等不同形式。
一、AI之使用與禁止使用
- 《報導者》面對AI發展，認為應保持「開放但審慎」的態度，導入AI之正當性是為幫助新聞團隊提高生產力、更專注於原創及創新內容，提供讀者更高品質之報導；AI之使用不該以取代從業者之新聞專業為目的。
- 《報導者》尊重新聞從業人員之專業素養、獨立判斷與自主權，團隊產製之所有新聞內容須由人類進行最後審核、把關及決策，並對報導之準確性（accuracy）、公平性（fairness）、原創性（originality）、透明度（transparency）與品質（quality）負責；生成式AI所創建之任何素材，不得在缺乏「人工監督」下逕行使用與發布。
- 生成式AI之使用，應確保文字、影像及圖像之操作者及把關者在各操作環節皆善盡監督之責，採人機迴圈（Human-in-the-loop）之協作模式，以人為評估為最終依據、視情況推翻AI之決策。AI於報導之使用，視情境應由文章核稿人、攝影部主任及設計部主任進行把關，並應視需要提報跨部門會議討論，由總編輯進行最終判斷。
- 《報導者》注重內容原創性，所有原生報導文字內容皆為記者及編輯撰寫，未來也將以專業新聞工作者撰稿為原則。
- 《報導者》報導中之影像以實際現場真實照片為優先，但若在無法進入現場、為保護身分敏感者，或其他特殊情況下，為增進讀者了解報導內容，可能輔助使用AI生成之影像，但應明確進行後製設計與影像調整，避免讀者誤信圖像為真實影像。
- 生成式AI可能產生不實訊息，其產生之內容不得作為事實查核之依據。記者及編輯須對新聞內容充分交叉查核，確保事實正確無誤。
- 生成式AI內容可能在種族、性別、文化、宗教、政治、語言使用等層面產生偏見或歧視，從業人員在使用相關技術及工具時，應審慎檢視其對報導公平性、公正性、準確度之影響。
- 若為議題研究、採訪、內容整理等用途，在不違背隱私權、著作權、新聞倫理專業之前提下，《報導者》原則上不禁止AI工具之輔助使用。常見使用情境包括但不限於：翻譯、語法及拼寫檢查、摘要與總結、靈感發想、非報導文類撰寫（如訪綱）、資料數位化或格式轉換、音檔轉錄逐字稿、建構分析模型、程式碼撰寫與修正等等。
- 在圖像設計、內容編輯、社群推播等用途，若AI工具之使用程度已超越輔助及參考用途，人員應主動告知相關部門主管並獲同意，確保相關使用行為屬「合理使用」。
- 若為輔助調查報導或深度報導需要，而使用AI對大量資料進行編碼分類、批次處理、模型建構等處理，人員應審慎檢視方法論之合宜性與正確度，並視情況揭露指令、程式碼、評估結果及原始資料，以昭公信。
- 禁止同仁透過AI工具，進行違法或危害善良風俗之行為。
二、透明度
- 新聞團隊須適時向讀者揭露AI工具於報導之使用程度，任何可能使讀者誤會之情境或條件，應作充分註記及解釋；若AI單純作為輔助及參考工具，對事實陳述及理解無影響之虞，則毋需特意標註。
- 若文章主題專門探討生成式AI，團隊才會直接使用AI生成之文字，並將予以註記。
- 報導中使用生成式圖像，《報導者》將明確註記為AI生成。若生成式圖像作為設計畫面中部分素材，《報導者》除註記圖像作者外，也會揭露製圖過程中AI之使用。
- 相關註記之寫法，應由作者與相關部門主管充分討論後決定之。
三、法律及著作權
- 生成式AI之著作權爭議為發展中之法律議題，《報導者》人員若使用生成式AI工具，應留意並評估生成物是否有侵犯他人著作權之虞，並應留存及強化「自身原創性」之相關證明（如保留指令與生成內容之上下文、記錄不同後製階段之圖像）；生成物應避免直接使用，應以相當程度重製為原則。
- 應檢查AI生成物與既有著作物之相似性，人員及團隊須多方比對、查證，確認無侵權疑慮，始得對外發布；人員應記錄查證過程備存。
- 使用生成式AI工具時，指令關鍵字應避開存在著作權之作者人名及作品名稱。
- 未經當事人同意下，《報導者》不會將特定個人之作品用於AI模型訓練，以產製類似風格或特色之生成物。
四、隱私權、保密與新聞倫理
- 使用生成式AI、或訓練AI模型時，人員應避免輸入及處理任何個人資料或公司機密，避免相關服務將相關資料用於模型訓練。
- 《報導者》會在為了確保受訪者之安全與新聞倫理的情境下，避免透過AI工具處理以及識別（包含AI逐字稿工具）部分新聞採訪內容。
- 若非基於當事人同意，《報導者》不會使用AI訓練、模仿或合成任何個人之影像或聲音素材，且只應使用於當事人知情之情境。
- 非經網站會員允許，《報導者》不會利用AI將用戶行為資料用於網站個人化功能之開發。
五、AI素養與培訓
- 《報導者》應透過多元組成之跨部門會議，定期檢視本AI守則規範合乎組織各項實務需求、且能因應國內外法規變革及趨勢。
- 團隊得視AI發展情況，適時更新、補充及修正本原則。
- 使用、開發AI工具前，人員須充分理解相關服務合約，並與內部團隊充分討論使用需求，評估著作權、隱私權、準確度等層面之風險；若有任何疑慮應於主管會議提出，並視需要請教專家或法律顧問。
- 人員應與時俱進，提供內部訓練或工作坊，知曉最新AI工具及資源，以因應AI產生之機會與挑戰。
本守則2024年7月2日經《報導者》各部門審視後，於報導者文化基金會主管會議通過，並公開於《報導者》網站。讀者若對此守則有任何疑問或建議，歡迎來信至[email protected]。
索引
一、AI之使用與禁止使用
二、透明度
三、法律及著作權
四、隱私權、保密與新聞倫理
五、AI素養與培訓
用行動支持報導者
獨立的精神，是自由思想的條件。獨立的媒體，才能守護公共領域，讓自由的討論和真相浮現。
在艱困的媒體環境，《報導者》堅持以非營利組織的模式投入公共領域的調查與深度報導。我們透過讀者的贊助支持來營運，不仰賴商業廣告置入，在獨立自主的前提下，穿梭在各項重要公共議題中。
你的支持能幫助《報導者》持續追蹤國內外新聞事件的真相，邀請你加入 3 種支持方案，和我們一起推動這場媒體小革命。
