報載《Pokémon GO》玩家群聚北投公園、溫泉路一帶「抓寶」，導致交通阻塞，造成當地居民出入不便、怨聲載道。筆者過去三年以來，身為《Pokémon GO》的前身，同為Niantic Labs 所推出的遊戲《Ingress》之玩家與研究者，希望就擴增實境（Augmented Reality, AR）遊戲的特質，以及藉由《Pokémon GO》與Ingress的比較，幫助社會大眾初步了解此一現象的成因。

AR遊戲有別於過去線上遊戲的最主要特色在於，AR遊戲是藉由適地性服務（Location-Based Service）在真實世界之上對應疊加一個虛擬實境（Virtual Reality, VR），因此，要進行AR遊戲中的動作，以便達成遊戲所設定的目的，就非得在真實世界中行走。隨之，真實世界中的地形、距離、天候、氣溫等等，都變成遊戲元素的一部分。既可以作為用以阻撓對手玩家的資源，也同時是玩家自身達成目的的限制與障礙。

基於此一特性，AR遊戲完全不同於過去讓玩家足不出戶（包括房間或網咖）的大多數線上遊戲。後者可以說是在真實世界之外，另外創造一個虛擬空間或虛擬實境供玩家在其中遊戲。也基於前述AR遊戲的特性，使用所謂「虛擬GPS」偽造GPS定位來參與AR遊戲，無異迴避了真實世界中那些成為遊戲元素的部份，也就構成違反遊戲規則的作弊行為。這是推出《Ingress》與《Pokémon GO》這兩個AR遊戲的Niantic Labs會開始取締，以避免遊戲瓦解崩潰的原因。

AR遊戲此一有別於過去線上遊戲的特色，也打破了過去把遊戲玩家當做足不出戶、廢寢忘食、不修邊幅的宅男之成見。這使得家長們即便不解，也難以理直氣壯地禁止「神奇寶貝」世代的子女出門玩遊戲兼溜狗、聚會或運動。甚至，不少家長自己也從一開始的好奇，因為遊戲中可愛的動物與動畫效果，變成遊戲玩家的一份子。

《Pokémon GO》現在可以說是從6歲到60歲的民眾都樂在其中的全民遊戲，在長期被柴米油鹽壓得喘不過氣來的例行化日常生活中，添加了與陌生群眾一同情緒共感的節慶氣氛。也確實在熟識的朋友或父母子女等家庭成員間，創造出共通的話題與共享的時空，一洗網路造成人際關係疏離，或沉迷於虛擬、無視真實的疑慮。

進一步來說，由於AR遊戲是結合了VR與真實世界，如果把VR與真實世界當做連續的光譜，AR即是介於兩者之間。相對於《Ingress》，《Pokémon GO》的遊戲機制，則又比較偏向VR，反倒沒有因為運用了手機的相機鏡頭而更接近AR。以致已有部分玩家意識到，自己也只不過是把玩遊戲的場所從房間移到公園、學校等地而已。

在這些pokestop較密集之處的極小範圍內，只要每個人都花一點小錢貢獻一個吸引神奇寶貝前來的Lure Module（編按：誘餌道具，玩家口語中的「灑花」），就可以看到源源不絕的神奇寶貝出現。特別是在抓取最多神奇寶貝以求快速升級的現階段，《Pokémon GO》玩家往往只是群聚、駐足於櫻吹雪集中地以求最大的「抓寶」效率。而不像Ingress玩家或AR遊戲在設計上的初衷，在真實世界中不斷行走。這是《Pokémon GO》遊戲機制的設計問題。

以及由於遊戲中稀有或功能強大的寶貝一旦出現，每個玩家在一定時間內都會有機會抓取，因此只要傳來某處稀有寶貝出沒的消息，就會引來玩家蜂湧而至與瘋狂追逐，而這也是在玩家們群聚並吆喝報訊時會有最多人一同分享。加以，遊戲中的寶貝有諸如水、電、毒等等的屬性，Niantic Labs在設計上會因為地點的不同，而有不同屬性寶貝出現機率的設定。例如河邊比較可能有鯉魚王、可達鴨等神奇寶貝出現。以致不只是北投公園一帶，實際上全台都傳來某些地方是某些寶貝的巢穴，而成為玩家群聚朝聖的地方。這部份則比較是pokestop設置與稀有寶貝出沒地點的設定問題。

但既然前述的節慶是例行化日常生活中的例外，總非每日、時時都在進行，當然也就像廟會那樣只是一時造成交通上的不便而已。相對於此，在目前《Pokémon GO》遊戲才引入台灣兩週的熱潮下，只要Niantic Labs在遊戲設定與遊戲機制的設計上沒有更動，玩家從早到晚整日群聚、吆喝追逐的現象恐怕短期內不會退潮。若以過去《Ingress》兩軍對抗的遊戲格局帶來扭曲玩家人性的負面效果來看，似乎Niantic Labs團隊無意、甚至一時也未必有能力解決這些問題。pokestop與道館的設置或可取消、寶貝出沒地點的設定也還可能調整，但一同「灑花」、群聚「抓寶」的遊戲機制就很難改變。

事實上，所有的科技都有其用處與風險，一味排斥而不求了解，或拼命辯護而無視問題，皆無助於問題的解決。《Pokémon GO》的風行與引發的疑慮，恰好讓我們認識到科技的兩面性。而人們對科技風險的認識與因應，總是落後於科技的發明，這也適用於新興的AR遊戲。不論是要因勢利導或處罰禁止，都需要對《Pokémon GO》等AR遊戲的機制有細緻且切實的了解才可能有足夠的說服力，也才可能奏效。否則很可能又會鬧出教育部找來一堆假專家開會研商對策，或義大皇家酒店獎勵違反遊戲規則的作弊行為等笑話。