一邊，是起床後每天打「地瓜葉牛奶」來喝的台灣叔叔阿姨；一邊，是寫出「地瓜葉牛奶預防三高」等文章，賺飽流量，可以買車、買豪宅的台、港中、星、馬的「商人」。不知情的叔叔阿姨們，被煽動性的爭議資訊吸引，在「內容農場」上貢獻點擊率與眼球，進而點滴累積成這群商人在Google、Facebook、LINE平台之間，數年不死、源遠流長的生意。
《報導者》團隊花費兩個月時間，從台灣民眾的LINE群組出發，一路追蹤，揭開一架至少已運作4年、橫跨台星馬港中、以新加坡幣別計算的跨國生財機器，我們潛進多個內容農場經營者所在的Telegram、WhatsApp、Facebook群組，打開成員名單，發現除了跨國華人，還有來自台灣的統一促進黨員，以及人在高雄，連續創立「藍白拖的逆襲」、「鬼島狂新聞」的資訊戰商人。
11月底，台北萬華火車站旁，下午時分，4、50個中老年人坐在社區活動中心，今天，他們不打牌、不唱歌，每個人桌上放著一份「查核假新聞工具教學」，長者們乖乖坐著上課，眼睛盯著台上Ivy的簡報。
「大家每天起床就是用LINE對不對？」1989年次的Ivy問，長者們像小學生一樣，整齊回答：「對！」
「那有被騙過的請舉手？」Ivy這句話，讓空氣突然凝結，一秒後，笑聲、「假新聞」的喊聲此起彼落，幾隻手緩緩舉向空中，「來，我們幫他們拍拍手！」Ivy說要為承認錯誤的勇氣鼓勵。
從2018年底至今，Ivy與其他3位夥伴創立的「假新聞清潔劑」，到各地走訪宣講，社區大學、宮廟、菜市場，全台除台東外，都有他們足跡。百場活動下來，累積700多名來自各個年齡層、不同縣市的志工；他們是地方假新聞自救小組，每天回報LINE群組的可疑訊息。
透過「假新聞清潔劑」團隊，我們看見一份大部分台灣人未曾聽聞的食譜清單：
地瓜葉打牛奶：可治三高、痛風 香菜水：可洗腎、排毒、降血壓 南非葉：可降血壓、治糖尿病、降低膽固醇、保肝、抗癌
這份清單，來自「今天頭條」、「KanWatch」、「beeper.live」等不知名網站，這些網站使用條款上明文寫道不負責訊息真實，但他們的內容卻在台灣以LINE為主要訊息來源的中老年民眾間，發揮影響力。清單上的例子，台下長者紛紛附和看過。「我們曾經去竹東（宣講），發現整個村莊都在曬乾南非葉要泡茶喝，」Ivy說，在南投，還出現全社區發展協會每天早晨固定喝地瓜葉牛奶的例子。
「情況比我們想像嚴重，我們愈做愈害怕，」假新聞清潔劑另一名志工Ｍelody說，在接觸長者的過程中，志工們有時也扮演家教的角色，手把手替長者們解決數位產品的疑問，意外地讓他們看見長輩LINE群組裡的「災情」。
「有的人一打開LINE，從上往下滑是4、50個內容農場的群組⋯⋯講課的時候有人來問我們怎麼封鎖它們，」假新聞清潔劑志工Mark說，夾帶不實資訊、爭議訊息的內容農場，不僅僅是透過單篇連結流傳，一旦你點入網站，有些強迫使用者加入該內容農場的LINE帳號，每天強發訊息。
內容農場是指為了創造流量、賺取網路廣告分潤建立的網站，它們多以各種合法、非法手段大量生產文章，原創性少，內容的真實性難以確認。由於內容農場並不主動管理內容，許多文章是由侵權盜用、抄寫、改寫而來，常摻雜浮濫內容與不實訊息，形成漏洞。
在北、中、南都有志工群組的「假新聞清潔劑」，還發現這些不實資訊的發送，極有組織、策略，也有了影響。「我們常常一、兩天內看到同一連結從各地大量回傳，鋪天蓋地的感覺真的很可怕，」Mark說，來自鄉村的獨居老人經常無助向他們詢問LINE上的訊息是真是假，一不注意就成了受害者。
專案經理Robin指出，特別在選舉期間，同質性的內容，常常大量出現，引起各地民眾回報。例如一則「中國飛鐵」時速可達4,000公里（為飛機3倍）、中國高鐵出現竹製車廂的訊息，在一天內被回報上百次。
4年來，MyGoPen累積大量不實訊息資料庫，Robin觀察，台灣本土的內容農場類資訊生產力並不高，至少有6成不實與爭議訊息來自海外網站，細看網站內容，可看見帶有簡體字的照片、中國用語，或是中國官方宣傳訊息。MyGoPen將已被查核完畢的900多篇查核結果，建立成資料庫，讓使用者透過機器人程式自動比對，若是之前就查核過的消息，使用者可以直接看到結果。
但當自動化程式建立完成，他們卻看見另一方又展開攻勢。不明人士會在台灣的凌晨，把重新修過的標題、圖片、影音、文章連結，傳向MyGoPen的自動化程式，測試能否躲過MyGoPen的資料庫。若是受到歡迎，幕後經營者還會重置成影片、圖片，再傳一波。
兩方對戰的戰火一波波燒。香港反送中運動發生，一波謠言指出運動者「殺警獎金2,000萬」；台灣總統大選前半年，如中國飛鐵般的讚揚中國言論，早湧向台灣LINE群組，「這是一場無止盡的戰爭，」Robin看著18萬用戶回傳的不實資訊，這麼說。
我們跟著對戰的另一方留下的足跡，尋找他們的真面目，其中一條線索，帶我們到了馬來西亞。
兩天前，來自馬來西亞蒲種市（Puchong）的余國威，搶先一步發出哀號。他在Facebook動態時報上，分享了Facebook發給他的違反社群守則通知。一路回溯余國威的Facebook動態，我們發現，9月、10月、11月他也有類似貼文，包括他生日那天，也因為帳號被停止發言，無法回覆祝賀。「真被FB封到麻痺」，余國威寫道。
在個人檔案上自稱「Facebook全球華人聯盟媒體集團主席盟主」的他，手握內容農場、粉絲頁、線上社團，就是「無止盡戰爭」中另一方的成員之一。
余國威的事業從2014年12月17號展開，建立「全球華人聯盟媒體集團」、「全球華人台灣分部」、「全球華人東南亞分部」等Facebook粉絲專頁、社團，他還分眾經營「全球華人軍事聯盟」、「重機車社團」等等，光是他主動揭露、登記在Facebook個人檔案上直接管理的粉絲頁以及社團，就有超過30萬名粉絲和社團成員。
自稱為人低調，余國威卻把所有Facebook貼文都設為公開，分享日常。愛騎重機的他，幾次跟紅色愛車拍照，2019年10月，他連兩則貼文，展示要價200多萬的BMW523i照片，「該買台新車了！」他寫道。
我們向長期進行網路資訊觀測的資安公司TeamT5確認，擁有數萬粉絲的「琪琪、琦琦系列」粉絲頁，與余國威的全球華人系列模式相同，用不同名字的粉絲專頁，發送以「琪琪看世界」、「琦琦看新聞」為名的網站內容，TeamT5的調查報告不僅發現資訊操縱模式相似，透過網站相似度分析，也發現兩方網站前端程式碼相同。
下一步，我們利用網頁原始碼搜尋工具PublicWWW，搜尋UA-19409266，竟出現386個擁有相同GA ID的網站清單，排在清單首位，就是台灣人常見的「今天頭條」。
原來，在一般使用者眼中，Facebook上不同名字的粉絲專頁，或是網站命名、網址不同的內容農場，背後，可能都是同一群人。
為了進一步了解「集團」的組成，《報導者》團隊在Beeper.live、Kanwatch.best都註冊帳號，成為前者的10636號、後者的5452號會員。
集團非常開放，登錄不用3分鐘，填上基本資料之後，附上第三方支付Paypal帳號，就能加入平台。在免費獲得帳號之後，我們發現整個網站，如同一個數千人共同經營的部落格一般，網站有一整套後台系統，提供發稿、金流、個人點數累積等功能，在平台上，每一天互不相識的會員們，分頭在各自的粉絲頁、社群發布文章，廣為流傳，為的是累積財富。
在平台上賺錢，有兩種方式，第一，分享平台上既有的文章，特別是針對新進會員，有的內容農場平台要求新人先分享一定數量的文章後，才能獲得撰寫文章的資格。分享文章後，按連結的點閱次數，每千次能分到2到10元新加坡幣不等。第二種賺錢方式便是撰寫文章了，特別的是，撰寫者有調整「分潤比」的機制，設定幫你分享文章者，能夠分到幾成的廣告分潤，如同直銷上下線的網絡設計，鼓勵文章在網路上流傳。
平台的設計完整，每一個會員都能看見平台上當日最熱門的文章，每一篇文章旁邊顯示著瀏覽數，還有複製按鈕的設定，讓人能輕易的複製他人文章。
Beeper.live與KanWatch.best雖然都是內容農場，但前者以文字為主，並詳細分成8種分眾市場，仔細耕耘從女性到動漫的各種讀者族群，8個網站在Facebook上也都設有粉絲專頁。KanWatch則以影音為主，跟上消費者最新的影音消費需求。
成為會員之後，我們看得更清楚，這門生意的成敗與生產內容無關，關鍵是流量。擁有一個眾多粉絲的粉絲團、社團，讓人點擊連結，是關鍵。這一點，余國威5年來表現不俗，Facebook社團全球華人聯盟群組裡的兩萬人，可能提供點閱率，也可能加入會員，一起做華人市場的生意。
當網友們帶給余國威流量的同時，余國威也為相同政治傾向的網友們，提供閱讀材料，讓人們得以在網路上抒發己志；積極的內容農場經營者，有機會進一步成為社群網站上議題設定的中心。
另外，余國威也分群經營健康、軍事、科技、國際不同領域，試圖把不同興趣的觀眾，都成為他「媒體事業」的貢獻者。
「在馬來西亞，這（經營內容農場）已經變成一個產業了，每天靠做這種（不工作），就做得很不錯了，」馬來西亞獨立數據記者郭史光慶告訴我們，馬來西亞境內，有三大內容農場經營業者，他們事業最高峰時，靠著文青文、激勵文，就能賺錢，後來社群平台開始管制，「很多人那時候就低價賣掉（粉絲頁）了。」
還沒賣掉的、還在做這筆生意的，現在則在各內容農場、不同平台間持續淘金。
我們發現，這些看似彼此無關、透過網路相遇的內容農場會員，常常能快速反應，進行轉換。11月，《報導者》記者試著加入成為「今天頭條」的會員時，就發現登錄頁上要求會員「改做Beeper.live」，疑似要求會員變更平台，不久後，「今天頭條」會員登錄鍵就消失了。不僅如此，網站規範也不停更新，耶誕節前夕，網站出現禁止政治文章的規範，讓過去熱門的政治文，在後台被貼上違規標籤，警告會員們不得轉貼。
是誰在設定規則？誰建立獎罰機制、指示會員們轉移陣地？
我們跟著平台上的指示，走進內容農場在線上的祕密基地，終於，見到了幕後主事者，人稱「老闆」的Evan。
「請問這邊有大大知道哪邊可以買FB帳號麻？」 「會員編號#5450問題，點閱數突然停止，朋友點擊網址確認後也不會增加。」 「努力做，很快就能買豪宅。」
這是加密軟體Telegram上，一個名為「大榴蓮群」的群組日常對話。481人的群組裡，簡繁體中文交雜，可接受的支付工具有微信、支付寶、Paypal、新加坡銀行等，群組內的每個成員都是內容農場的操作者，他們操作的內容農場系統，包括閃文聯盟、奇趣網、KanWatch、Beeper.live等。
閃文聯盟是Evan旗下，內容農場之外的服務，跟前述「打群架」分潤的方式不同，閃文聯盟讓人可以獨立收費，一個月付出30美元之後，就能擁有自己的網站，獨立經營流量、內容，賺取廣告費。閃文聯盟還提供客服，每次收費6美元，一般人靠客服一步一步的指導，靠網站廣告掙錢的事業就能開張。
換句話說，余國威可以自己透過閃文聯盟的服務，成立全球華人軍事聯盟網站，自己經營流量、獨攬上頭的廣告費，也可以加入KanWatch的會員，打群架分潤。
在網路上隨意搜尋大榴槤、閃文聯盟，便會發現「月入數萬」、「賺錢之路」等教學影片、部落格文，最早可追溯到2015年，開始有人從網上教民眾如何靠著內容農場發大財，在一支YouTube的大榴槤網的教學影片，留言處可以看到許多人貼上自己的邀請連結，招募下線，也有不少近期留下的留言，指出大榴槤網已經換到新的網域「今天頭條」。由此可證，這個群組裡的「生意人」，最久可能已做超過4年生意。
我們潛伏在群組中觀察，會員的問題從「內容農場」的定義，到假帳號哪裡買、轉帳細節等，五花八門，給出答案的人是被稱為老闆的Evan。Telegram帳號為daliuluan的他，會在群組裡釋出最新的跳轉連結、宣布分潤時間、傳授賺錢祕訣：「后天付款，大家加油」、「買一個10萬粉絲頁，貼進去。（點閱）會快」。
我們從解釋內容農場運作的截圖中，找到Evan的個人Facebook檔案。低調的他除了幾張卡通、狗的照片之外，只剩下一張微信好友連結的QR Code，以及一張陌生人的照片，要警告同行照片中的人是老千。
在招募好友的微信的照片旁，他難得一見的寫了600個字，為GA ID同樣是UA-19409266的閃文聯盟招商。
「歡迎做我們的閃文聯盟：http://www.orgs.pub/ ，会员直接收取FB的汇款，多少点击，多少收入，一目了然，一分不会少。」
Evan在2018年寫道，來自香港、美國、澳大利亞、加拿大的點閱，可以分到較多的廣告收入，千次點閱可有10美元左右，台灣千次點閱則會收到4美元，大馬千次2美元。我們試著在各平台上聯絡Evan，直到12/26文章發佈之前，都未獲得回覆。
（編按：12月26日晚間，本報導發布後，Evan聯繫記者，談論他對內容農場的看法，內容請見文末。）
我們又透過Beeper.live的分支，Facebook專頁「女人幫」的聯絡方式，找到Evan的電子郵件，以此，終於拼起Evan的事業版圖。
我們在Website Informer網站、DomainBigData網站上，輸入Evan的郵件，看見Evan Lee名下的其他電子郵件，依此追蹤他在不同領域中開創市場的腳步。例如，新加坡最大免費廣告平台「獅城網」，由Evan名字登記，GA ID亦相同；我們也看到他在網路上收購5萬人以上的粉絲專頁，他還曾開發多國新聞聚合的app，甚至連網絡內部幣值換算的換匯網站，也與Evan相關。
我們也透過電子郵件，發現除了UA-19409266外，另一組GA ID UA-59929351也屬於他，細數清單，Evan一人所建平台，有如帝國般，誕生至少有399個網站。
399個網站中，光是內容農場，就涵蓋新加坡、台灣、中國、馬來西亞、香港市場，話題五花八門，有香港大學生愛看的校園八卦，或是華人父母愛看的孝親系列，或是寵物相關內容。其中，關於馬來西亞、台灣、香港、中國的政治內容也不少，與中國相關的話題，大多屬於親中、大中華意識形態，包括一篇在馬來西亞內容農場上，篇名〈嚇傻了！港警竟然在理大搜出這些東西！還好沒發現製成品！〉內容，裡頭是改寫自香港《文匯報》等親中媒體的文章；除了內容農場之外，399個網站也包括新加坡天氣、求職網、匯率計算、情色內容等網站。
經營網路生意經驗豐富的Evan，在Telegram群組裡，多次安撫會員們賺不到錢時的焦躁，他會給出掙流量的建議，會將發薪訊息置頂做為鼓勵，還會截圖向會員證明，好的文章，還是能吸引超過30萬人點閱。若以每千次點閱4新加坡幣計算，一篇成功的文章就能創造約1,200新幣，大約新台幣27,000元收入。
耶誕節當天上午，Evan扮演聖誕老公公，在群組發出發款通知。會員們除了感謝老闆，也回覆詢問，Facebook的觸及率是否恢復？「FB觸及還沒有恢復，」Evan寫道。《報導者》專訪Facebook台灣區公共政策經理陳奕儒時，陳奕儒曾表示對於「使用者體驗」不好的網站，Facebook會進行演算法上的抑制。
群組裡紛紛提出解方。@ink99以自己為例，6萬人的粉絲專頁，在兩天前創造14萬觸及數，創下最高紀錄，Evan評析稱@ink99為上天眷顧之人，@ink99表示，貼文要盡量以正能量的口吻寫，就能避開檢舉；另一位成員Yu2附和，他的貼文觸及也有4萬，主因是Facebook推薦了他的連結，其他人還分享了讓帳號輪休、避開垃圾內容等策略。
陳奕儒在專訪中表示，Facebook會觀測平台上的活動，持續更新社群守則，以減少有組織的不實帳號操作行為，但「大榴蓮群」群組裡的對話卻讓我們看見，不管是來自Facebook或是Google Adsense的處置，他們都有對策。
擁有多年經驗的Evan，在平台上將政治類文章改列為違規內容，可能就是為了避開在兩岸三地近來政治話題的敏感，因為反送中、台灣總統大選，此類訊息已成為各平台偵測的焦點。即使如此，Evan還是無法與政治保持距離。
在「大榴蓮群」群組成員名單，除了余國威的帳號Louis Yee，還有一位取名「鬼島」的成員，他的顯示圖片正是台灣人都不陌生的「鬼島狂新聞」。
《報導者》記者查看鬼島狂新聞網站的GA ID，再次發現同一組號碼──UA-19409266(-3)，與余國威、琪琪系列相同。進一步用鬼島狂新聞的兩個網址taiwan-madnews.com和ghostislandmadnews.com調查，兩個網域都登記在 [email protected]之下，我們循線找到電子郵件的主人，阿華（化名）。 電話那頭的他說，他人在高雄。
「對啊，（大榴蓮）群組裡面的是我，」電話那頭阿華說，Evan是住在馬來西亞的中國人，經營大榴槤平台，讓眾人一起賺Google、Facebook的廣告費。如今大榴槤平台禁政治類文章，很可能就是因為阿華一、兩個月前的一篇文章。
「那一篇4個小時就3、4萬人看，結果就被Facebook注意到了啊，」阿華回憶，他差點因此拿不回400塊新幣的收入，「Evan就怪罪在我身上啊。」
回憶過去在大榴槤平台上的時光，阿華說最好的時候每個月有2,000多美元收入，大約新台幣6萬多元；他說祕訣是從主流媒體上面複製文章，然後加入自己的意見，最重要的是「要知道你的粉絲是誰，」他以「鬼島狂新聞」為例，「就是說韓國瑜好啊，說他造勢有十幾萬人啊，然後罵罵蔡英文，（文章）表現就會好了。」2018年大選中票投韓國瑜的他，自稱無黨無派，經營政治網站只是興趣，他在談論其他做這筆生意的同行時坦承，「有時候是要那個，造假啦。」
這次大選，阿華表示，民進黨、國民黨、民眾黨方面都有招募網軍，他自己就收到陌生Facebook帳號的訊息，要他替藍營、綠營打網路輿論戰，對方看起來都是外國人的帳號，但發現阿華無意接案後，帳號就會消失。需要透過這種方式發案，阿華說就是為了切割，「政治人物現在都很害怕跟網軍連上關係啦！」由於他稱自己不知道兩陣營的幕後窗口是誰，我們無法求證，因此這部分僅止於他個人說法。他唯一承認的，是日本媒體在高雄對他的採訪，邀他評析台灣的網路戰。
會被招募，是因為阿華的經驗豐富。除了太陽花運動時期的Facebook粉絲專頁「白色正義聯盟」，2016年，他參與民間財團法人中華民國端正選風促進會，替藍軍建制網軍的案子，還參與建立擁有3萬多粉絲、支持國民黨的Facebook粉絲專頁「藍白拖的逆襲」。對於後者，他稱，一開始本來只是想做個中間偏藍的粉絲頁，但團隊成員愈走愈激進，讓他選擇退出。
幾年經驗下來，他說生意愈來愈難做。他曾因為製造假新聞，而被當事人告上法院、判罰3萬多元。選舉期間，國安單位、韓粉壓力，也都讓他動輒得咎。老闆Evan，也是施壓者之一，「他是中國人嘛，如果要批評中國的話，他就會把你的文章拿掉啊。」
他觀察，要靠政治輿論操作賺錢，就必須要在社群平台上創造聲量，作圖、影片，吸引足夠粉絲，「罵得夠兇就會有人帶錢來找你了⋯⋯錢比較多的是綠營啦，」阿華這次準備票投韓國瑜，在大榴槤平台禁政治文之後，他轉而使用源自中國的影音內容農場平台「ViVi視頻」，繼續闡述他對政治的看法，經營生意。
如阿華般的個體戶，對台灣的輿論市場影響能多大？ 《報導者》發現，當泛藍陣營中最有影響力的內容農場「密訊」，在Facebook上被封，平常傳閱密訊的粉絲頁，轉向分享大榴槤系統的文章。我們統計近2個月、加總起來約46萬支持者的10個泛藍粉絲頁轉貼的8,886則貼文，發現這些平常仰賴「密訊」、「鬼島狂新聞」資訊的粉絲頁，發布了3,298則來自大榴槤系統的訊息。從數據中，我們發現Evan、余國威、鬼島狂新聞參與的內容農場（下方表格中藍綠色處）已經成為台灣粉專的跨國備案。
酷愛政治的阿華看好未來，拿了50萬要另起爐灶。他仿照其他脫離大榴槤系統、自建平台的台灣人，準備建立自己的影音網站。他特別強調，只要跟對岸工程團隊合作，就能以台灣四分之一的成本，繼續強攻台灣的政治資訊市場。
從一個GA ID、一個481人的封閉群組，我們看見Evan的平台，如何一步步擴散、複製，成為乘載台、馬、新、港、中，五地輿論的平台，讓多人從跨國資訊流中淘金。如阿華這樣的個人，事業得以內容農場平台開始，走向粉絲頁經營、自建網站。
這一筆跨國、打不死的生意不斷演進，形式從文字轉向影音。淘金者方面，有個體戶、也有大榴槤500人群組，若再加上華文世界至少6個內容農場系統、淘金者，Evan所及網絡幾乎只是冰山一角。如果加上阿華所言，民主社會中來自政黨們的訂單，幾乎確定了這些有特定意圖的內容，將在LINE群組、內容農場、影音平台上，繼續增生、佔領我們的眼球。MyGoPen專案經理Robin舉例，內容農場不僅變身成為LINE上的群組，文字內容也影音化，蕨類致癌的不實消息化身為80萬人觀看的影片，關於香港反送中、台灣選舉的不實資訊，近來都以文字、影音，雙軌形式在台灣的LINE群組中擴散。
面對亂象，許多人不解這筆生意怎麼會有市場，也好奇，它對台灣社會的真實影響。
政治大學傳播學院副教授鄭宇君以10年趨勢來理解內容農場的崛起。過去，新聞報導和廣告資訊的差異，如同報紙與傳單一樣明顯可辨。但當媒體也以業配文或是工具文的方式，來生產報導內容，新聞報導與資訊的界線慢慢模糊，人們的識辨能力也降低。
第二，人們透過社群網站、通訊軟體吸收資訊時，常常是以「誰」分享了資訊，所以決定是否要點閱，哪一家媒體發布的、作者是誰，消費者反而不在乎了，這也給大部分為匿名作者的內容農場，崛起的機會。長期觀察台灣網路言論與政治影響的鄭宇君提醒，對於媒體、意見領袖的咎責機制必須建立，否則無法咎責、加上資訊與報導不分的資訊傳播環境，「會成為紅色言論可利用的漏洞。」
最後則是網路平台演算法的規則。「Google的演算法強調連結跟點閱率，內容農場都是為了SEO（演算法）打造的，但新聞是為了事實打造的。」鄭宇君舉例，「當人們用這個弱點去攻擊它（Google），它又沒辦法分辨真假。」
對此，平台業者們稱自己無時無刻都在尋找解方，包括調整演算法、封鎖帳號等手段。以台灣三大不實資訊災情嚴重的網路平台，Google、Facebook、LINE為例，都推出透明化、教育使用者為主的政策，同時，他們都以平台業者不該干涉言論自由為由，將辨認真偽的工作，交給以志工為主，員工只有個位數的外部第三方、非營利組織負責。
這些沒錢、沒人的第三方機構，成為這場無止盡戰爭中，最為疲勞、緊繃的前線。
一位同時為三大平台合作夥伴的第三方機構成員告訴我們，一則不實資訊的澄清，最久需要兩個月，如果遇上不實資訊從文字走向圖片、影音，難度將會更高。同時，平台交給他們核實的清單，以Facebook來說，直接以排行榜呈現，但排名的依據是什麼、不實資訊從哪兒來，查核者無法得知，而LINE官方的不實資訊回報清單，則從2019年10月起，就被疑似網軍塞滿大量一般新聞連結，讓這些查核者更難以進行。
另一位第三方非營利組織成員，則不具名的表示，透過Google廣告平台Google AdSense切斷內容農場金流，是抑制不實資訊的關鍵之一，但他們多次透過Google AdSense檢舉機制提出申訴，卻遲遲未收到回應。他也警告，YouTube雖然這半年來積極介入台灣不實資訊的情況，但卻趕不上不實資訊傳遞的力道。
Google台灣政府事務及公共政策資深協理陳幼臻接受《報導者》專訪時表示，YouTube透過自動化程式，以社群規範為基準，持續刪除不良內容，同時也在全球推出機制，打擊不實資訊，包括揭露政府出資媒體、或是搜尋時提供不實資訊的警告。
但這位Google的外部合作核實夥伴卻稱，「他們推出來的核實機制，是在他們自己的平台首頁搜尋才有效，但台灣人都是從LINE進去看影片的啊（指會跳過YouTube首頁，看不到警示或揭露的提醒）」，他觀察，科技公司從偵測到不良行為者的行為，到推出全球性通用的政策，往往需要相當長的時間，但這些資訊戰商人，卻彈性無比，例如，一支影片被下架，只要稍微更動裡面的內容、換個帳號，就能再次上傳，或是像Evan旗下的內容農場一樣，當一個網站被封，只要東西都還在伺服器上，換個網域、用新的網址，就能重新開張。
而作為台灣不實資訊最主要傳送管道的LINE，則將第三方合作夥伴的成績，作為他們官方政策的成果，其他，則以教育為最主要對應不實資訊的對策。
這場無止盡的戰爭背後，是資訊消費習慣的改變、媒體的質變、網路平台業者的系統性漏洞，所誕生的「市場」，只要現況沒有逆轉，趨利的人類會讓這筆生意長存，他們的盈餘，會不會造成民主的赤字？
先從前線來看，走訪全台的假新聞清潔劑指出，LINE群組內的不實資訊、爭議訊息，透過社區、宮廟、政黨、民間團體的群組，造成社會分化、汙名特定族群、強化對立的結果，讓公共討論失去理性對話的可能。
這在亞洲擔任選戰網路策略顧問的AutoPolitic創辦人杜元甫眼裡，則是各陣營鞏固既有支持者的有效手段。「只要你能夠吸引人家的眼球，Google就給你錢，內容農場很容易被利用，」杜元甫也提醒，內容農場模式的資訊管道，有可能被極權國家利用。若極權國家介入，以國力、財力大量生產或影響內容，能明顯改變網路上不同立場的輿論多寡。
重要的是，在人工智慧的精進下，內容生成已經出現自動化的可能，杜元甫以一西班牙的公司為例，他們能夠以程式尋找表現最好文章、自動生產影片，成為快速製造瘋傳內容的最佳工具，公司才剛創立，每年盈餘已高達5、60萬美元，成為資訊戰商機中的新贏家。
資訊戰商人腳步快、手段彈性，不斷開發新的武器佔領眼球，同時，稱霸全球市場的科技平台，獲利都建立在廣告之上，需要緊抓消費者的注意力。當網路巨擘們繼續以同一種商業模式無止盡追求獲利，資訊戰商人也將繼續搶奪注意力，在各意識形態的群體中逐利，現今的漏洞不補，兩者宛如以寄生關係共存，從未完善的機制中謀利。
「地瓜葉牛奶」治三高的不實資訊還在台灣叔叔阿姨的LINE裡流傳；在印度，健康類不實資訊的傳播導致大量假藥盛行，讓印度出現不少醫生志工，來對抗不實資訊；在美國，關於疫苗的假新聞已影響孩童健康⋯⋯或許只有當打擊不實資訊成為迫切議題，資訊戰商人們，才會承認自己一手創造的商機，也是危機。
12月27日，《報導者》調查報導「風向戰爭與它的推手—揭開台星馬中資訊戰商人面紗」的文章上線隔天，經營4年跨國內容農場的幕後老闆，來自馬來西亞的華人Evan，終於主動接受我們採訪。他堅持以文字對話、不現聲的方式，表達他對內容農場的看法、以及台灣農場公司的現況。問他的國籍是不是如他人所言是中國人，他則說是祕密。
我們傳訊對話了3個小時，他強調自己的事業，分成自媒體平台「閃文聯盟」，以及KanWatch、Beeper.live、奇趣網三大內容平台，前者是公開向外出租的自媒體，他作為平台角色，堅守言論自由，不負責平台上訊息。經驗豐富的他，還教我們怎麼看待內容農場的文章，並公布他心中，世界最大的內容農場名字，就是YouTube。
以下是訪談Evan的重點（以第一人稱敍述）：
有一天，阿華發了一篇政治文章，很多人看，我覺得風險很高，所以禁止，只有一天，阿華的文章熱度排第二名，當日，我就感覺風險太高，就全部禁止了。當時只發現兩位發政治的，一個是館長，一個是阿華。當日我就封殺館長和鬼島兩個台灣政治內容，然後清除全部和蔡英文、韓國瑜，台灣大選的全部內容。
我的平台裡面對立的言論很多。我不支持任何一方。裡面的人如何使用（我的平台），觀點如何，有沒有收到民進黨或者國民黨的政治獻金，我不得而知。
政治文章風險很大，我過後也是會全部刪除兩岸三地全部政治文章（不分藍綠）。我的台灣好朋友coco01阿信，以前提醒我不要碰政治。我也不以為意，因為政治內容並不多。
我這裡的直營平台全部禁止政治，發政治文章扣雙倍收入⋯⋯（但）自媒體平台，是言論自由地方，目前還沒有禁止政治⋯⋯每個人都有言論自由，民進黨來寫，我也不禁止。（民進黨支持者）也有，只是不多。我這裡沒有被操縱輿論，也沒有收到任何人的錢寫文章。
還有誰在做內容農場？
農場分兩種，一種只是分享無關緊要的文章，賺錢而已，另外一種達到某種目的，我也不懂什麼目的，做事情肯定有目的和動機的。
目前農場我知道華人市場經營的至少六大家，這個文章只提及我一個，感覺天下農場全是我幹的。台灣的大粉絲頁，只要不是正規新聞媒體，都是農場。我知道的（台灣內容農場公司）就有3家很大的，總粉絲超過一個億，當然裡面很多重複粉絲。他們公司是LINE和Facebook同時運營。（名單）不好透露，我怕被報復。
台灣農場都是公司形式，幾十人在一個大辦公室，你滲透不過去，所以大家知道的信息很少。我只寫代碼，寫平台程式，不寫信息（不生產文章影音內容），那些大型公司，員工很多的，才親力親為。這種有寫手的才可怕，因為生產內容，寫手寫什麼，老闆說了算。
台灣公司都是本土公司運營，機器人操作大量手機分發；但大批量分發的，應該不是在我的域名下⋯⋯我都不怎麼會用LINE。
你怎麼建議我們看待來自內容農場的資訊？
農場就是農場而已，不需要想得太複雜。絕大部分農場，都是營利而已，都不想和政治牽連。那些出現在農場裡面的政治內容，至少有恰好有支持某一方的會員寫的，並不代表站長立場。政治內容很多思想偏激，不能夠客觀地看待事物。只抓到某些和自己思想喜好的內容寫，難免造成瞎子摸象的情況。例如有個人有缺點，也有優點，喜歡他的人會只寫他的優點，討厭他的人只寫他的缺點。單方面看，兩邊其實寫的都對，沒什麼問題，但是寫多了，就有失偏頗。
希望你能公正客觀寫，那個牛奶三高文章，YouTube 83萬點擊量，比我全部網站一天的點擊量都多，我看這篇文章只提到我，麻煩你把最大農場，YouTube寫上。
閱讀英文版，請至：The Content Mill Empire Behind Online Disinformation in Taiwan。
用行動支持報導者
獨立的精神，是自由思想的條件。獨立的媒體，才能守護公共領域，讓自由的討論和真相浮現。
在艱困的媒體環境，《報導者》堅持以非營利組織的模式投入公共領域的調查與深度報導。我們透過讀者的贊助支持來營運，不仰賴商業廣告置入，在獨立自主的前提下，穿梭在各項重要公共議題中。
你的支持能幫助《報導者》持續追蹤國內外新聞事件的真相，邀請你加入 3 種支持方案，和我們一起推動這場媒體小革命。
